|
|
|
Список форумов -> Архив -> Инновации: коррекцияАрхив форума.
|
||
| Тема: |
|
Он все видит...
|
|||||||||||||
| Список сообщений: |
|
|
|||
А почему должно быть иначе? Сложнее производство - большая выгода от инноваций. В это как бы их смысл. Логично же, что внедрение каких-нить нанолазеров при резке хлеба даст копеечный эффект, а при кромсании металла - очень даже. Все заводы маленьких размерностей относятся к предельно простому производству.Извините, не знал, что на разрезание буханки хлеба требуется в десятки раз больше энергии, чем на разрезание металлического слитка.  Впредь буду знать.
Ну вдогонку еще вопрос задам: а вы цифири с потолка брали? Завод авто на 10.000 имеет затраты энергии 150 тыс... Колоссально интересно: автозавод на 10 000 рабочих (40 000 станков) потребляет энергии на 150К, а завод кондитерских изделей на 1 300 рабочих (1 300 станков) - на 209К. Виноват, больше не буду пользоваться логикой в вопросах, связанных с виртой.  Но согласитесь, что неподготовленному человеку в голову не придет, что 10 500-тонных гидравлических прессов потребляют гораздо меньше энергии, чем какая-нибудь яйцерезка или тестомешалка. 
Кстати, по такому же странному стечению обстоятельств, иногда лучше жевать, чем говорить (это к тому, что может вы расскажете мне, темному такому, чья компания лидирует по производству хлеба в мире? Ну так, чиста для общего развития - вдруг я его знаю...)Отчеты по производству доступны Вам ну никак не меньше, чем мне. |
|
Он все видит...
|
|||||||||||||
Извините, не знал, что на разрезание буханки хлеба требуется в десятки раз больше энергии, чем на разрезание металлического слитка.Гы... Вам не кажется, что между понятиями "потребление" и "экономия" есть небольшая, но существенная разница. Загвоздка в том, что в десятки раз больше энергии требуется как раз на разрезание металла, из чего, по-моему, логично вытекает, что и экономия при внедрении инновации при производстве энергии будет на металле заметно в разы больше. Колоссально интересно: автозавод на 10 000 рабочих (40 000 станков) потребляет энергии на 150К, а завод кондитерских изделей на 1 300 рабочих (1 300 станков) - на 209К. Виноват, больше не буду пользоваться логикой в вопросах, связанных с виртой.Да будет Вам известно (хотя Вам, безусловно, известно, просто Вы забыли в горячке), что затраты на электроэнергию в нашей с Вами условной экономической моделе, коей является Виртономика, напрямую зависят от уровня развития города. Таким образом, сравнивать именно заводы как минимум некорректно. Согласитесь, данная модель работает и в реальной экономике, хоть и с некоторыми оговорками. Однако ж упрекать в отсутствии логики, право, грешно... Отчеты по производству доступны Вам ну никак не меньше, чем мне.Конечно, доступны. И коли Вы не распознали скрытую иронию в сием замечании, говорю прямым текстом: лидер производства хлеба - Я, прошу любить и жаловать. |
|||||||||||||
|
|
|||
| Как-то наша дискуссия в сторону ушла. Первоначальный-то мой вопрос был: почему установка и содержание солнечных батарей на 1 010 станков стоят столько же, как на 100 000 станков. Или, еще наглядней: установка СБ на автозаводе на 4 000 станков стоит в 50 РАЗ, а эксплуатация - в 500! раз дешевле, чем на хлебозаводе на 1 010 станков. Извините, по-прежнему не считаю это логичным. Да и вообще, давно уже отчаялся понять извращенную логику владельцев игры, которые похоже считают, что чем больше времени занимают в игре чисто механические клики - тем игра интереснее. Действительно, недооценил значение СКРЫВАЕМОГО ОТ РЯДОВЫХ ИГРОКОВ уровня развития города. Но то, что хлебозавод в Париже расходует энергии на сумму в 15 раз больше, чем подобный завод в Воронеже, тоже не кажется мне верхом логичности и тем более близости к реальности (как бы в реальности наоборот не было  ).
Ну и я никогда не выдавал себя за Шерлока Холмса. Как я мог догадаться, что Рассано Джакино - это тоже Вы, если ни на ферме, ни в личных данных Вашего фирменного лого нет? |
|
Администратор
|
|||||||||||
|
|
|||
| Мдя, уели Вы меня. Что совсем позитива нет - это тоже перегиб, я еще и под псевдонимами выступаю. На почетном месте храню плюсики в карму, поставленные Вами, Серго, Саппортом.  Помню, что хорошо отзывался о том, КАК была проведена складская реформа и ставил ее в пример другим. Но действительно, претензий на порядок больше. В свою очередь, скажите положа руку на сердце: все мои замечания - пустое злобствование? Ни одного обоснованного? Льщу себя надеждой, что мой посты тоже сыграли какую-то роль в появлении этого, например, топика: Как раз те же инновации также показали, что администрация может прислушиваться к мнению игроков и делать шаги в правильном направлении. Этой надеждой и живу. |
|
Администратор
|
|||||||||||
|
Администратор
|
|||||||||||
|
|
|||
|
|
|||||
|
|
|||
|
Администратор
|
|||||||||||
|
|
|||
|
|
|||||
|
|
|||
|
|
|||
Мне кажется очень хорошая мысль насчёт увеличения ёмкости завода %10-20 |
Список форумов -> Архив-> Инновации: коррекция |
Copyright @ Simbiznet OU, 2006-2024
@ Экономические игры и бизнес симуляторы Виртономика.Использование отдельных материалов и статей с сайта бизнес игры Виртономика возможно только с обязательной прямой ссылкой на наш сайт. При упоминании сайта в электронных, печатных и прочих материалах просьба использовать название "Бизнес симулятор, экономическая игра Виртономика".
), или, качество росло бы чуть-чуть - за счет использования экологически чистой энергии.