Ну, в конечном счете за виртоденьги все равно даются виртоденьги. Ибо что есть повышение качества и повышение оборота как не повышение оборота виртоденег? Другое дело, что нужно в каждом случае просчитывать рентабельность инвестиций виртоденег.
Еще раз повторю: она должна падать с ростом объема инвестиций!
Коли уж в виртомикроэкономике не зашиты эти механизмы линеаризации модели - хорошо было бы зашить их в инновации, сделав расходы на улучшение крупных предприятий непропорционально больше, чем мелких.
Ашим, вот если честно - я бы запретил аргумент насчет соответствия реальности под угрозой бана. Ну подумайте: если довести это требование до абсурда, выполнить полностью - играть будет совершенно неинтересно. Зачем, если есть жизнь?
Да, некое соответствие реальности должно быть - чтобы часть вещей угадывалась игроками интуитивно. Но еще раз: главное, в чем требуется соответствие реальному бизнесу - это стиль принятия решений, а не антураж.
Так вот, инновации прекрасно моделируют этот стиль! Нужно хоть немного да посчитать, хоть чуть-чуть да понять экономику предприятия.
Приведу в пример селекционную лабу, которая после поправок стала совершенно замечательным элементиком игры! Для топовых ферм она однозначно выгодна. Для дохлых - однозначно нет. А вот посередке каждый раз надо не просто посчитать (грубо, без учета аннуитета: поделить инвестиции на 183, прибавить к ренте, получившееся поделить на объемы производства, т.о. вычислив прибавку к СС), но и рынок проанализировать, дабы понять, попадешь ты в него с новой ценой или нет. И всего ОДИН клик! Если это не повышение интереса - то что ж еще-то?
А просьба к разработчикам все же осталась: внесите еженедельный платеж за лабу в финансовый отчет! Да и за остальные инновации - тоже.
Во-первых, не вполне ясно, почему рента не снижает налогов (во всем мире даже сами инвестиции в инновации по льготной ставке идут, а уж рента). Мне кажется, она таки должна снижать облагаемую прибыль (иначе, кстати, в расчете, приведенном выше, еще и это придется учитывать).
Во-вторых, сс животинки искажается очень сильно - ведь из-за сел_лабы она растет чуть не в полтора раза.
ЗЫ Прикинул тут, посчитал. Если мне очки вернут за селекционные лабы - я еще и систему мелиорации установлю. Пусть даже для 1 качества земли она не слишком выгодна.
Кстати, здесь - полагаю, правильно очки оставили в качестве валюты платежа.
ЗЫЫ В чем Ашим прав по сути: цену батареек лучше все же привязать не к уровню завода, а к его размеру, измеряемому в рабочих местах. |