|
|
|
Список форумов -> Архив -> Ставки ЕНВДАрхив форума.
|
||
| Тема: |
|
Администратор
|
|||||
| Список сообщений: |
|
Советник
|
|||
maksimkapustin Вот теперь я заного ничего не понимаю... Еще раз... Мы в примере приняли, что налог на прибыль составляет 20%. А так как мы в примере взяли станки, то ЕНВД составляет 30%. Так же мы взяли СС равняющуюся 1000 Исходя из этих цифр мы получили, что ЕНВД составит 60. Теперь рассмотрим несколько вариантов реализации. 1. Продаем по 1100 ЕНВД = 60 Налог на прибыль (1100-1000)*20%=20 Выплачиваемый налог (20<60) Значит платится не налог на прибыль, а ЕНВД в размере 60. 2. Продаем по 1300 ЕНВД = 60 Налог на прибыль (1300-1000)*20%=60 Выплачиваемый налог (60=60) Значит налог на прибыль равен ЕНВД в размере 60. Не имеет значения что это будет за налог то ли ЕНВД, то ли налог на прибыль, так как они равны. 3. Продаем по 1500 ЕНВД = 60 Налог на прибыль (1500-1000)*20%=100 Выплачиваемый налог (100>60) Значит платится налог на прибыль, а ЕНВД не взымается, так как уплачиваемый налог больше чем ЕНВД. Надеюсь теперь понятно? |
|
|
|||
|
Верховный Модератор
|
|||||
|
|
|||
|
Администратор
|
|||
| 2 maksimkapustin К сожалению, в Вирте я только торговец, поэтому у меня к вам большая просьба... Написать РЕАЛЬНЫЕ примеры подобно вашему примеру со станками, если вы имеете актуальную информацию о себестоимости, отпускных ценах и налогах. С одним уточнением... Пример привести на том товаре, на который установлен ЕНВД 100% - автомобили или сырьевые ресурсы. И написать реальные отпускные цены - чтобы стало ясно, почему для этих видов товара применены такие жесткие ставки минимального налога. С остальными товарами с другими ставками ЕНВД вроде как мне все понятно  |
|
Советник
|
|||
2 maksimkapustin Это невозможно... ;) Потому что реальной СС все равно нет (пока надеюсь) Дело во влиянии науки, которая сейчас не учтена и в стоимости активов на ресурсы, которые не совсем.... вернее совсем не корректны. Но исходя из рыночных цен... можно сказать, что авто среднего качества можно получить в СС по цене около 7000 (сразу не пинайте, дело в том, что это я точно не знаю, так как сам не занимаюсь производством авто) Это у меня была такая СС когда я ими занимался. Теперь про ресурсы... и опять их основная СС это наука и возврат активов... чего просто сейчас нет... А вот когда появится, то вполне возможно и даже нужно будет изменить ЕНВД. Могу сказать по электронике.... СС ТВ, холода и приемников, стиралки составляет где то приблизительно 300-400 и вот применяя налог мы получим, что продажная стоимость должна быть где то 450-600. Что вполне вписывается в рыночные цены..... Но прошу учесть, что это не топовый товар, а достаточно средне низкого качества. |
|
Администратор
|
|||
|
Советник
|
|||||
|
Администратор
|
|||
Буду весьма благодарен  |
|
Администратор
|
|||
|
Советник
|
|||
|
Администратор
|
|||
| Предлагаемый механизм отнесения: - Расходов на строительство и модернизацию предприятия (или на покупку предприятия); - Расходов на установку оборудования; - Расходовы на ремонт оборудования; - Расходов на покупку или изобретение технологии; - Расходов на внедрение технологии; - Расходов на обучение персонала; - Расходов на покупку франшизы и отчисления по приобретённой франшизе; - Сопутствующих расходов компании на рекламу, содержание офисов и т.д. я подробно описал в . Смысл моего предложения был в невозможности адекватного отнесения этих затрат на текущую деятельность в Вирте по правилам реала. И предлагал относить на себестоимость продукции не увеличивая ежедневно этими затратами себестоимость нереализованных товаров компании, а проводить эти затраты через ЦФК. Суть от этого принципиально не меняется, а процесс упрощается. Не стоит забывать, что игроки в Вирте - это не реальные предприниматели, а если относить подобные затраты на себестоимость нераспроданной продукции, то игрок, отсутствующий в игре 3-4 дня по какой-бы то ни было причине, возвратясь в игру получит запасы товара с ТАКОЙ себестоимостью, что впору будет заново начинать игру... Ибо в списке предлагаемых к учету за счет себестоимости затрат есть не только разовые инвестиции, которые осуществляются волевыми разовыми решениями игрока, но и постоянные плановые затраты. Сейчас они все осуществляются практически за счет прибыли и не накапливаются в себестоимости продукции или товара. Главное - они не накапливаются в себестоимости продукции. И расходы вчерашнего дня игрока практически не волнуют - что было - того уже не вернешь. Но если эти расходы будут накапливаться ежедневно снежным комом - я уверен - комфорт от игры резко снизится. Наша задача в Вирте - не слепое копирование ВСЕХ существующих экономических реалий, а создание адекватно работающего стимулятора экономики. И в некоторых местах, где в реале что-то не делается из-за трудностей достоверного учета - в Вирте можно реализовать элементарно, ибо база всех данных для администрации совершенна прозрачно  |
|
|
|||
И снова у меня тот же вопрос: зачем придумывать велосипед если он уже придуман!  Возмите за основу номры IFRS ( т.е. налоговую ЕС/США)
mic61 Я принципиальный сторонник того, чтобы все перечисленные вами факторы не включались в себестоимость, но чтобы их финансирование производилось обязательно за счет себестоимости, т.е. не облагались налогами (я описал свой вариант такого "отнесения" за счет формирования формирования централизованного фонда компании на эти цели, и этот фонд налогами не должен облагаться).Есть такое понятие Амортизация и Провижен - первое мне кажеться можно ввести автоматом в счета. Второе же не возможно, так как далеко не все знакомы с бух. А провижен всегда устанавливают "ручками" - зачем фонд? maksimkapustin Кхм... вот я вижу, что разбираетесь в налогах, но у меня такое ощущение, что только в русских: Вопрос в том, что тут надо абсолютно точно понимать, что вложения в оборудование (в том числе и его ремонт и модернизация), покупка (разработка) технологий, приобретение ресурсов, это фактически инвестиция,Нет! Это инвестиции по определению. Инвестиции деляться на 3 группы: - авто инвестиции ( имено когда предприятие откладывает деньги на ремонт, замену оборудывания и т.д. - всё из своего кормана) - инвестиции ( покупка капитала - помещений, станков и т.д.) - финансовые инвестиции. которую нужно возмещать, через прибыль после налогообложения.Зачем что то возмещать после?! Движемые и недвижемые активы амортируються. Т.е. покупаете комп за 5000, с каждым годом этот компьютер изнашиваеться. Его стоимость всё меньше... Компьютерная техника,причиндалы для бюро 3-5 лет максимум. Траспорт/станки - 10 лет примерно Строение могут и 30 лет амортироваться. Но как ввести это в игру? У нас существуют: - Компьютеры для офиса ( можно всем их аммортировать на 5 лет) - Станки( и всё для производства) - 10 лет - Заводы, магазины и т.д. - 30 лет Замедте, я ни разу не говорю что надо аммортировать после налога на прибыль... Надо это делать до. Естествено прибыль будет снижаться..... Но это всё нормально Имея ЕНВД мы получим реальные стоимости рынка, а после введения таможни (обновленной) мы получим еще более реальные стоимости но в разрезе распределения по рынкам....Гм.. мы просто получаем завышеные цены. Конечно государство должно вмешиваться , но не до такой же степени!? ( социализмом попахивает Если честно, то я еще предлагал в свое время быль более жесткими по отношению к тем, кто работает в убыток, путем модификации качества продукции. Я имею ввиду, что если предприятие работает в убыток, то денег такое предприятие не зарабатывает, а это значит. что не может содержать рабочих, котрорые вынуждены и воровать и прогуливать и делать брак, так как менеджер просто не выплачивает ЗП.... ;)Ничего модифицировать не надо.... просто чем больше лежит продукция на складе тем её сибестоимость дороже ( т.е. расходы на содержания склада прибавляються к цене). Оптимальное - сток должен быстро уходить! Всё таки мне кажеться минимальный налог - это глупость и препядствие бизнесу ( но как поняла, здесь он пока необходим против, тех кто "скрываеться" от налогов..... Но в реале такое.. боже упаси! |
|
|
|||
Плохо:-((( Почему вы считаете, что это какой-то секрет??? Все цифры можно элементарно посчитать.. Произвожу авто в небольших количествах (~6 тыс. штук)... При закупке комплектующих (приличного качества) с рынка себестоимость у меня уже плавно подбирается к 20 000... Налог по мне ударит прилично, т.к. купленный на склад металл по 600, вынужден буду продать заводу с еще большей наценкой... 
Себестоимость ресурсов - 1-2 виртоденег (добываю железо)... Так что владельцы полной производственной цепочки действительно могут минимизировать налоги, оставив себестоимость тех же авто в пределах нескольких тысяч... |
|
|
|||||
Список форумов -> Архив-> Ставки ЕНВД |
Copyright @ Simbiznet OU, 2006-2024
@ Экономические игры и бизнес симуляторы Виртономика.Использование отдельных материалов и статей с сайта бизнес игры Виртономика возможно только с обязательной прямой ссылкой на наш сайт. При упоминании сайта в электронных, печатных и прочих материалах просьба использовать название "Бизнес симулятор, экономическая игра Виртономика".
