Кратко подведем итоги:
в результате все оппоненты разделились на следующие группы:
1.Вадзаги (зигзаги) это 99% всех оппонентов, ни бе ни ме ни кукареку, только засоряют форум, но все равно ниточку беседы тянут, лучше чем пустыня.
2.Сумкин самый результативный, есть что сказать, здравый смысл на высоком уровне, главное может аргументированно высказать свое мнение. Респект. НО совершенно не разбирается в социализме и вообще эта тема ему неинтересна.
У Сумкина значительная каша в голове из правильных и абсурдных мыслей, но рассуждая самостоятельно он только эту кашу перемешивает и все более запутывается.
3.Молмел (таких полно в инете) поэтому я сильно не скучаю по отсутствию вразумительных комментов, то что он здесь говорит, пустая схоластика, информационный мусор.
4. Звездочка 5 Джерри две девушки которые сами образуют отдельные категории, уверен было бы пять девушек было бы еще пять категорий. Настолько они своеобразны в суждениях и не поддаются квалификации. Практической пользы к сожалению они не приносят. Просто красивые и интересные построения-узоры, не имеющие практической ценности.
Думаю, что я все такие пропихнул в массы такие основные идеи(которые неизвестны 90% населения).
1. Коммунизм это общественный строй основанный на самосознании человека, главной целью коммунизма является воспитание нового самодостаточного и гармоничного человека.
Социализм это общественный экономический строй, где главной целью является общество, которое в лице государства распоряжается собственностью в стране, главным принципом социализма является равная оплата за равный труд. А не уравниловка всех под одну гребенку. Разница в оплате труда может достигать 3-5 раз. Что очень далеко от уравниловки.
2. Капитализм имеет несколько стадий сейчас имеются 5 и 6 (США) стадия. Имеются несколько разновидностей: Социальный капитализм(скандинавия), Сырьевой (африканского типа) Экспортный (японского и китайского типа)
Кроме того при капитализме применяются дополнительные фишки: государственное регулирование(страны Европы), плановое регулирование (Китай).
Социализм также имеет несколько стадий, наиболее развитая третья стадия 1970-1980, четвертая стадия 1980-1990 годы закончилась провалом.(потому что нельзя соединить два экономических строя вместе).
Мешать все в кучу 1-2-3-4 стадии является самой распространенной ошибкой.
3. Отличие социального государства от социалистического.При социализме средства производства в руках государства, при других в руках кучки олигархов.
Тоже самое и Китай, наличие плановой экономики и широкого госучастия не делает эту страну социалистической, следовательно ее ждет такое же фиаско как последовало и с Японией.
В России аналогичная картина, пусть у государства 70% собственности, но принцип все равно в интересах кучки олигархов, специфика Российского периферийного капитализма в том, что его величество чиновник стал выше, чем простой капиталист.
4. Динамика процессов, мы наблюдаем нарастание проблем, которые решить никто не может, происходит как бы оглупление правителей. Что даже видно внешне, поцелуйчики, похлопывания по плечу, жены в политике, скоро будут и дети, потом на гитаре спеть или сплясать, или с голым торсом на лошади, именно так оценивается роль политиков в современном государстве. А что касается проблем? Да ну их в ж#пу.
Типичная картина заката Римской империи.
ПС
5. Добавлю пункт, правда спорный, но я его разделяю на 100%.
Это развал СССР, считаю что это объективный процесс и к развалу социализма не имеющий никакого отношения,
если бы он произошел эволюционным путем, как в Германии, то тогда бы социализм не пострадал.
К сожалению поднялась волна-цунами народного бунта, которая захлестнула все.
Теперь в возврате республик средней азии или закавказья вообще отпадает всякий смысл, так же как и с прибалтикой. А вот славянские народы должны объединятся, все равно для европейцев они будут чужими.
Будем ждать когда прогорит Польская карта, Польша сейчас на подъеме, она хочет возглавить европу, но поезд евросоюза ушел(тоже спорно, но я на 100% за).
Во всяком случае мне хотелось чтобы сторонники социализма не грустили о развале империи СССР.
Социализм это не коммунизм, где все на свете общее, где все вокруг мое.
Каждая республика должна зарабатывать сама. Социализм не уравниловка, помощь если есть нищие в республике надо оказывать, но не более. Помогать, а не работать за них.
Самое смешное что практически никто в республиках не видел помощи России, все считали что им не додают.
Особенно умильно было слышать о запасах нефти в Чечне. (когда шла война, она "оказывается" была за чеченскую нефть. (сейчас Чечня глубоко дотационный регион, который не может свести концы с концами).
ПСС
6. Я четко не говорил, но неоднократно упоминал, про Ленинские заветы, многие почему то считают, что если бы Ленин строил социализм, то было бы правильнее. На самом деле товарищ Сталин очень точно и скрупулезно следовал заветам Ленина(не зря раньше был Лозунг за Ленина-Сталина). Конечно Сталин и самостоятельно действовал, но сколь значительного его творчества я не увидел.( в отличие от например Хрущева, который с колен поднял Сельское хозяйство и решил жилищную проблему, пусть уродливо и однобоко, но все же решил). |