По поводу социализма, вы совершенно не понимаете сути социализма, например Китай социалистическая страна? Ясно что нет, хотя рулит коммунистическая партия. Социализм это не идеология, это экономика. Хотя главное для построения социализма все же идеология. В этом и вся путаница. Если взять капитализм как арифметика, то социализм это высшая математика.
Попробую вам объяснить, что такое социализм.
Сначала аксиома: производительные силы должны соответствовать производственным отношениям. Иными словами производительность труда должна быть на определенной отметке.
Возьмем феодализм свыше 80% населения были крестьяне, чем это вызвано, тем что производительность труда была низкой и только 20 % населения могли быть нахлебниками. Но появление машинного труда позволило в разы увеличить производительность. Вспомните колхозы на заре советской власти. Главным двигателем был кто? Конечно же трактор. Сейчас в США в сельском хозяйстве занято примерно 5 % населения. Что это означает? Что 95% могут заниматься другими делами.
При капитализме это были наемные рабочие на фабриках и заводах. Но производительность труда и там выросла, если 50-70 лет назад более 50% населения было занято в промышленности, то сейчас эта доля снижается до 20-30% и менее.
Настала постиндустриальная эра. Вроде конец капитализму? Но нет. Появляется новый гибрид капитализма -финансовый капитализм. Основным звеном является банки. Доходы банковского сектора намного превышают доходы сельского хозяйства.(хотя второе кормит страну, что делает первое? мне лично непонятно).
В настоящее время идет еще одна трансформация капитализма это виртуальный капитализм (услуговый капитализм).
Теперь немного про социализм: основа социализма это коллективное хозяйство, различные виды взаимодействия и кооперации. Но на практике доказано, как из частного землевладения вырастает кулачество, так и из кооперативного движение происходит расслоение экономических субъектов. Вспомните те же колхозы- миллионеры.
Поэтому в эпоху развитого социализма был сделан упор на развитие государственного сектора. Замена колхозов на совхозы. В целом к 1960 году задача построения социализма
в СССР была выполнена.
Почему социализм не получил дальнейшего развития?
1.Причина - уравниловка. Страна вышла на иной уровень материального благосостояния.
Но все размазывалось всем тонким слоем.
2.Сковывание инициативы. Борьба с кооперативными тенденциями. Когда частник мог в десятки раз поднять свою зарплату.
Почему это происходило? Да потому что рынок был пустой. Там был один игрок государство. При централизованной и плановой экономике государство не успевало за новыми и возрастающими потребностями населения.
3. Масса свободного времени. 8 часовой рабочий день и достойная зарплата, которая позволяла безбедно жить, не стимулировала к поиску дополнительных заработков.
К тому же отсутствовал рынок дорогостоящих товаров. (жилья, автомашин, мебели и пр.)
4.Моральные ценности. Сущность научного познания предполагает во всем сомневаться,
чем умнее становится человек, тем неуверен он в своих знаниях.
(вспомним хотя бы :" я играл камушками на мелководье, когда огромный океан познания плескался предо мной") сцементировать знания может только Вера. Конечно религия играла отрицательную роль, особенно когда вмешивается в светскую жизнь, но Вера все же должна быть, и уровни движения к ней должен определять сам индивидуум.
Вот основные вопросы социализма, которые вполне решаемы на уровне обычного правительства. К сожалению к ним за исключением первого, не прикоснулся никто.
|
)
. Ну и сопротивление капитала нельзя не учитывать. Думаю вот и весь ответ на тему "Проблемы социализма" )) 
