Отвечу вам по пунктам:
1.
Новый метод - это рэкет. Конечно такое слово давно пора заменить на более пристойное, я пока не придумал, можете предложит свое. Дело в том что в 1990 годы стал процветать рэкет, это отчисление процентов от прибыли за крышу.
Постепенно рэкетиров заменили государственные органы. Но идея оказалась настолько успешной что ее распространили на всю страну. Обложить данью все и вся.
Даже новейшей капиталистической модели - монетаризму такое не снилось. У них что, деньги делают деньги. Я не беру кредит и все, мой бизнес свободен. Население тоже не достигло еще такого уровня благосостояния чтобы хапать кредиты налево и направо, как в западных странах, где кредитное рабство на 25 и более лет.
Поэтому у нас более эффективная система это собственность. В коробке из картона при нашем климате не проживешь.
Так что плати, за сам факт своего существования. Имеешь квартиру плати, имеешь землю плати (кстати новые ставки по садовым участкам и по квартирам), ездишь по дорогам плати. Я бы назвал эту систему система финансового рабства.
Кредитная система по сравнению с ней отдыхает.
2.
Я не правильно выразился. В США система, но она дает сбои, у нас она также крайне плохо работает. Но у великого ПУ вначале 2000 не было альтернативы, как вручную разруливать критические проблемы. И это так понравилось. Сейчас это называется адресная поддержка. Суть ее в том что, если кто то вопит от несправедливости, то ему помогает власть.
Если кто то терпит, то пусть потерпит и дальше, ("денег нет, но вы держитесь").
Пример: пенсионная реформа, выбрана максимальная цена, и идет торг, кое что вероятно снизят, это будет зависит от того, кто громче будет вопить. Если крики будут недостаточны, то оставят все как есть.
3. Насчет америки учите историю, у вас пробелы. В годы второй мировой войны Американцы выбрали тактику помогать, то одной то другой стране. У них появилась иллюзия что они смогут поруководить процессами в мире.
Вначале войны действительно американская помощь СССР сыграла решающую роль в военном противостоянии, но потом СССР создал производственную базу в глубоком тылу -на урале и в сибири. И стал независим от поставок США. И итоги войны стали не совсем утешительными для США. Поэтому была провозглашена новая доктрина -все делать своими руками. Поэтому они покрыли сетью военных баз весь мир, чтобы самими лично контролировать все военные конфликты. Недавно по ТВ была передача где у Чешского представителя спросили почему они вошли в НАТО. Он ответил, чтобы соседние страны не захватили нашу страну. А соседние страны все из НАТО.
Иными словами Американцы и содержат НАТО и контролируют нерушимость их границ.
Насчет украины не буду, Это был просто пример.
4. Был такой общественный деятель Солженицин, главные идеи которые он пропагандировал - это создание гражданского общества. Сейчас тоже пропаганда надрывается в повышении социальной ответственности граждан.
Скажу вам прямо, мне нафиг все эти тонны макулатуры современного законодательства, мне пофиг эта борьба за свои права на лестничной клетке, мне не претит бодание с властью с заранее известным результатом 1:100.
Каждый человек должен заниматься своим делом, а не объединятся в первобытные племена, за отстаивание своей территории обитания. На западе происходят регулярно демонстрации протеста. Но это способ выплеснуть свои энергию, адреналиновый взрыв. Практические результаты близки к нулю. У нас способ выплеснуть энергию это мундиаль. проводить почаще, хотя бы раз в 2 года и полный порядок с социальной ответственностью.
ПС. Ошибка социализма была в том что он формировал закрытое общество, это еще отголоски сталинизма, когда в 1920 годы было полно врагов социализма. Общество действительно насильно загоняли в социализм.
Сейчас необходимости в этом нет. Это в свое время понял президент Горбачев. Единственная его ошибка была, что он был не экономист, а толковых экономистов у него не было. (впрочем как нет и сейчас)
Мирное существование двух систем сейчас всем очевидно и возможно, (особенно после публикаций советского ученого - теги "ядерная зима") |