Разбирать пошагово каждый из изложенных тезисов не буду. Остановлюсь только на тех, которые посчитал ключевыми.
sergeprm А вот золото - это не бумага, а товар! Причем товар сверх-ликвидный на любом рынке мира.
Вот именно, что товар. Причем степень его ликвидности Вы явно переоцениваете. Но сейчас не об этом.
Не впадая в совсем уже примитивизм, но и не слишком усложняя, давайте представим следующую ситуацию: вот вы обменяли свои казначейские билеты на золото, получили соответствующие расписки о том, что в такой-то ячейке такого-то банка лежат слитки и дальше решаете их продать какому-нибудь нерезиденту. Разумеется, не в форме слитков, а в форме переоформления права собственности на них. Ок. Если нерезидент собирается сюда переехать или по каким-то причинам ему эти слитки нужны именно здесь - вопросов нет. Ну а, допустим, он и переезжать не собирается, и слитки эти ему нужны лежащими уже в своей ячейке в своем банке и желательно зарубежом. Допустим даже, что законодательство позволяет ему их свободно переместить из одной ячейки в другую, но уже зарубежную. Таким образом, золота в стране стало меньше.
И при этом все цены на все товары и услуги привязаны к весу золота: каждая номенклатура к своему весу. Если это не так, тогда становится непонятным абзац о холодильниках. Таким образом, имеем следующую картинку: золота стало меньше, а количество (пусть) холодильников осталось прежним. Следует ли отсюда, что холодильник должен автоматически подешеветь? - это с чего бы? Ну а раз не должен, значит какой-то из них окажется просто не купленным - золотое обеспечения под него отсутствует. Ок. Допустим, что увидев такую нездоровую обстановку с холодильниками, ЦБ дает команду старателям: срочно добыть то золото, которое из страны уехало. Иначе производитель холодильников просто разорится, закроет свой завод и народ не то что холодильника, - пожрать себе не сможет купить. Допустим далее, что старатели в ответ ЦБ берут повышенные обязательства по добыче, но с одним небольшим условием: вот прям тут же не можем - месторождение иссякло, а вот через годик-другой, - после разработки нового, - с полной отдачей! Вот тут бы и вздохнуть, что проблема разрешилась, однако есть одна беда: производитель холодильников ждать годик-другой не может.
Вышеописанная ситуация возможна? - возможна. Ее можно предвидеть? - можно. Каковы в таком случае должны быть превентивные меры? - очевидно: запретить физический вывоз золота. Исключительно для того, чтобы никто не пошел по миру и не умер бы с голода.
Далее вопрос риторический: сможете ли вы после этого провернуть вышеописанную ситуацию с обменом/продажей? - разумеется, нет.
sergeprm Получается, что золото, имеющее РЕАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ в любой валюте, просто не даст вырасти цене на условный холодильник.
Не получается. Забудем пока о вывозе золота, поговорим о цене на условный холодильник. В Вашей парадигме цены на все производимые товары и услуги должны, через их бумажный эквивалент в форме денег, быть привязаны к золоту. Или, продолжая логически, должны быть зафиксированы. Раз и навсегда. Потому что колебание цены на один товар/услугу автоматически приведут к колебаниям цены другого товара/услуги. Даже в условиях рынка. Причина банальна: располагаемый доход потребителя по определению ограничен. Покупая что-то нужное по выросшей цене, он уже не в состоянии купить другое не менее нужное - спрос на это другое падает - цена, по теории, тоже должна упасть. Но только в том случае, если ей есть куда падать.
Таким образом, мы неизбежно приходим к выводу о неизбежности, вместе с золотым рублем в Вашей парадигме, учреждении чего-то типа Госплана. Который а) устанавливает строгие привязки цен к золотому эквиваленту; б) следит за тем, чтобы не было каких-либо колебаний уже количества выпускаемых товаров/услуг. Поскольку производитель точно так же, как и потребитель, ограничен. Но уже в доступных ресурсах.
Возможно, я не совсем правильно понял Вашу идею. И, возможно, Вы вовсе не имели в виду то, что логически следует из изложенного Вами. Но, в таком случае, мы опять возвращаемся к исходному посылу. Каким образом привязка национальной валюты неважно к какому эквиваленту может повлиять на устойчивый рост цен (то бишь инфляцию), особенно если этот рост цен вызван не монетарными причинами. |