Всем привет!
4 года не был на этом форуме, и случайно решил зайти.
Кто здесь вообще остался с тех времен?
И раньше здесь не стихали дебаты на политические, экономические и прочие социально острые темы, я так понимаю, это все сошло на нет?
Ещё раз предлагаю сосредоточится на созидательной части нашего разговора. И не приплетать Верховного к ветке, которую он, может быть, даже ещё не прочитал ни разу
Принимаю ваше предложение и всецело его поддерживаю.
jobond
К сути претензий. Пригласив всех желающих обсудить наболевший вопрос, я, вольно или невольно, снизил строгость модерации данного обсуждения. Поэтому давайте не будем друг к другу придираться. Ну, или признаем, что нормально договариваться мы не умеем и тему можно закрывать
Закрывать не нужно. Считаю, что ваша инициатива, послужившая началу обсуждения является игроками долгожданной и востребованной. А потому, закрывать тему так просто было бы не оправданно.
Если тема мягко перешла в обсуждение модернизирование "Верховного модератора" форума, то я категорически против, что бы им был один из игроков...
Почему? Игра и так отнимает много времени, а еще сколько время необходимо, что бы быть в курсе всех веток,
читать не перечитать...
На мой взгляд, что бы изменить сложившуюся ситуацию, достаточно возложить обязанность и ответственность, позволить игроку, который создал "Тему" на форуме отвечать за нее и ее содержание.
Если игрок не в силах вести "Тему", "Тема" убирается/закрывается администрацией игры.
Если тема мягко перешла в обсуждение модернизирование "Верховного модератора" форума, то я категорически против, что бы им был один из игроков...
Официальное заявление
В случае своего избрания на должность Верховного модератора я готов "заморозить" всю свою игровую активность, оставив только учётку с сохранением квал (хотя, слабо представляю мотивацию данного требования).
Тем не менее, у меня к вам тоже встречный серьёзный вопрос: чем вызвана ваша личная слепота? Это же все могут посмотреть и оценить. И воссоздать хронологию. Zloy_Kaban написал нейтральное во всех отношениях сообщение. aaallleee ему ответил уже, на мой взгляд, провокационно. Затем моё сообщение отоверковитил с каким-то странным пренебрежительным комментарием. Но он же свой, верно? Ему можно, да? А "провокатор споров" кто-то другой?
Вот такой вот негодяй àaallleee, спровоцировал кабана на срачь.
Намекнуть оппоненту о зрительных пороках - это ли не провокация!
Суть модерации не искать ошибки каждого, а установить нормальные понятные и адекватные правила. И уж тем более не искоренять старания законопослушных участников форума.
Давайте ещё третейский суд устроим и выберем судей.
Ну палачом веселенького назначим. Виновники смогут читать только его пропаганду.
Правила на самом деле совершенно понятны. На слух несложно различить, в чем мотив пишущего. Если слух, конечно, есть. Если честно, Али, читать Вас на английском форуме мне просто стыдно. Люди обсуждают свои проблемы - конкретные, наболевшие, и тут влезает некто с какими-то корявыми лозунгами. Обсуждаемые проблемы его совершенно не интересуют, он в ним и не понимает ни черта, его цель лишь показать проклятым буржуинам, как он крут в роли представителя самой крутой страны. Люди недоуменно расступаются, потому что им даже и ответить-то нечего и незачем...
Гений, Вы вправду полагаете, что стоит сменить модератора на Вас, и форум сразу оживет? No comments...
Я потому и повторяю, Михаил, одну и ту же мысль, что вижу, что донести ее не удается. Мы все не молодеем, и привкус старческого брюзжания неминуем. И трава была зеленее, да. Но процесс - глобальный, касающийся всего рунета, говорю вам это как профессиональный медийщик; данный форум - лишь частное проявление. Не вдаваясь дальше в философию: оживить какой-либо форум могут ровно две вещи: а) наличие предмета, в котором компетентно большинство и который позволяет говорить на одном языке, в одних терминах и с одной целью; б) срач. Если форум администрации не так важен, а срач неприемлем, то я присоединяюсь к Кабану: меня все устраивает. Ибо я не вижу иных путей "запустить новый виток форумной жизни". Никакие смены модераторов этому мне помогут.
Опять земля дрожит от песни новомодной,
Перфоманса надрыв терзает слух и вкус...
Поэт, не дорожи любовию народной,
Не будет твой порыв любезен мужику.
Ему твой глупый пыл — что черствая коврига,
Тут твой эстетский стиль нелеп, как лебеда,
Не ублажишь толпы — ни памятник воздвигнуть,
Ни гордости польстить, ни рукопись продать.
И пусть твой божий дар беспечные миряне
Распяли и ушли веселою гурьбой —
Ни Бог им не воздаст, ни даже гром не грянет.
Что остается? Лишь смеяться над собой.
Гений, Вы вправду полагаете, что стоит сменить модератора на Вас, и форум сразу оживет? No comments...
Анатолий, приветствую!
Мой тезис можно выразить несколько иначе. Сменив текущий состав модераторов форум обретёт право на жизнь.
Скажу даже более. Вы, сами того не подозревая, в своём посте указали МОЮ кандидатуру Верховного модератора.
(последнее утверждение, практически уверен, будет понято вами не правильно).
Maclain
Станете модератором, забаните обоих? Надолго?
Всех банить будете, если их высказывания далеки от Ваших идеалов? Что для Вас идеал в общении?
Наоборот. Мои принципы и личный опыт исполнения обязанностей модератора (в другом проекте) исповедуют максимальную свободу изложения ЛЮБЫХ мыслей, при чётком следовании букве правил.
Правила должны быть просты и понятны. Наказания так же не должны вызывать сомнений. НИ У КОГО.
Нужно понимать, что модератор - это хирург, а не мясник. Он должен удалять злокачественные образования, оставляя при этом здоровые органы. А не как принято сейчас, когда плохое искореняется вместе с хорошим.
Именно в этом я вижу причину упадка форума. Модераторы были выбраны исходя из их желания быть модераторами, а не по принципу соответствия ими занимаемой должности. Пожалуй, только Суфф отвечает подобным требованиям. Но ввиду революционности мероприятия его необходимо смещать. В противном случае, неосознанно, он будет саботировать любые начинания и изменения новой команды модераторов.
Что касается политики или правил.
Моё предложение простое. Есть оскорбление (лёгкое) - это предупреждение 1-й степени тяжести. Всё просто.
Накопил 5 или 10 штук - автоматом ушёл в бан на неделю.
А не так, как сейчас, когда мне дают разово предупреждение 2-й степени тяжести и отправляют в бан на 2 месяца. Причём, стабильно. Вот это называется перегибом. Тем самым трижды нарушаются мои права:
1. Большая часть "нарушений" нарушениями не являлись и за подобные "деяния" других не наказывали.
2. В бан отправлялся "по свободному графику", без учёта тяжести предупреждения, накопленных "баллов" и т.д.
3. Итоговая сумма имеющихся у меня предупреждений заметно ниже того количества, которое должно было бы у меня быть исходя из того, что моментальный бан - это предупреждение 5-й степени тяжести.
Третий пункт особенно важен для меня. Так как помешал "выполнить план" по набору 100 предупреждений.
Так сказать, был нанесен рупутационный ущерб. А это не правильно.
Есть у меня подозрение, что "Свободное общение" реанимировать таки реально. Да..
Не в прежнем формате, 4-6-ти летней давности, естественно. Тот ресурс к сожалению потерян. Но что-то в стиле посиделок под "Бинго", с добродушно ворчащими стариками, и жизнерадостно носящейся промеж столов ребятни..
Но для этого надо чото делать)
А про модератора-айболита это, конечно же, глупости.
а) наличие предмета, в котором компетентно большинство и который позволяет говорить на одном языке, в одних терминах и с одной целью
[/i]
Я уже предлагал месяц-два назад тему - про женщин, все проигнорировали, видимо, для "старых брюзжащих стариков" эта тема УЖЕ не актуальна, для "школоты" ещё не актуальна, а для повёрнутых нв политику вообще не в той плоскости
Правила на самом деле совершенно понятны. На слух несложно различить, в чем мотив пишущего. Если слух, конечно, есть. Если честно, Али, читать Вас на английском форуме мне просто стыдно. Люди обсуждают свои проблемы - конкретные, наболевшие, и тут влезает некто с какими-то корявыми лозунгами. Обсуждаемые проблемы его совершенно не интересуют, он в ним и не понимает ни черта, его цель лишь показать проклятым буржуинам, как он крут в роли представителя самой крутой страны. Люди недоуменно расступаются, потому что им даже и ответить-то нечего и незачем...
И пусть твой божий дар беспечные миряне
Распяли и ушли веселою гурьбой —
Ни Бог им не воздаст, ни даже гром не грянет.
Что остается? Лишь смеяться над собой.
[/i]
Сострадание к кому? Европейцам пропогондировавшим демократию как инструмент проецветания, самодостаточности и выражения свободы. Вливавшим в массы советского сознания ценности личности и самоуважения. И получившим в итоге развал великой державы, идеологии, разобщения и обнищание 200 миллионов граждан. Приватизировавших посредствам угодных личностей ресурсы целой страны...
Медведям жить в берлоге и со....ь лапу! Только не тому медведю наступили на лапу.
За себя бы постыдились, что больше переживание за соседей, чем за своих.
Есть у меня подозрение, что ... ... что-то в стиле посиделок под "Бинго", с добродушно ворчащими стариками, и жизнерадостно носящейся промеж столов ребятни..
Но для этого надо чото делать)
На четвёртом этаже мне, наконец, нашлась работа: я погасил свет в кельях отдела Вечной Молодости. Молодёжи в отделе не было, и эти старики, страдающие тысячелетним склерозом, постоянно забывали гасить за собой свет. Впрочем, я подозреваю, что дело здесь было не только в склерозе. Многие из них до сих пор боялись, что их ударит током. Они всё ещё называли электричку чугункой.
В лаборатории сублимации между длинных столов бродила, зевая, — руки в карманы, — унылая модель вечномолодого юнца. Её седая двухметровая борода волочилась по полу и цеплялась за ножки стульев. На всякий случай я убрал в шкаф стоявшую на табуретке бутыль с царской водкой и отправился к себе в электронный зал.
На Ольге это Монча, Грац, Легенда и д.р. И я уверен, что ни один из них не согласится на ваше предложение.
Даже, если будете очень сильно упрашивать. Потому, что они выше этого. И за это их уважают остальные.
Именно что. На наше предложение не согласятся. А на коллективную просьбу участников форума?
Михаил, я правильно понимаю позицию администрации: против данных кандидатур на должность верховного вы не возражаете, но пока у них нет ни малейшего желания этим заниматься.
Если позиция кого-то из них изменится, вопрос назначения будет решён автоматически?
не ради бахвальства я не заходил сюда чуть поболее и вновь решил поиграть заново все так интересно стало - раньше в магазине одежды 3 позиции были - рубашки обувь и Abibas ну и т.д. всего не перечислишь