English Українська Español Deutsch
Логин Пароль Вход в игру Забыли пароль? Русский
Поиск
virtonomica

Список форумов -> Вопросы и ответы: обучение, помощь новичкам -> Все, что вы хотели знать о Новой Системе Подсчёта Эффективностей, и не побоялись спросить.

Место общения опытных бизнесменов и молодых предпринимателей, бизнес-школа «Virtа MBA»

Тема:

Тема создана : 28.11.2009, 19:46

Последний раз редактировалась : 23.12.2009, 05:00

DogStar
Бакалавр виртономических наук
 
Много букв, но все по теме Well Читать всем кто хочет знать, с чем едят новую реформу! Yes
 
Суть:
jobond
Обновление системы подсчёта эффективностей от 5 ноября
 
Оранжевые цифры в таблице квалификаций показывают ориентировочную скорость роста квалификаций в новой системе. Единственно, нужно сразу отметить, что за основу брались данные о текущих, посчитанных в старой системе эффективностях.
 
Рост по новой квалификации Животноводство считается исходя из текущих значений квалификации Сельское хозяйство. Как ожидается, в переходный период игроки смогут перераспределить свои текущие баллы между "Сельским хозяйством" и "Животноводством".
 
Кроме того, чуть упрощен подсчёт эффективности оборудования в офисах: для всех офисов, вне зависимости от качества компьютеров, введён "сдвиг по износу" в размере 3%. То есть износ менее 3% не сказывается отрицательно на эффективности офиса.
 
Также добавлен чуть более развернутый комментарий на странички эффективности офисов и введен новый показатель уровень управленческой нагрузки. Цитирую комментарий: Указанные минимальные требования являются необходимым, но не достаточным условием для 100% эффективности персонала. Итоговая эффективность является функцией трёх показателей (количество сотрудников, квалификация сотрудников и качество компьютеров) и должна соответствовать уровню управленческой нагрузки, которую несёт офис.
 
То есть рыжие цифры — это минимальные требования, необходимые для эффективной работы, но не достаточные для гарантированных ста процентов. Для сотни дополнительно нужно, чтобы условная «мощность» офиса вытягивала имеющуюся нагрузку (управление + реклама + складской учет). Текущий уровень нагрузки показан в новом индикаторе. Если «уровень управленческой нагрузки» выше 100% — значит, офис не справляется и нужно повышать его «мощность» либо за счёт количества сотрудников, либо за счёт их квалификации, либо за счёт более крутых компьютеров.
 
P.S. Реализация третьего этапа реформы намечена на декабрь 2009-го года. О точной дате будет объявлено за неделю.
 


Для верности продублирую информацию о принципах новой прокачки из первоначального анонса.
~~~
Прокачка от «призовой» модели, когда рост квалификации обеспечивался некоей условной успешностью действий игрока, перейдёт к «трудовой» модели, когда рост квалификации обеспечивается самим фактом использования этой квалификации по назначению. Огрубляя, можно сказать: чем плотнее игрок будет нагружать своё виртуальное бизнес-воплощение работой, там быстрее будут расти навыки.
~~~
То есть идеальный рост — это когда предприятия работают со 100% эффективностью, но на пределе возможностей топ-менеджера. Однако при этом используются следующие дополнительные факторы:
 
Идеальность роста управления, как и раньше, дополнительно оценивается прибылью компании (а прибыль, в свою очередь, оценивается объёмом выплаченных компанией налогов).
 
Идеальность роста торговли дополнительно оценивается прибылью магазинов.
 
Идеальность роста производства, добычи и животноводства дополнительно оценивается качеством произведённого товара. В идеале компания должна производить товар высокого качества. Для старших уровней квалификации планка качества равна среднему по реалму качеству. Для младших уровней квалификации планка, соответственно, ниже.
 
Идеальность роста науки дополнительно оценивается фактом изобретения технологий в последние 15 пересчетов и фактом продажи технологий (не лицензий) в последние 15 пересчетов.
 
Идеальность роста сельского хозяйства ничем дополнительно не оценивается. Рост идет только в сезон. Сейчас для информационных целей условно считаем, что сезон круглогодичный.
 
Идеальность роста маркетинга оценивается объёмом рекламы. Единичные объёмы рекламы и/или суммарные объёмы рекламы должны соответствовать потенциалу текущего уровня игрока.

Изначально инфу собирал для себя, но сейчас решил выложить на форум, так как перечитывать все темы - не каждому в радость.
А почитать кстати, можно:
тут
здесь
и здесь
и вот еще тут.
 
Ниже приведены наиболее интересующие вопросы игроков и официальные ответы администрации, в лице Джобонда (из самой свежей темы).
 
- если раскидать предприятия по офисам, то можно сэкономить квалу управления или нет?
 
- Однозначно ответить не смогу. Собственно управленческая нагрузка на офисы, как её не перераспределяй,
останется та же. И суммарные требования к квалификации (третья цифра) -- тоже. Но нюансов много.
С одной стороны есть эффект масштаба: один офис на 100 сможет управиться с большим количеством народа,
чем два по 50. С другой стороны, размазанные по регионам предприятия могут сэкономить квалу в том случае,
если вторая циферка очень большая, а третья -- не очень.

 
- большой бонус дают качественные компы? кач-во 10 и кач-во 1
 
- 3% "мощности" за каждый балл качества. "Мощность" офиса -- это, условно, то, сколько суммарной
нагрузки (предприятия + реклама + склады) он вытягивает.

 
- почему новые требования к квалификации персонала исходят от качества тракторов? И для достижения 100% по общей эффективности мне нужно выкинуть трактора?

- Снизить техну недостаточно, нужно ещё и оборудование под техну снизить. Почему так? Потому что персонал должен соответствовать технике - вполне логичная взаимосвязь.
 
- А что будет если предприятие перегружено? Квала будет расти быстрее, медленнее чем при 100%? Если медленнее, то медленне, чем при недозагрузке или пропорционально эффективности?

- Квала будет расти медленнее. Имеет место быть горочка с пиком на 100%. И чуть более крутым спуском с той тороны, где снижается эффективность.
 
- какой смысл понижать техну если от нее не зависят требования?
 
- Был не прав, прошу прощения. Технологию нужно понижать вместе с понжениям качества оборудования -- тогда требования к персоналу существенно снизятся.
 
- На рост квалы влияет каждое предприятие в отдельности? Т. е. добавляя предприятие с хорошей эффективностью я увеличиваю рост квалы, а добавляя предприятие с плохой эффективностью увеличиваю рост, но значительно слабее. Или добавление плохоэффективного предприятия может снизить скорость роста квалы? В частности интересует итуация с фермами и шахтами. Скажем у меня три фермы. Две я тяну. А третью нет. Если я две настраиваю сверхоптимально (100%), а на третьей увольняю всех (эффективность 0%), будет ли третья ферма ухудшать рост квалы?

- Идеальный рост квалы -- константа. Вне зависимости от количества предприятий. Но, понятно, количество редприятий (вернее, суммарное количество работников на них) влияет на степень "идеальности". Влияние на "идеальность" от нескольких предприятий пропорционально количеству работников на них. Допустим, один завод нагружен идеально, а второй точно такой же просел по эффективности. Рост в этом случае будет примерно 50% от оптимального. В приведенном примере третья ферма без работников вообще никак не повлияет на рост квалификации.
 
- Я правильно понял, что предприятие без работников не учитывается? Если понял правильно, то распространяется ли это правило на заводы, мельницы, офисы, лесопилки, плантации, шахты или есть исключения? Если есть хоть один работник то предприятие уже по идее учитывается? Может ли возникнуть ситуация, например, у меня есть плантация на 1000 сотрудников, но квалы хватает нанять только 50 сотрудников вместо 1000, т.е. плантация загружена на 5%, рост квалы тоже будет 5% (или около того) от идеального или же близок к идеальному, поскольку я использую максимальное (близкое к идеальному) количество человек?

- Да, предприятие без работников вообще никак не учитывается при подсчете прокачки. Исключений нет. Если есть хоть один работник -- учитывается. Пропорционально. То есть если есть один "плохой" работник против тысячи "хороших" -- ухудшение прокачки будет минимальным. Последний вопрос наиболее интересный. Неполная загрузка производства снижает прокачку. Пропорционально, без всяких квадратов. Загрузка, насколько я помню, снижается только если персонала меньше, чем требуется исходя из наличия оборудования. Это для ферм. Для других промышленных предприятий дополнительно могут снизить рейтинг дефекты производства (когда, допустим, не хватает сырья для поддержания номинальной производительности).
 
- Надо ли на предприятии без работников удалять и станки (компьютеры)?
 
- Нет, не надо. Неработающее предприятие просто не участвует в подсчётах.
 
- Неработающее предприятие грузит офис? И если грузит, то нагрузка от предприятия первого и пятого размера одинакова?

- Грузит в той части, где учитывается именно количество подразделений, вне зависимости от размера, количества работников и режима отпуска. Чем больше подразделений тем больше нужно офисных работников. При прочих равных.
 
- идеальность роста управления.
1) Прибылью компании?
2) Чем-то, что оценивается объёмом выплаченных налогов (налогооблагаемой прибылью)?
3) Той налогооблагаемой прибылью, которая является для компании прибылью, а не чем-то там налогооблагаемым?
4) Объёмом выплаченных налогов...
4-а) с чего-то налогооблагаемого?
4-б) с прибыли?
4-в) объёмом выплаченных налогов?

 
- Идеальность управления оценивается двумя факторами:
В первую очередь, степенью нагруженности офисов. Они должны работать на 100%, но, образно говоря, на пределе возможностей топ-менеджера.
Во вторую очередь, объёмом выплаченных налогов (4в в вашем сообщении).

 
- требования к персоналу, которые сейчас в предварительной справке, перейдут в окончательную версию?
 
- Скорее всего.
 
- если в лаборатории установлено оборудования больше, чем необходимо для учёных  (чтобы не ремонтировать приборы каждый ход), то это будет уменьшать скорость роста квалификации наука?
 
- Не будет уменьшать.
 
Еще от Джобонда: Примерно же: на 4-й квале можно рулить заводами суммарно на 2500 чел., на 7-й -- на 7000 чел, 100K na 30
 
Рецепт приготовления от Анагора:
anagor1
Как настроить офис.
Инструкция.
(Внятно, почти без математики.)

1. Просматриваем все подразделения в регионе, ищем максимальную квалу рабочих, возводим ее в куб, затем извлекаем квадратный корень (ну т.е. возводим в степень 1,5).
 
2. Полученное число - это примерное качество компов, которое следует установить в офис в количестве не меньшем, чем требуемое число работников.
 
3. Купив компы (если нужного качества нет - то уж какое есть), устанавливаем квалу работников в офисе равной требуемой, а количество - равным 75% от требуемого. И смотрим, что получилось с двумя параметрами: эффективность персонала и эффективность топа.
 
4. Если эффективность топа 100% (а персонала, конечно же, менее 100%), то начинаем потихоньку нанимать рабочих, следя за эффективностью топа, чтобы она оставалась 100%. Если нам таким образом удалось выйти на 100% эффективности персонала - офис настроен.
 
5. Если эфф-ть топа стала меньше 100% либо сразу (на этапе 3) или же на некоем шаге этапа 4 (до того, как эффективность персонала стала 100%), то есть если у нас обе эффективности меньше 100% - дело плохо.  Дальнейшее увеличение число работников не приведет к росту общей эф-ти офиса: эф-ть персонала-то будет расти, но эф-ть топа - падать, и они друг друга компенсируют. А наращивать квалу работников и вовсе вредно для общей эффективности.
 
Единственный шанс чуть-чуть подтянуть эффективность офиса - увеличить качество компов вместе с квалой (так, чтобы они оставались в соответствии друг другу). При достаточно больших уровнях топа по производственным квалам, но при относительно маленькой квале в управлении (типичная ситуация), остается шанс даже при эффективности офиса менее 100% все же "вытянуть" эффективность предприятий за счет качества производственного персонала.
 
Но если провал общей эффективности очень сильный, то остается только:
- сокращать рекламу в офисе;
- сокращать склады, особенно если они полупустые;
- снижать техну и/или квалу рабочих на предприятиях региона, особенно на самых высокотехнологичных;
- сокращать объемы на предприятиях вплоть до их закрытия;
- прекращать играть в Вирту.

 
anagor1
Дополнение к инструкции
"Если офисов много..."

Следует помнить, что эффективность топа в управлении зависит от общего числа офисных работников компании.
Таким образом, изменение числа (но не квалы!) работников в одном офисе влияет на эффективность всех остальных.
 
Поэтому :
 
1. Желательно настраивать все офисы компании сразу, одновременно. Причем делать это примерно так же, как затягиваются гайки на болтах фланца: сначала "наживить", потом пройтись еще разок, ну и еще "контрольный" для верности.
 
2. Начинать лучше с самого тяжелого офиса, с того региона, где больше всего высокотехнологичных предприятий. (Можно ориентироваться на второе число из трех - то, что показывает требуемую квалу топа для 100%-ой продуктивности персонала. Где оно самое большое - тот офис самый тяжелый.)
 
3. В случае, если в настроенном на 100% офисе слегка упала эффективность персонала (это может произойти из-за: а) строительства нового предприятия в данном регионе; б) увеличения числа работников на одном из предприятий; в) расширения склада в данном регионе; г) установки более высокой техны на одном из предприятий региона; д) увеличения объема рекламы в офисе), следует пытаться выправить ситуацию за счет роста квалификации работников офиса, а не за счет найма новых сотрудников.  
 
4. Если рост квалификации по п.3, исправляющий эффективность персонала, привел к падению эффективности топа, попробуйте нарастить качество компов до нового уровня квалы сотрудников, предварительно запомнив параметр "требуемое количество персонала". Вы увидите, что при росте качества компов его значение слегка снизится. Теперь можно уменьшить число сотрудников пропорционально снижению требований. (Т.е., например, если у вас было 20 рабов при требуемых 10, а после повышения качества компов вы видите, что требуется уже лишь 9, то можно двоих уволить, чтобы в офисе осталось 18 сотрудников.)

P.S. Если у кого нибудь есть что добавить - пожалуйста, буду только рад.
 
P.P.S. Всем спасибо за плюсы и за медальку    

Список сообщений:  

1.03.2014, 23:13

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
И извините,еще один вопрос, а от чего зависит эффективность персонала? 
 

1.03.2014, 23:13

Последний раз редактировалось : 1.03.2014, 23:18

belf_87
Семь лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Тройной корпоративный шеврон За заслуги перед Канадой III степени
v:
Aroot Invest
 
Сводный топик требований к ТОПу http://virtonomica.by/olga/forum/forum_new/15/topic/110011/view
И все-таки лучше поставить скрипт вот этот http://virtonomica.by/olga/forum/forum_new/15/topic/121439/view
(ссылки скопировать и вручную вставить в адресную строку)
 
Вы хотите сказать,что уровень управленческой нагрузки ни как не влияет на эффективность персонала? Эти показатели разве между собой не связаны?
Вот выдержка из вики
Уровень управленческой нагрузки
Уровень управленческой нагрузки – показатель, определяющий загрузку «мощностей» офиса. Нагрузка складывается из трёх основных факторов: офис грузит реклама товаров и магазинов, грузят склады (суммарная площадь предприятий типа «Склад» в данном регионе) и его грузят работники подконтрольных предприятий (при этом учитывается не только их суммарное количество, но и квалификация, а также тип предприятия -- то есть, к примеру, 10 учёных потребуют от управляющего офиса больших усилий, чем 10 шахтёров).
При учёте рекламной нагрузки затраты на рекламу находящихся в регионе магазинов нагружают офис в два раза меньше, чем рекламой товаров на такую же сумму. И в том, и в другом случае уровень квалификации топ-менеджера в области «Маркетинг» дополнительно уменьшает управленческую нагрузку (примерно на 3% на каждый последующий балл квалификации).
На эффективность работы офиса "недогруз" не влияет 
 

1.03.2014, 23:35

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
belf_87 спасибо за сылку,это я еще не изучал,смотрю. спасибо!
http://virtonomica.by/olga/forum/forum_new/15/topic/121439/view ...  
 

2.03.2014, 00:02

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
ttakomitet
Izumrud_AO
И не смотрите на уровень управляющей нагрузки.
Это показатель загруженности рекламой, складами и количеством подразделений.
Основное не допустить нагрузки свыше 100%, а 5 или 50 % без разницы.  
 
 ВЫ хотите сказать,что уровень управленческой нагрузки ни как не влияет на эффективность персонала? Эти показатели разве между собой не связаны?
Связаны:
Если уровень управленческой нагрузки >100%, то эф. персонала <100% 
 

2.03.2014, 00:37

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
Izumrud_AO
спасибо за подсказки,я то вроде потихоньку начинаю понимать,но пока только вроде))))))
 Могли бы ВЫ,если ВАС не затруднит,обьяснить что такое ТОП-1,ТОП-3. Я читал скидываемые ссылки,но у меня в интерфейсе некоторых позиций которые рисутствуют в предложенных по скидкам скринам отсутствуют.
 По тем скринам я это все понимаю,но у меня этх позиций нет. А там четко написанно чего много,кого мало. Можете  ли языком понятным новичку это обьяснить. 
 

2.03.2014, 10:26

belf_87
Семь лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Тройной корпоративный шеврон За заслуги перед Канадой III степени
v:
Aroot Invest
 
ТОП3 означает общее суммарное количество сотрудников по профильной квалификации (во всех подразделениях), то есть если 5 в управлении, то 80 рабочих в сумме во всех офисах компании., 5 в добыче - 8000 рабочих на всех шахтах...  
 
ТОП1 - это соотношение количества и квалы рабов, а также установленной техны и качества оборудования на одном предприятии.
 
Для более быстрого роста квалы желательно нагружать эти два ТОПа по максимуму, но сохраняя при этом 100% эффективность 
 

2.03.2014, 12:46

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
belf_87  СПАСИБО!!!!!
 
ТОП3 означает общее суммарное количество сотрудников по профильной квалификации (во всех подразделениях), то есть если 5 в управлении, то 80 рабочих в сумме во всех офисах компании., 5 в добыче - 8000 рабочих на всех шахтах.
 
 А откуда эти цифры,по моему это то что я ищу.
заранее благодарен за ответ. 
 

2.03.2014, 12:52

belf_87
Семь лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Тройной корпоративный шеврон За заслуги перед Канадой III степени
v:
Aroot Invest
 
Это просто для примера взята квала равная 5. В твоем случает по этой таблице http://virtonomica.by/olga/forum/forum_new/15/topic/110011/view/m:99994845/#99994845 ...  можно посмотреть, что для квалы 3 для офиса тебе можно максимум. Для других специализация там же можно посмотреть 
 

2.03.2014, 12:57

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
belf_87  СПАСИБО!!!!!
 я нашел
1 8 40 60 100 160 400 800
2 20 100 150 250 400 1000 2000
3 36 180 270 450 720 1800 3600
4 56 280 420 700 1120 2800 5600
5 80 400 600 1000 1600 4000 8000
6 108 540 810 1350 2160 5400 10800, 
 

2.03.2014, 19:03

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
ttakomitet Если вы не фанат максимальной прокачки, то просто не превышайте этих значений(оставьте запас) и вам будет легче настраивать предприятия. По мере набора опыта будете экспериментировать, разумеется если оно вам надо.To wink 
 

4.03.2014, 22:45

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
Спасибо ВСЕМ за помощь в настройке офиса,настроил 100%. скорее всего есть ограничение по количеству подразделений на один офис. пока не оставил 5 магов и одну ферму,что бы я не делал эф 100% не получалось. Еще раз спасибо.
 У меня,если можно,такой вопрос: ресурсные предприятия,лесопилки,рыболовецкие ,плантации......,кроме как за очки я могу купить только на аукционе???????? Я так понял,что Госпредприятия продаются только за очки? Спасибо за ответ. 
 

4.03.2014, 23:20

Последний раз редактировалось : 4.03.2014, 23:23

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
ttakomitet
С
 У меня,если можно,такой вопрос: ресурсные предприятия,лесопилки,рыболовецкие ,плантации......,кроме как за очки я могу купить только на аукционе???????? Я так понял,что Госпредприятия продаются только за очки? Спасибо за ответ.
Все верно или за очки строите, или за очки покупаете на рынке гос предприятий,или на аукционе за виртодоллары.
 
Государственные предприятия 
 

4.03.2014, 23:49

ttakomitet
Десять лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
v:
DENIS-GROUP
 
спасибо за ответ. ДОРОГУЩИЕ конечно,но все же  вариант  приобрести без реала. 
 

12.03.2014, 21:11

Krionix
Юбилейная десятка Тройной корпоративный шеврон За вклад в развитие Виртономики Тендерный коллайдер, IV-VI-е место Тендерный коллайдер, IV-VI-е место Тендерный коллайдер, II-III-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, IV-VI-е место
Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, IV-VI-е место Шагрень, IV-VI-е место
Платиновый спонсор конкурса олигархов Фетровое Сомбреро Канадский кубок Семь лет с Виртономикой Победитель конкурса президентов в номинации 'Госзаказ' Победитель конкурса директоров в номинации 'Неделя образцового обслуживания' Победитель конкурса президентов Победитель конкурса президентов в номинации 'Путь к успеху'
Победитель конкурса президентов в номинации 'Лучшая торговая марка' Победитель конкурса президентов в номинации 'Штурм регионов' Победитель конкурса президентов в номинации 'Виртономический стандарт' Лучший игрок отборочной стадии ежеквартального конкурса президентов Победитель конкурса директоров в номинации 'Тендеромания' Победитель конкурса директоров в номинации 'Знак качества' Победитель конкурса директоров в номинации 'Потребительские товары'
o:
Krionix-fin
 
ttakomitet
спасибо за ответ. ДОРОГУЩИЕ конечно,но все же  вариант  приобрести без реала.

Еще вариант - тендеры
Выиграл - получил вирты- перевел в очки-купил гос
Но выиграть сложно
 
Хотя сказать откровенно , не так уж дорого эти госы стоят , если не брать максимальный кач и размер
Для начала для прокачки квалы достаточно 3 планташки/рыббазы любых кач 1(2) на 100Га
Потом квала нарастет и можно мелкие продать с аука а крупнее себе купить . 
 

22.11.2014, 05:33

aleksandr_m
Шесть лет с Виртономикой
Восемь лет с Виртономикой
Семь лет с Виртономикой
Семь лет с Виртономикой
 
эффективность и подумать непомешаетVery we! 
 

Список форумов -> Вопросы и ответы: обучение, помощь новичкам-> Все, что вы хотели знать о Новой Системе Подсчёта Эффективностей, и не побоялись спросить.