molmel Пихалова не было, было "полупихалово". Это когда в рабочем диапазоне эластичность близка к 1, и не получается много отыграть за ход. Поэтому Сова и Ассас, сразу отстав, затем уже ничего не могли поделать: сколько цену не снижай, больше 10-15% за ход не прибавишь. Квала в такой шагрени объективно играет большую роль. Но в первые ходы характер шагрени не был ясен. Если бы она все же была "более пихаловой", с моей квалой удержаться можно было только за счет немедленного попадания в максимальные дневные продажи (где эластичность = 1), поэтому решение демпингнуть было совершенно рациональным. Но шагрень оказалась более эластичной (эластичность 1,5-1,7 в рабочем диапазоне), и мои надежды на то, что растущее качество местных "исправит" ситуацию, и продажи будут падать, а не расти - не оправдались. Даже если бы я не демпинговал, шансов на топ-6 у меня не было.
Мне сложно комментировать кто сначала отстал, а кто потом, так как таблички не веду. Про себя могу сказать, что после 2 пересчета конкурса был где то на 10-11 месте с неслабым отставанием от топ 6. И ничего как то дотянул до 6ки. . Думаю, что в этом конкурсе в Риме значение квалы переоценено, уже к третьему пересчету, ну не такая уж и большая разница в прокачке была между всеми. Я на третий пересчет уже убрал с максимума прокачки. Было гораздо более важно попасть правильно в цену первые пару пересчетов. Дальше уже все шло по накатанной.
Анатолий слишком усложняет простой конкурс. Пихаловы-полупихаловы, какая то эластичность. Тарабарщина сплошная. Решение демпингнуть было бы рациональным только в случае "пихалова". А его не случилось. |