Давно задавался вопросом почему у некоторых товаров из разряда гос. предприятия есть независимый поставщик а у некоторых нет! Справедливо ли это?
Игра направлена на экономику и всем известно правило " Есть спрос будет и предложение". Вроде бы логично что цены возникают в процессе спрос-предложение! Если спроса нет - товар дешевле, спрос есть - товар дороже. И это регулируют сами игроки а не АДМИНИСТРАЦИЯ игры исходя из своих соображений. Достаточно привести пример Зерно-Сахар По какой цене продаётся зерно (только из-за независимого поставщика) и по какой продаётся сахар (где игроки отталкиваются исходя из соображений Спрос-Предложение), а в ситуации с зерном игроки отталкиваются исходя из цена у независимого.
Так почему до сих пор такая не справедливость по отношению зерна к сахару. Или того же кремния к медному колчедану. Госы между собой стоят одинаково но с одного выгоды получится больше с другого меньше. Небольшая разница всё таки есть в виде разной добычи но она не такая уж большая.
1. Что бы их отменили все - Если не у всей госовской продукции есть независимый поставщик то будет справедливо утверждение что все ресурсы должны иметь такую цену которую диктует рынок (спрос-предложение, избыток-нехватка).
2. Что бы были все - Если у некоторых госовских продуктов есть независимый поставщик то будет справедливо утверждение что все ресурсы должны иметь независимого поставщика которую диктует не рынок (спрос-предложение, избыток-нехватка), а администрация.
3. Меня всё устраивает как есть - Независимый поставщик только на некоторых и это справедливо и менять что то не нужно.
Уж извините за большое количество букв и мою отличную грамматику )))
Если один из пунктов будет иметь явный отрыв то может так и сделают.
Ну где же обещанное решение по независам от диски? Или это была утка?
А зачем торопить-то. Мне, например, за последние несколько лет ни одно изменение по независам не нравилось, т.к. они (независы) просто исчезали.
Не буди лихо, пока спит тихо (с)
Самые крупные и самые производительные.
И это естественно.
При нормальных условиях они не только вернут зерно государству, но и через то же государство достанется "мелким".
Или нет?
Нет.
Богатые станут ещё богаче.
А мелкие ещё мельче.
Я вот помню время, когда в вирте того же зерна было несколько независимых поставщиков, качество 1, 4, 8... Что-то в этом духе. Естественно, с разными ценами. Зарабатывать тогда было сложно, потому что все покупали одно и то же сырьё, товар был одинаковый, цены у независа были низкие. Сейчас цены пошли вверх.
Отменив независов, игра не убьётся. Цены на рынках рано или поздно придут к "нормальному" уровню. Если не будет зерна 1.1 со стоимостью 0.3, а будет зерно 1.1 по 300, ну так это зерно будут покупать все. Цены вырастут у всех и везде. В крайнем случае, на клевер перейдём, раз уж производители клевера так плачутся, что они купили фермы, а отдачи никакой.
Независы можно убирать. Вопрос в том, убирать ли их все сразу? Идея с сырьевой биржей — неплохая.
Я вот помню время, когда в вирте того же зерна было несколько независимых поставщиков, качество 1, 4, 8... Что-то в этом духе. Естественно, с разными ценами. Зарабатывать тогда было сложно, потому что все покупали одно и то же сырьё, товар был одинаковый, цены у независа были низкие. Сейчас цены пошли вверх.
Отменив независов, игра не убьётся. Цены на рынках рано или поздно придут к "нормальному" уровню. Если не будет зерна 1.1 со стоимостью 0.3, а будет зерно 1.1 по 300, ну так это зерно будут покупать все. Цены вырастут у всех и везде. В крайнем случае, на клевер перейдём, раз уж производители клевера так плачутся, что они купили фермы, а отдачи никакой.
Независы можно убирать. Вопрос в том, убирать ли их все сразу? Идея с сырьевой биржей — неплохая.
То что в то время были независимые с таким качем - это было начало пути развития Виртономики , возможно на тот момент считали , что так будет лучше . Хотя скорей - это было небольшим просчётом или скажем ошибкой , которую всё же можно изменить . Но убрав из игры всех независимых - будет куда более серьёзной ошибкой , не скажу что фатальной , но всё же будет ударом по репутации игры , которая позиционирует " Играй бесплатно!" http://virtonomica.ru/virtonomica-big-business/ ...
Не говоря уже об начале оттока игроков - сначала тех кто не может или не хочет вкладывать реальные деньги , потом тех кто мог бы и тех кто вкладывает незначительные суммы а потом уже и остальных.
Или ВЫ хотите сказать , что через меценатство будете удерживать игроков .
Только не пойму как? Если ВЫ ( не вас именно имею в виду , а в общих чертах) сейчас уже стремитесь получить макс выгоду даже с мизерного кача ( что скажем меня очень серьёзно удивляет) , то откуда возьмёте сотни миллионов , а то миллиардов единиц ресурсов , что бы удержать планку - Играй бесплатно!
А дальше ещё многое интересное и непонятное ...
Не буду вдаваться в мелочи , но всё же , где логика , менеджмент , маркетинг и анализ
Ну, во-первых, игра условно-бесплатная. Почему условно? Хочешь плати, хочешь нет. При этом вы ведь можете сейчас открыть электростанции и снабжать их углём 1.25+? Можете. А ведь уголь-то этот, не от независимого поставщика, а спрос большой. Или вы не можете купить сырьё для производства чего-то? Например, одежды. Покупайте кожу на рынке. У кого будут скважины, тот будет производить кожу. Или быть может вы мясо 50+ на рынке сейчас не видите? Думаете, оно производится из зерна/клевера 1.1?
Всё это есть и будет. Определённых отраслей это коснётся в меньшей степени, кого-то в большей. Будет ли это ударом по игре? Определённо будет! Но точно так же появится и переходный период, который устроят обычные игроки из своих запасов того же зерна. Уберут независа, запасы хлынут на рынок, а за время, пока все запасы раскупят, построятся фермы и так далее. Того же клевера дофига. Соответственно сельхоз пострадает в меньшей степени.
Да не было таких независимых, похожую игру спутали с Виртой.
Другое дело, что, судя по отчетам, есть еще огромная прослойка игроков, которые кормят скотину зерном, в то время, как кормить комбиком намного выгоднее и качество в разы выше. Да и дешевле на много. Зерна, кстати, дефицит жуткий и с независимым поставщиком.
С сахаром тоже только самое начало. Щас запасы старые переработают и все, будете тортик брать только на 8 марта и искать со скидкой.
Так что это была точно вирта) Тогда и стран меньше было, и товаров,...
И большинства игроков, которые есть сейчас, тоже тогда не было. Если хотите узнать, почему многие старички ушли — добро пожаловать в личные сообщения.
Виртономические рынки всегда адаптировались к новым условиям. Иногда это происходит не так гладко, как хотелось бы, но это происходит. Можно убирать всех независов. Но нужно понимать, что первое время будет не просто.
То есть Вы оспариваете то , что написано там ?
Животноводство 63 11 74 - это Ваша квала
у новичков Животноводство 1 0 1
Тем более если вам независимые ненужны и вы ими не пользуетесь - так какого вам от них нужно?
И многие о том же что независимыми непользуются поэтому их убрать нужно?
И вы считаете кач 1.25 угля по стоимости от 400 - 600 доступным? при том что его явно бодяжат с углём от независа?
Как думаете как долго он в этой "доступной" цене будет ещё висеть если убрать независимых?
И сколько писать можно - ну нету клевера на Лене , хоть убейся - нет его.
А кто сказал, что я не пользуюсь независом? Пользуюсь! Я из него делаю яйца, шерсть, молоко, мясо, сталь, кожу, резину. Если посмотрите мои объёмы приозводства, то поймёте, что по мне это ударит очень сильно, но тем не менее, я не возражаю, чтобы независов убрали. Это даст новый толчок для развития игры и игроков.
Ну запредельной цену в 400-600 долларов я назвать точно не могу. Новичкам не нужно лезть в дорогие сферы. А недорогих полно и будет полно.
Никакого толчка не будет
Что б произошел толчок необходимо малость другие изменения
При чём экспериментально можно будет это сделать при вводе новых товаров ...
А рассчитывать , что куча игроков вдруг одномоментно вольют в игру кучу бабла , чтоб обеспечить вас более высоким качем по адекватным ценам - скорее глупо и неразумно
Я скорей всего замкну производство и буду сотрудничать с незначительной частью игроков
Никакого толчка не будет
Что б произошел толчок необходимо малость другие изменения
При чём экспериментально можно будет это сделать при вводе новых товаров ...
А рассчитывать , что куча игроков вдруг одномоментно вольют в игру кучу бабла , чтоб обеспечить вас более высоким качем по адекватным ценам - скорее глупо и неразумно
Я скорей всего замкну производство и буду сотрудничать с незначительной частью игроков
Это полностью ваше право. Вы и сейчас это можете делать. И даже стоит это делать — это экономическая игра и логично вступать в корпорации, сговоры и так далее.
При этом, я ни слова не сказал о том, что "куча игроков вдруг одномоментно вольют в игру кучу бабла, чтобы обепечить вас более высоким качем по адекватным ценам" — само понятие "адекватные цены" — субъективно. То, что сейчас считается неадеквтным, станет адекватным. Ну думайте с точки зрения, что дешёвые товары останутся, а дорогие брать никто не будет. Дешёвых по нынешним меркам не будет, а дорогие поделятся на менее дорогие и более дорогие. В итоге, розница подтянется. Всё встанет на свои места. Не сразу, не через неделю, не через месяц.