Давно задавался вопросом почему у некоторых товаров из разряда гос. предприятия есть независимый поставщик а у некоторых нет! Справедливо ли это?
Игра направлена на экономику и всем известно правило " Есть спрос будет и предложение". Вроде бы логично что цены возникают в процессе спрос-предложение! Если спроса нет - товар дешевле, спрос есть - товар дороже. И это регулируют сами игроки а не АДМИНИСТРАЦИЯ игры исходя из своих соображений. Достаточно привести пример Зерно-Сахар По какой цене продаётся зерно (только из-за независимого поставщика) и по какой продаётся сахар (где игроки отталкиваются исходя из соображений Спрос-Предложение), а в ситуации с зерном игроки отталкиваются исходя из цена у независимого.
Так почему до сих пор такая не справедливость по отношению зерна к сахару. Или того же кремния к медному колчедану. Госы между собой стоят одинаково но с одного выгоды получится больше с другого меньше. Небольшая разница всё таки есть в виде разной добычи но она не такая уж большая.
1. Что бы их отменили все - Если не у всей госовской продукции есть независимый поставщик то будет справедливо утверждение что все ресурсы должны иметь такую цену которую диктует рынок (спрос-предложение, избыток-нехватка).
2. Что бы были все - Если у некоторых госовских продуктов есть независимый поставщик то будет справедливо утверждение что все ресурсы должны иметь независимого поставщика которую диктует не рынок (спрос-предложение, избыток-нехватка), а администрация.
3. Меня всё устраивает как есть - Независимый поставщик только на некоторых и это справедливо и менять что то не нужно.
Уж извините за большое количество букв и мою отличную грамматику )))
Если один из пунктов будет иметь явный отрыв то может так и сделают.
Если администрация не перестарается , есть вероятность получить больше плюсов , чем минусов .
Надо просто оценивать в целом , а не выборочно - подстраивая игру под себя любимого , как это любят делать тут многие
Prizrak_Night
Я постарался коротко объяснить что на мой взгляд для чего отменять госы. Что бы рынок регулировали сами игроки на всё сырьё от госов а не так как задали независимые (Неужели найдутся те кто скажут "спрос не рождает предложение"?). Это мне кажется более внятно и уместно в данной экономической игре.
Я считаю что отмена госов будет на руку обоим сторонам ( и Администрации, и Игрокам) - Но это опять же сугубо моё индивидуальное мнение и как бы я не расписывал + и - всё равно найдутся те для кого + будут казаться -.
Можно же отменить Независимые постепенно - скажем то же "Противостояние" устроить. Скажем Зерно VS Фрукты (Голосуйте кто должен ещё остаться) А в свою очередь Администрация, тем кто голосовал виртами, может предложить госы со скидкой скажем в 50% той специализации, чей независимый будет убран. Этим получим и приятный бонус (кто вливает реал), и получим что из-за ликвидации одного Независимого поставщика не будет резкой нехватки этого сырья. Так как не думаю что не будет желающих купить гос со скидкой (если не по жадничать со скидкой).
Я уверен что всё равно к ликвидации Независимых когда то придут. Сколько ввели новых отраслей и нового сырья на госах? А сколько ввели независимых? (-1 - если кто не знает убрали сахар)?
Если уберут независимых полностью то лично для себя вижу только один плюс - я слезу с этой виртономической иглы(может для кого и покажется неудачное сравнение , но пусть так и будет) Остальное один сплошной минус
При отсечке средних и высоких техн от независимых в данный момент игровой для меня больше минусов чем плюсов, но можно будет рассчитывать на пакеты очков "Для Малоимущих" , по другому расценивать свои силы , более рационально использовать как купленные очки так и выигранные(особенно это будет относится к тем кто только начинает играть) , более рационально планировать свой игробизнес - чем уведу свой бизнес подальше от зависимости от топовых игроков и можно будет рассчитывать на более прогрессивные и рациональные переговоры .
И что самое интересное может подвести к более плодотворному сотрудничеству как внутри корпораций , также и между корпорациями - более жесткой конкуренции . И всё это может произойти за счёт снижения зависимости от независимых , даже если они все будут в игре
Но для чего это всё это расписывать если многие из Вас дальше своего носа то не видят
Я постарался коротко объяснить что на мой взгляд для чего отменять госы. Что бы рынок регулировали сами игроки на всё сырьё от госов а не так как задали независимые (Неужели найдутся те кто скажут "спрос не рождает предложение"?).
Вот... тот редкий случай, когда даже мне сказать нечего... Разве что фразу, распространенную в определенных кругах: "Чо на...?"
Логика а-ля "зачем мне холодильник, если я не курю".
Prizrak_Night
Я считаю что отмена госов будет на руку обоим сторонам ( и Администрации, и Игрокам) - Но это опять же сугубо моё индивидуальное мнение и как бы я не расписывал + и - всё равно найдутся те для кого + будут казаться -.
Учитывая тот факт, что теннисистам на Уимблдоне, лыжникам в Красной Поляне, да даже автомобилистам в московских пробках глубоко насрать на судьбу "независимых", и знают об их существовании только лишь игроки и администрация Виртономики, то Вам трудно возразить по существу. Ну и, конечно, аргумент в виде Вашего индивидуального мнения железный, я бы сказал железобетонный. Ну, и сволочи не оценившие полет мысли, конечно, найдутся всегда. Это факт.
Задавать снова вопрос: "Для кого? Для чего?", - считаю бесперспективным, а потому воздержусь.
Prizrak_Night
Я уверен что всё равно к ликвидации Независимых когда то придут. Сколько ввели новых отраслей и нового сырья на госах? А сколько ввели независимых? (-1 - если кто не знает убрали сахар)?
То, что мы все умрем, а на похоронах будут раздавать бесплатный кисель, еще не повод пойти и убиться об стену немедленно.
Уважаемый Призрак ночи! Вы хотя бы понимаете, что несете какую-то бессмыслицу? Или у Вас трава?
скажем то же "Противостояние" устроить. Скажем Зерно VS Фрукты (Голосуйте кто должен ещё остаться) А в свою очередь Администрация, тем кто голосовал виртами, может предложить госы со скидкой скажем в 50% той специализации, чей независимый будет убран. Этим получим и приятный бонус (кто вливает реал), и получим что из-за ликвидации одного Независимого поставщика не будет резкой нехватки этого сырья. Так как не думаю что не будет желающих купить гос со скидкой (если не по жадничать со скидкой).
А вот это хорошая идея ! Можно это ещё оформить через ввод новой страны.
Можно еще сделать, чтобы отпускная цена оставшихся независов менялась по алгоритму мировой стоимости элеткроэнергии - как дойдет до конкурентного уровня - остановится. А как остановится цена - так и убрать независа через противостояние не так болезненно.
Можно еще сделать, чтобы отпускная цена оставшихся независов менялась по алгоритму мировой стоимости элеткроэнергии - как дойдет до конкурентного уровня - остановится. А как остановится цена - так и убрать независа через противостояние не так болезненно.
Если независы бы работали по такому алгоритму, то я бы их, наоборот, возвращал.
Может просто сделать цену независимых прогрессивной на каждую компанию - берешь мало - цена низкая, берешь много - цена для тебя взлетает до небес и покупать независ не выгодно.
Сразу вылезают клоны, но тут можно поступить с задором:
Прикрутить к независимым ресурсам маркеры на каждую компанию (как бренд, все равно они потребуются что бы цену высчитывать для каждой компании), но оставить техническую возможность перепродажи с запретом в законе, что бы можно было хитрецов наказывать канделябром и рублемвиртодолларом, заодно немного кеша из игры выведеться
2.02.2016, 12:28. Тема: Независимые - все или ничего
скажем то же "Противостояние" устроить. Скажем Зерно VS Фрукты (Голосуйте кто должен ещё остаться) А в свою очередь Администрация, тем кто голосовал виртами, может предложить госы со скидкой скажем в 50% той специализации, чей независимый будет убран. Этим получим и приятный бонус (кто вливает реал), и получим что из-за ликвидации одного Независимого поставщика не будет резкой нехватки этого сырья. Так как не думаю что не будет желающих купить гос со скидкой (если не по жадничать со скидкой).
А вот это хорошая идея ! Можно это ещё оформить через ввод новой страны.
Лиш бы не так что бы вывели одного независимого а скидки на земли совершенно другой специализации дали.