|
|
|
Список форумов -> Главный форум бизнес-игры Виртономика -> ПОЛИТИКА №3: кто тут к примеру в цари крайний?Обсуждения виртуального бизнеса, идей и игровой механики
|
||
| Тема: |
|
Администратор
|
|||||
 Сидящая в пруду баба, раздающая мечи направо и налево, не может служить основой государственного устройства. Высшая исполнительная власть должна базироваться на волеизъявлении масс, а не на сомнительном водном аттракционе.
Свершилось! Виртономика, начав свой долгий путь в цари летом 2012-го года, завершает(продолжает) титанический труд по выстраиванию полной вертикали власти и объявляет о грядущем президентском релизе! Узнать, тяжела ли шапка Мономаха, игроки смогут в начале мая. Релиз, предварительно, запланирован на 6 мая, среду. Вот что нас ждёт: I. Государственный Совет Коллегиальными органами власти, избирающими глав государств, будут Государственные Советы. Система знакомая, построенная по аналогии с Губернаторскими Советами. Состав Совета обновляется один раз в неделю (в пересчёт с воскресенья на понедельник), при этом каждый игрок, вошедший в Совет, получает фиксированное количество голосов при принятии тех или иных решений. Максимальное количество голосов в Совете - 350. При этом:
При определении итогового веса игрока в Совете суммируется вклад от каждой из категорий, после чего отсекается дробная часть. Таким образом, игроки, набравшие суммарно менее одного голоса, в Совет не проходят, а общее число голосов Совета может быть меньше 350. II. Выборы глав государств Наиважнейшим и во многом экспериментальным отличием президентских выборов является отсутствие стадии выдвижения кандидатов. Все кандидаты на высшие государственные посты определяются автоматически по изложенным ниже правилам:
III. Популярность глав государств и импичменты Импичменты главам государств полностью повторяют прекрасно зарекомендовавшую себя губернаторскую схему, когда каждый игрок, входящий в Государственный Совет, может поддерживать или не поддерживать действующего главу государства. Сумма «лайков» и «дислайков» (с сохранившимися бонусами для анархистов и клерикалов) определяет популярность главы государства. Низкая популярность закрывает главе государства доступ к ряду возможностей. А очень низкая (сумма «лайков» меньше минус пятидесяти) автоматически запускает перевыборы в пересчёт с воскресенья на понедельник. При этом запускается стандартный описанный выше процесс автоматического выдвижения, что не гарантирует действующему главе государства попадания в список кандидатов. Таким образом, импичменты в высших эшелонах власти становятся более грозным оружием. IV. Бюджет страны СТАТЬИ ДОХОДОВ
СТАТЬИ РАСХОДОВ
V. Функционал главы государства В большинстве стран действует президентская форма правления, однако возможны и другие наименования высшей государственно-управленческой должности. Всё зависит от страны. Хотя при этом функционалы, к примеру, президентов и монархов на текущий момент ничем не отличаются. Более глубокая проработка различных форм правления зарезервирована для будущих итераций виртономической политики. Глава государства (а также председатель и советники партии, в которой он состоит, а также все игроки, входящие в Государственный Совет) имеет доступ к следующим специальным страницам:
VI. Транспорт Транспортная отрасль в игре, как ожидается, будет развиваться по схеме, по которой развивается энергетика. То есть поэтапно, эволюционно и в тесном взаимодействии с политическим функционалом. Цель начального этапа — отвязать транспортные тарифы от статичных формул и ввести по каждому транспортному направлению некое «независимое» транспортное агентство, осуществляющее грузоперевозки. Таким образом, руководство стран будет выполнять функции посредника и регулятора для транспортных агентств (точно так же, как губернаторы являются посредниками и регуляторами для энергетиков). Страна устанавливает транспортные тарифы, собирает деньги с компаний за перевозки и оплачивает транспортным агентствам эти перевозки по ценам агентства. Всё в точности так же, как для электроэнергии. Для игроков исходные транспортные тарифы будут один в один повторять текущие. Управление транспортными тарифами, равно как и управление таможенными тарифами, осуществляется через принятие главой государства одного из семи доступных законодательных актов, которые по тому или иному шаблону меняют тарифы. Изменения тарифов запоминаются и вступают в силу в первую неделю виртономического октября. Что же касается транспортных агентств, то на начальном этапе они будут условно делиться на семь типов: локальные автоперевозчики (до 100 км), национальные перевозчики (ж/д и другой транспорт внутри страны, до 400 км), международные перевозчики (ж/д и другой транспорт между странами, до 350 км), морские перевозчики двух видов (море и смешанный транспорт, в странах где есть морские порты), а также авиаперевозчики двух видов (среднемагистральные и дальнемагистральные). Вид агентства, естественно, будет в дальнейшем влиять на цену агентств, но, в общем и целом, сейчас это скорее заготовка для будущих нововведений. VII. Национальные проекты (законы) В стартовом комплекте будет 10 «законов»:
VIII. Политические платформы Появятся две новые политические платформы для партий:
IX. Политический календарь и другие мелочи По вашим многочисленным просьбам мы добавили в интерфейс новую страничку с календарём ожидаемых политических событий (выборы, истечение срока полномочий, окончание действия проектов и т.д.) Вообще-то просили вы у нас напоминалки в личку, но вечно набитая разным хламом личка, думается, не лучшее средство для контроля за ситуацией. Поэтому мы решили сделать страницу с календарём. Календарь будет находиться на вкладке рядом с «Лентой новостей» и «Списком партий». Надеемся, он будет полезен активным политическим деятелям. Попутно было внесено достаточно много косметических поправок в политические и околополитические интерфейсы. Из важного можно отметить волшебный синий инфо-знак, который будет вести напрямую к должностным интерфейсам. В текущей версии найти их не всегда легко. В частности, все игроки, входящие в Губернаторский Совет, имеют возможность просматривать состояние дел у губернатора и во всех мэриях региона. Это их право и привилегия, но очень уж хитро спрятанная  В новой редакции интерфейсов мы постарались решить данную проблему.
Для справки, на что влияет регуляторы президентских расходов: 1. Транспортная инфраструктура. Влияет на "наглость" независимых транспортных агентств (информация серым) и потенциал госзакупок в регионах страны; 2. Культура и образование. Влияет на базовый (без мэрских проектов) рост/падение образованности в городах страны. Кроме того, нельзя выделять деньги на науку если на образование выделяется меньше стопроцентной нормы. 3. Развитие сёл и малых городов. Влияет на богатство всех городов страны (по аналогии с губернаторским "развитием"). 4. Гранты на фундаментальные научные исследования. Выделяются из бюджетного профицита. В зависимости от получившейся суммы считается ускорение исследований во всех лабораториях страны на ближайший пересчёт. Процент ускорения на ближайший пересчёт показывается в интерфейсе и во всех лабораториях. 5. Остальное всё такое же, как для мэров и губернаторов. |
|||||
| Список сообщений: |
|
Администратор
|
|||||
Вы неверно трактуете определение "богатство всех городов страны". Это не значит, что во всех городах страны будет расти зарплата (ведь вы про такие изменения спрашивали?) Это значит, что будет больше розничный, а вслед за ним и услуговый денежный поток. Чуть больше рынки, чуть выгоднее торговля... К росту зарплат, косвенно, это тоже ведёт, но никакой прямой связи тут нет.
Прямо-таки обещал сделать?  Не, отказываться не буду, тема интересная, но прямо вот в горячих планах она не стояла и не стоит. Поэтому от прямых обещаний я всё-таки воздержусь. Хотя если найдёте, где я по неосторожности в таком клялся, -- кидайте ссылку. Если вдруг клялся, то да, надо будет скорректировать планы. |
|||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
Администратор
|
|||||
Насколько помню, 100% расходов -- это как раз эталон, зеро, нулевая база роста/падения образованности. Больше ста -- рост. Меньше ста -- падение. И, разумеется, помимо базового роста/падения есть множество других факторов. А ещё есть инерция игрового мира. Во многом искусственная, созданная нами специально, чтобы игрокам не приходилось каждый виртогод привыкать к изменениям во всех городах. То есть, есть некая базовая стоиомость еденицы образованности населения от которой и считается данная сумма? Какимобразом она определяется, теоретически? Очевидно, да, есть такая стоимость. Хитрая засекреченная формула
Да, входят. Комбо-эффект специально не прописывается, но, да, эффекты дополняют друг друга. Мэрии, Губернаторы, Президенты все производят платежи по строкам финансирования/субсидирования городов, провинций, стран. Однако все бюджеты профицитны. Вопрос не понят. И что значит все бюджеты профицитны? Да и менять процент отчислений вполне себе можно. |
|||||
|
|
|||||||
Во первых, большое спасибо за Ваши ответы.
Насколько помню, 100% расходов -- это как раз эталон, зеро, нулевая база роста/падения образованности. Больше ста -- рост. Меньше ста -- падение. И, разумеется, помимо базового роста/падения есть множество других факторов. Не затруднит ли Вас пояснить, что за множество факторов может влиять на внутрений страновой (региональный) эталон? Из указаных в "Демографии": Факторы, влияющие на Уровень образования: безработица; наличие в городе лабораторий; масштабные вложения в обучение персонала на предприятиях города. Высокая безработица, да гипотетически, может изменять (уменьшать) уровень образования. Хотя должна бы по идее быть невелирована оплатой мэрами строки на образование в 100% размере (переучивание, повышение квалификаций и т.д.) Лабаратории и вложения игроков в обучение - эти факторы могут только увеличивать эталонное значение. При все при этом во всем этом нет никаких внешних факторов, они все внутренние - страновые (региональные, муниципальные). Для примера, возьмем Канаду, при безработице в максимуме 7.75 (высокая, но в принципе она не "выдающаяся" настолько чтобы изменять какие либо вообще показатели), в 7 из 10-ти городов уровень образованности падает. Какие же факторы, кроме вышеописанных, влияют на показатели образованности при 100% оплате эталона? А ещё есть инерция игрового мира. Во многом искусственная, созданная нами специально, чтобы игрокам не приходилось каждый виртогод привыкать к изменениям во всех городах. Насколько я помню в рамках "Реформы населения и индекса образованности" между Вами (администрацией) и игоками был выработан принцип "лимита изменений на параметры образования и размера населения", то есть эти параметры изменяются только в N-ом количестве городов в виртогод (что то около 10-20 городов). Однако с введением политики, я не совсем представляю, как может действовать эта договоренность, как и вижу что она не действует (Вкладка "Демографии", где четко сказано что - "Муниципальные изменения "поглощают" естественные, то есть они замещают собой естественные, не суммируются с ними в рамках одного города за один период. Количество городов, изменяемых мэрскими указами, не ограничено." То есть, есть некая базовая стоимость еденицы образованности населения от которой и считается данная сумма? Какимобразом она определяется, теоретически? Отличается ли эта базовая стоимость от страны к стране, региона к ругиону? Мэрии, Губернаторы, Президенты все производят платежи по строкам финансирования/субсидирования городов, провинций, стран. Однако все бюджеты профицитны. Как Вам наверное известно, я губернатор "Западной Канады" в моем финотчете есть две строки, которые я поменять не могу (к сожалению, в отличии от страницы с "Региональными проектами" здесь счетчика, когда были сделаны, или когда будет возможно сделать изменения - нет, отсюда я делаю предположение, что они не изменяемы). Так в строке "Отчисления в муниципальные бюджеты" регион перечисляет $253 208 030.74 в ход в бюджеты 5 мэрий: Ванкувер: профицит - $132 186 000.18 (трансфер от губера - $102 601 616.16); - то есть бюджет мэрии и без региона имеет достаточно средств на покрытие расходов. Виннипег - $20 380 483.98 ($29 645 246.80); Калгари - $49 794 382.43 ($60 686 789.86); Саскатун - $30 598 811.17 ($13 445 200.00 ); В соседней же строке "Отчисления в бюджет страны" губернатор тоже не может сделать изменений (возможно тоже из за отсутствия информации о последнем изменении, мне не ведомо). P/S Вообще было бы крайне удобно, иметь окно подсказки, вылазящее при наведении курсора на значок информации рядом с каждой строкой - что это, что дают изменения, на что влияет и под влиянием чего - так же как с политическми партиями. |
|||||||
|
Администратор
|
|||||
Все эти факторы вы процитировали. Все эти факторы могут как увеличивать, так и уменьшать образованность. В частности, по безработице у нас считаются достаточно интересные, условно, миграционные потоки. Высокообразованная элита из городов с высокой безработицей и низкими зарплатами стремится туда, где лучше.
Вы снова всё правильно поняли и процитировали. Да, есть ограничения, но действия мэров они не затрагивают, они касаются только "естественных" изменений. Отличается ли эта базовая стоимость от страны к стране, региона к ругиону? Формула единая. Но параметры у формулы разные. Так что не знаю, как правильно отвечать на такой вопрос
Ограничение в 26 пересчётов. Также для снижения отчислений стране (равно как и для повышение спонсорских себе любимому) нужна очень высокая популярность. Про "крайне удобно" мне нечего ответить. Да, много чего "было бы крайне удобно". Я, к счастью или к сожалению не знаю, заточен на генерацию нового контента, новых интересных штук. Понятно, что их потом нужно обвешивать всеми нужными подсказками, справками и туториалами -- времени и сил на это уходит зачастую втрое больше, чем на разработку, а эффект, опять же "зачастую", -- нулевой. В общем, если коротко -- да, хорошо бы. Какие-то подсказки мы постепенно добавляем, какие-то так и остаются тайной за семью печатями. Всё как в жизни |
|||||
|
|
|||||||
Действительно, оогромное спасибо за ответы, действительно многое ставят на места.
В частности, по безработице у нас считаются достаточно интересные, условно, миграционные потоки. Высокообразованная элита из городов с высокой безработицей и низкими зарплатами стремится туда, где лучше. Надеюсь, и даже не сомневаюсь, что в Вашей формуле даже учитавыется процент никогда не мигрирующих не смотря на квалиффикацию и образованность, живущими по принципу "где родился, там и пригодился!"
Я, к счастью или к сожалению не знаю, заточен на генерацию нового контента, новых интересных штук. Понятно, что их потом нужно обвешивать всеми нужными подсказками, справками и туториаламиЯ ни минуты не сомневался, что среди Вас есть люди гениальные, теперь я знаю и имя. И да уж вот люди-человеки, на каждого гения найдется свой бездельник... 
-- времени и сил на это уходит зачастую втрое больше, чем на разработку, а эффект, опять же "зачастую", -- нулевой. В общем, если коротко -- да, хорошо бы. Какие-то подсказки мы постепенно добавляем, какие-то так и остаются тайной за семью печатями. Всё как в жизни А у меня в жизни Айфон, Microsoft Office, и пр., пр., выходит с полным мэнуал и телефоном поодержки для тех кто еще не читает, а до этого говым продуктом (который на рынок то выпустить решаться) никто и не назовет...  Да уж жизни, вроде не так далеко, а так отличаются... 
P.S. Пожалуйста, без обид, мы с вами сами с формул в жизнь завернули, а я как человек приличный не мог не поддержать |
|||||||
|
|
|||||||
Формула единая. Но параметры у формулы разные. Так что не знаю, как правильно отвечать на такой вопрос Параметры ограничены параметрами конкретно взятой страны/региона/города?
Вот тут у меня еще пара маленьких вопросов осталось, не сочтите за службу, поясните 1. Обнаружил, что как мэр оплачиваю 100% населения образовательные программы, в том числе пенсионерам, работающим на предприятиях игроков и "компьютера" работников. Какие нибудь идеи по логике сего действа? 2. Западная Канада / Саскатун / Доходы: Налоги и сборы муниципального уровня $40.00 x 222 тыс. чел. x 105.00 % Расходы Безработные $60.00 x 11 979 Образовательные программы $31.64 x 229 тыс. чел. Расходы на благоустройство города и охрану правопорядка $64.00 x 229 тыс. чел. Также я обнаружил, что данные по населению отличаются у Губернатора при расчете субсидий по городам, с даннми по реальному населению у Мэра. С чем связана эта разница (не уж то мигранты)? И если да, то как при этом безработица не нулевая? Или еще один эталлон, на сей раз безработицы? Но тогда как же вы его избегаете при расчете миграции по реалму (иначе же она влияет на все параметры по движению населения, образованности) ?
3. Мэрия -> "Розничная торговля" Показывается объем рынка в абсолютных значениях по выручке игроков и местных. В соседнем столбце доли рынка, которые в сумме по строке 100 % не дают. На какого еще неуказанного игрока на рынке уходят оставшиеся проценты? |
|||||||
|
Администратор
|
|||||
И да уж вот люди-человеки, на каждого гения найдется свой бездельник... Какие гении, какие бездельники, вы о чём? У нас не Microsoft.
Да уж жизни, вроде не так далеко, а так отличаются... Ни разу не отличаются. И у вас, и у нас не раскрываются "формулы" мировой экономики, миграции, образованности, потребительского спроса и т.п. Ну и ещё раз спасибо за лестные сравнения с Microsoft. Хотя да, мы *немножко* до них не дотягиваем
Этот вопрос много раз обсуждался. Поищите на форуме. Если кратко, то многие решения продиктованы используемой в игре концепцией неисчерпаемого рынка труда. Приходится под неё подстраиваться. Также я обнаружил, что данные по населению отличаются у Губернатора при расчете субсидий по городам, с даннми по реальному населению у Мэра. Субсидии от "номинала", тут всё верно. Наличие мигрантов не исключает безработицу -- тут тоже всё верно. Ведь население неоднородно, есть рабочие, есть учёные, есть сфера услуг... "Эталона" безработицы нет. Показывается объем рынка в абсолютных значениях по выручке игроков и местных. В соседнем столбце доли рынка, которые в сумме по строке 100 % не дают. Проценты во третьем столбце -- доля данной розничной категории в торговле магазинами игроков. В сумме по всем строкам должно быть 100%. Проценты в пятом столбце -- доля местных по данной категории (для оценки конкурентности). Этот процент ни с чем суммировать не нужно, он сам по себе. |
|||||
|
|
|||||||
Этот вопрос много раз обсуждался. Поищите на форуме. P.S. Я искал, но к сожалению, поиск не самая простая вещь на нашем форуме, особенно касающаяся нахождения высказываний администрации "по делу". Можно даже поискать по форуму сколько раз на это жаловались.  И было бы крайне удобно, чтобы вопросы-ответы в их основной идее, касающиеся механики игры (в осообенности Ваши комментарии), после окончательного обсуждения-объяснения выносились бы в топик соответсвтующих нововведений. Тогда игроку входящему, например, в политику много позже самого дня ее введения, было бы куда проще в ней разобраться, не поднимая вопросы на те, на которые ответы уже даны. Как и вопросы бы не висели в соседней ветке без ответа почти месяц при осведомленности публики. (комментариев не требуется, я понял, вы не Мicrosoft, и бездельников у Вас нет) Тем не менее, я прошу прощения, что тереблю Вас с давно минувшими делами. Если кратко, то многие решения продиктованы используемой в игре концепцией неисчерпаемого рынка труда. Приходится под неё подстраиваться. Ух, к сожалению, как бы мне не хотелось узнать эту концепцию, подробностей Вашего объяснения по ней мне найти не удалось. А ведь судя по всему на ней базируются вещи довольно основополгающие в нашей игре.
Субсидии от "номинала", тут всё верно. Наличие мигрантов не исключает безработицу -- тут тоже всё верно. Ведь население неоднородно, есть рабочие, есть учёные, есть сфера услуг... "Эталона" безработицы нет. Ну раз есть безработица, есть мигранты, и "налоги-субсидии", "образование" от "номинала" разных значений, то все не верно. Получается, что миграция только с одной стороны легальна, с другой стороны ваши мигранты- они гастрабайтеры. Со стороны страны исхода - они платят там налоги, на них тратяться деньги на "образование", правопорядок" и т.д., и в тоже время в стране работы - они не платят налоги, но на них идут соцгарантии такие же как на граждан, да они еще в безработные попадают. Двойное обложение расходами бюджетов получается. С другой стороны, если это миграция, то учет должен быть по всем статьям, как по доходным, так и по расходным - миграция рабочей силы процесс известный и легализованный, как известно. Однако, если же они гастробайтеры- то бишь люди без прав, да они увеличивают расходы на правопорядок, но никак не могут увеличивать расходы по образованию, культуре и т.д., они на это не имеют прав по определению нелегальной рабочей силы. Однако из того что вы сказали, становиться очевидно, что формула эталонной постоянной безработицы имеет место быть. P.S. Несмотря на то что мой опыт общения подсказывает мне, что даже если вы запишите в ваш блокнот что то из нашей беседы, этого никогда не появится, я таки попрошу что то конкретное: 1. Под номинальной информацией о населении, указать строчкой мигрантов, чтобы просто знать точно сколько ты их имеешь для расчетов сколько тебе новых районов строить. 2. Указать размеры населения в абсолютном значении - люди все таки обсчитываются индивидуально в штуках, а складывается ощущение что -нет, просто из уважения к человеческой расе. 3. Убрать из тарифных значений все что идет после второго знака после запятой - ведь даже вам счета за воду не считают до милионных значений после запятой. В общем, просто чтобы математика сходилась: Образовательные программы $31.64 x 230 тыс. чел. = Расходы на благоустройство города и охрану правопорядка $64.00 x 230 тыс. чел. = Могу ли я попросить ответить на вопросы по Губернаторству в соседней ветке, вот ссыылка: |
|||||||
|
Администратор
|
|||||
Вы прекрасно знаете эту концепцию. В Виртономике нет конкуренции на рынке труда. Если завтра кто-то, не дай бог, запустит строительный скрипт и построит миллион заводов-тысячников, то послезавтра город получит миллиард новых "жителей". Хорошо ли это, плохо ли, реалистично ли -- вопрос отдельный. Но такова объективная данность. Под которую, в том числе, приходилось подстраиваться при разработке политических механизмов. И которые вследствие этого, да, могли получиться не достоверно реалистичными, но зато гармонично вписались в игру. Ну раз есть безработица, есть мигранты, и "налоги-субсидии", "образование" от "номинала" разных значений, то все не верно... Мигранты и гастарбайтеры -- это разное. Миграция описывается "естественной" и "мэрской" динамикой населения. Причём второе в общем-то никакой математикой не обременено -- это исключительно воля мэров. Гастарбайтеры же -- это те самые сверхлюди, телепортируемые из ниоткуда прямо на заводы игроков. Применительно к ним ваши в общем-то правильные рассуждения, к сожалению, некорректны. P.S. Несмотря на то что мой опыт общения подсказывает мне, что даже если вы запишите в ваш блокнот что то из нашей беседы, этого никогда не появится, я таки попрошу что то конкретное: Оказывается, вы просто потроллить меня решили. Как говорится, вечер перестаёт быть томным 
Мигранты, как уже ответил выше, каждую первую неделю виртономического октября становятся полноправными жителями городов, эта категория жителей нигде обособленно не обсчитываются.
Это вопрос вашего удобства. По нашему разумению текущая отчётность удобнее, компактнее и привычнее. Понятно, мы можем ошибаться, но вроде как за столько лет вы первый выразили недовольство текущим способом отображения. А считается по каждому человеку отдельно, да. 3. Убрать из тарифных значений все что идет после второго знака после запятой - ведь даже вам счета за воду не считают до милионных значений после запятой. Это да, вполне возможно. Где у нас тарифы с лишними знаками? P.S. Откопал тут интересный давний топик. Частично по нашей теме: |
|||||
|
|
|||||||
1. Под номинальной информацией о населении, указать строчкой мигрантов, чтобы просто знать точно сколько ты их имеешь для расчетов сколько тебе новых районов строить.Это не так много даст, но я себе такое делал: Почему не даст? потому что число гастарбайтеров еще увязано с тем, какую долю розницы города держат местные поставщики. И если вытеснить местных, то число гастарбайтеров может сократиться  Вероятно, это связано с тем, что местные тоже где-то производят свой местный товар местного качества. На днях тут сделал за 21 с лишним виртогод. Посмотрите, много иллюзий должно уйти. |
|||||||
|
|
|||||||||
| Михаил доброе время суток! У меня то же идет какое то расхождение по населению в городах, так к примеру: Центральная Россия / Владимир 
Северо-Запад / Великий Новгород 
как то не логично, в одном городе 655тыс., а независимых нет  в другом только 533тыс., а независимых 201тыс. |
|||||||||
Список форумов -> Главный форум бизнес-игры Виртономика-> ПОЛИТИКА №3: кто тут к примеру в цари крайний? |
Copyright @ Simbiznet OU, 2006-2024
@ Экономические игры и бизнес симуляторы Виртономика.Использование отдельных материалов и статей с сайта бизнес игры Виртономика возможно только с обязательной прямой ссылкой на наш сайт. При упоминании сайта в электронных, печатных и прочих материалах просьба использовать название "Бизнес симулятор, экономическая игра Виртономика".
