Почему с неработающих мед центров и с пустующих предприятий поступления за аренду равны 0?
Завод стоит, место в городе занимает. Предлагаю брать с подобных предприятий "фантомов" арендную ставку. И пусть хозяин сам решает готов ли он платить или пусть взрывает предприятие.
По мед центрам вообще непонятно, почему нет аренды.
Andy спорить не буду, но комментарий по моему не в тему.
Сегодня порадовала кнопка снижение налогов ;) мелочь, но приятная. Судовольствием воспользовался.
Просьба показывать границы повышения-понижения дабы сразу понимать на что подписываешься.
Из своей практики кто пришёл к какому выводу и почему. Собственно, вопрос : " Так есть ли смысл увеличивать производство (заводы, фабрики, фермы) в городах?
Навскидку плюсы такие:
- уменьшается безработица,
- увеличивается розница (зарплаты тратятся в магах и центрах),
- с работающих предприятий уплачивается ЕНВД (который должен поступать в местный бюджет),
- при строительстве так же идут отчисления в местный бюджет.
А теперь минусы:
- при вводе промышленных предприятий происходит нашествие гастарбайтеров ( почему на одного местного жителя, устроившегося на работу на новое предприятие приходится сотня или тысяча приезжих, каким образом можно поменять это соотношение?)
- временно замороженные предприятия (отпускники) ложатся бременем на местный бюджет.
На первый взгляд ответ очевиден, плюсов больше, а как на самом деле обстоят дела? Сам только баллотируюсь, потому практики управления городом не имею, только пытаюсь выработать стратегии по развитию городов.
Строю заводы, как запущу дам знать ;)
Несколько предприятий, которые я выкупил и запустил, уменьшили безработицу на долю процента и не изменили финансовый расклад.
предприниматель: Я строю в городе завод на 25000 раб.мест. мер: Опа, а я не разрешал. И вообще откуда у Вас земля. предприниматель: Ну я Вас и спрашивать не собирался. Землю мне вообще государство подарило. мэр: Интересно! А зачем Вы нам? предприниматель: Как зачем? Спасибо бы сказали. Город налоги от строительных компаний получит. мэр: Деньги это хорошо, у нас бюджет в дефиците! предприниматель: Так еще и безработные на работу пойдут. И не Вы их будете содержать, а они Вам начнут налоги платить* мэр: Это конечно хорошо, но у нас нет столько безработных. предприниматель: Это не страшно. Да я всех ваших и не буду брать. Приедут гасторбайторы. С Вас всего-то и надо, открыть больницу, школу, отделение милиции, ну и улицы за ними убирать. мэр: Это же огромные деньги, они даже налогами не перекроются** предприниматель: А они и налоги платить не будут, они же ГАСТОРБАЙТЕРЫ. мэр: ???
* - на самом деле здесь легкий косяк. Налоги собираются со всех местных жителей города, включая безработных (у меня 10,5$). И из "этих" денег безработным выплачивается пособие (у меня опять 10,5$). Кстати не маловато ли пособие получается?
** - для каждого жителя города, включая приезжих работают "Образовательные программы" (у меня 13,1$). Так же мэрия несет расходы на "благоустройство города и охрану правопорядка) (у меня 72,20$)
1. Заводы в городе - плохо. Доходов не приносят, работают там приезжие, приезжие не платят налоги, квартплату и прочую фигню... Но каждому приезжему положено медобслуживание, охрана (правопорядка) и благоустройство.
2. Магазины в городе это хорошо. Они платят аренду. Не то что заводы.... от них вообще сплошные убытки.
Идеальный город:
- ни одного завода и куча магазинов. И пофиг, что безработных будет много. Безработица городу дешевле обходится, чем гасторбайтеры.
И в этом - самая бредятина алгоритмов игры.
Именно фабрики и заводы основа экономики и благополучия городов, но никак не предприятия сферы торговли и услуг.
Тут - всё с точностью до наоборот.
1. Заводы в городе - плохо. Доходов не приносят, работают там приезжие, приезжие не платят налоги, квартплату и прочую фигню... Но каждому приезжему положено медобслуживание, охрана (правопорядка) и благоустройство.
2. Магазины в городе это хорошо. Они платят аренду. Не то что заводы.... от них вообще сплошные убытки.
Идеальный город:
- ни одного завода и куча магазинов. И пофиг, что безработных будет много. Безработица городу дешевле обходится, чем гасторбайтеры.
И в этом - самая бредятина алгоритмов игры.
Именно фабрики и заводы основа экономики и благополучия городов, но никак не предприятия сферы торговли и услуг.
Тут - всё с точностью до наоборот.
ИМХО
Согласен! Вот это картина нашей политики! Одним словом бред, разработчики были озабочены только выводом виртонала из игры на остальное мягко говоря было начхать!!
Ни какой интересности пока в политике не увидел, по мне вообще существующую политику лучше на помойку, а попытаться сделать что то новое не важно сколько на это уйдёт времени, даже на основе делать ни чего нельзя!! Только в помойку.
На полном серьёзе предлагаю воздерживаться от слов "бред", "озабочены", "дурдом" и прочая. Политика удалась, нравится вам это или нет. Мало какое новшество последних и непоследних лет удостаивалось такой активности игроков и таких бурных обсуждений. Да и в плане монетизации (а это критерий намного более объективный) всё вышло достаточно гармонично. Да, не всё идеально. Да, есть проблемы. Но, во-первых, это только первая мэрская фаза. Во-вторых, проблемы решаются -- в том числе с вашим непосредственным участием в обсуждениях. Если, конечно, вы снисходите до обсуждений а не до ругани В-третьих, собственно проблем-то кот наплакал. При всём пафосе обвинений в бреде. Перечислить?
1. Проблема "заводы vs. магазины". Да, принимается, да, важный пробел текущей системы. Но за него я бы особо не волновался -- губернаторские механизмы с этой штукой будут работать всенепременно.
2. Проблема "хочу игру в игре, хочу мэрское симсити". Не принимется. То есть желание, конечно, вполне достойное. Но мы не электроникартс.
3. Проблема анархистов. В соседней ветке пообсуждали, выпустили пар и всё. До конструктивного анализа плюсов и минусов текущей защиты от повторного импичмента дело не дошло, каждый признаёт только крайние анархические или антианархические меры. Отсюда сомнения, есть ли проблема вообще. Или есть только клановые противостояния.
На полном серьёзе предлагаю воздерживаться от слов "бред", "озабочены", "дурдом" и прочая. Политика удалась, нравится вам это или нет. Мало какое новшество последних и непоследних лет удостаивалось такой активности игроков и таких бурных обсуждений. Да и в плане монетизации (а это критерий намного более объективный) всё вышло достаточно гармонично. Да, не всё идеально. Да, есть проблемы. Но, во-первых, это только первая мэрская фаза. Во-вторых, проблемы решаются -- в том числе с вашим непосредственным участием в обсуждениях. Если, конечно, вы снисходите до обсуждений а не до ругани В-третьих, собственно проблем-то кот наплакал. При всём пафосе обвинений в бреде. Перечислить?
1. Проблема "заводы vs. магазины". Да, принимается, да, важный пробел текущей системы. Но за него я бы особо не волновался -- губернаторские механизмы с этой штукой будут работать всенепременно.
2. Проблема "хочу игру в игре, хочу мэрское симсити". Не принимется. То есть желание, конечно, вполне достойное. Но мы не электроникартс.
3. Проблема анархистов. В соседней ветке пообсуждали, выпустили пар и всё. До конструктивного анализа плюсов и минусов текущей защиты от повторного импичмента дело не дошло, каждый признаёт только крайние анархические или антианархические меры. Отсюда сомнения, есть ли проблема вообще. Или есть только клановые противостояния.
Хм... постоянный выплеск негатива в адрес продукта - это Вы считаете удалась? Ну не знаю...
С приведённым списком обвинения в бреде, лично я, согласен полностью, в том числе и с Вашими, Михаил, комментариями. Вот только до ввода губернаторства политика ничем хорошим не является, дабы не использовать выше приведённые слова.
Хм... постоянный выплеск негатива в адрес продукта - это Вы считаете удалась? Ну не знаю...
Чего ж тут знать? Виртономике шесть лет -- и все шесть лет кто-то чем-то недоволен, кто-то где-то "выплескивает негатив". Это ничего не доказывает и ничего не опровергает. Это вообще скорее хобби наших отдельных уважаемых игроков
DeMonyan
С приведённым списком обвинения в бреде, лично я, согласен полностью, в том числе и с Вашими, Михаил, комментариями. Вот только до ввода губернаторства политика ничем хорошим не является, дабы не использовать выше приведённые слова.
Так список-то несолидный Один только серьёзный пункт. Достаточно серьёзный чтобы мы взяли его на земетку и проработали на уровне губернаторов. Но недостаточно серьёзный чтобы выносить какие бы то ни было "приговоры" системе.
Хотя вы имеете полное, наиполнейшее право считать иначе и не принимать игру как отдельными компонентами так и в целом. Мнение ваше я уважаю. И сам бы на вашем месте, не исключено, имел бы схожие претензии. Но не уважаю настойчивые и не ведущее к конструктивному диалогу реплики "всё бред", "всё в помойку". Про помойку хотя бы оригинально написано, а про "бред" -- реально беспонтовый, набивший оскомину оборот речи. Бе.