Для начала можно и нужно (и это единственный возможный первый шаг) - это начать создавать фондовую биржу, в частности, сделать возможность эмитировать и торговать акции класса C, голоса держателей которых не учитываются при формировании политики компании.
При первоначальной эмиссии компания привлекает средства (главный мотив и смысл), а далее начинается то самое, что все мы здесь любим - спекуляции на рынке. Но в отличие от реального фондового рынка, где интерес в спекулятивных операциях вполне закономерен, зазеркалье виртономики обладает одной особенностью - многие предпочитают вливать ярды "лишь бы было" и потом сидеть на куче барахла, полностью замораживая весь рынок.
Решение проблемы
Сделать еженедельный комиссионный сбор (раз в 7 пересчётов), взимаемый с держателя пакета акций класс C Биржей Виртономики. Как угодно его можно обозвать, в данном случае можно оторваться от реальности и придумать свои формулировки.
Что сбор даёт? У инвесторов, у которых горы денег, будет меньше мотивов пылесосить все бумаги с рынка, не думая об альтернативных вариантах и стратегиях, т.к. окупаемость может вылететь в несколько реальных лет.
У спекулянтов - интерес зарабатывать на спекуляциях, внутри периода, в нашем случае недели. Предсказуемо, что в последние часы каждого периода будет мощная сопля на сливе акций, дабы избежать комиссии, но и тут не всё так просто - умный спекулянт, который пропустил возможность продать акцию по хорошей цене, лучше заплатит еженедельный сбор, чем сольёт бумаги за бесценок, а у инвестора (или крупного спекулянта) появляется возможность забрать хороший пакет ниже реальной стоимости.
Дополнительные, но не популярные меры, которые можно добавить - ограничение на количество акций, которые может купить один игрок. Допустим, можно всегда делить количество выпущенных акции на 100 - это и есть лимит на одного покупателя. Но совок и фондовая биржа не совместимы, поэтому тут нужно подумать, какими ещё путями можно повысить ликвидность на рынке.
Короткие позиции
Тут нужны брокеры и маркетмейкеры, это отдельная тема.
Что касается товарно-сырьевой биржи. Тут ничего сложного в плане организации нет, если производитель выходит на организованный срочный рынок, то биржа замораживает у него тот товар, продажа которого предполагается.
Вопрос общего качества.
Начальная стоимость контракта подводится к общему знаменателю, рассчитанному через очковый кросс-курс, разумеется, низкокачественного товара в контракте должно быть по определению больше, чем качественного. Ну думаю понятно, это необходимо для того, чтобы стоимость контракта на поставку 500000 угля 2кач. была сопоставима с 5000 угля 16 кач. (цифры условные), т.е. чтобы в стакане рядом были.
Но тут вопросов много, конечно, особенно по поставке, т.к. если покупатель купит два равных по стоимости контракта, но разных по качеству, что он с ними будет делать - нужно думать. Хотя можно обязанность по смешиванию товаров и доведению контрактов до нужной кондиции возложить на производителей, своего рода " сертификация", но какой тогда они получат бонус за головную боль?
Из опыта создания собственной биржи в виртономике - механизм подобного товарообмена реален, но это если товар один, а если качество разное, то можно попробовать разные площадки создать.
Ещё один крамольный, ужасный, и самый интересный вариант - всех независимых вывести на биржевой рынок. Качество стабильно, контракты равноценны, всё как положено, и сразу будет решено множество проблем - ресурс по-прежнему неограничен, но перекос в себестоимости многих товаров исчезнет.
Опять же, здесь нужно бить по рукам триллионам налички, которые могут быть использованы для уничтожения целых рынков на независе путём взвинчивания цен.
Мой совет - можно сначала создать тестовый вариант товарной биржи на молоке. Ликвидность будет хорошая, реальный рынок никуда не денется, независимый не будет затронут.
ПС: срочный рынок будет очень полезен самим производителям и розничных сетям, для страхования рисков изменения цен. |