Ну раз пошла такая пьянка ;)
Налогообложение ничего не изменит. Вся проблема, в том, что есть огромные суммы налички, которая фактически не используется. Например при обороте 600кк количество нала 43ккк. И это деньги, которые фактически не работают в Виртономике.
Мне когда то рассказали одну вещь. Для любой экономики самое отвратительное, когда средства выходят из оборота. Тогда когда народ начинает покупать дачи по 5 этажей и обставлять их как в музее, тогда когда кто то держит деньги не в банке и акциях, а в своих личных сейфах, тогда когда народ вкладывает в картины и прячет их от публики. Именно вот от таких процессов государство и придумывает налог на капитал.
По сути это налог на накопления и имущество. Что то подобное надо бы и в Виртономике сделать. Идеология такого налога очень проста. Она зависит от периода оборачиваемости активов и от инфляции. А именно любые деньги выведенные из экономики уменьшают количество средств способных выполнить восстановления средств для перекрытия инфляции. Именно вот к такому проценту и будет стремиться такой налог. Его можно расчитать.
Применять его скорее всего нужно к активам не участвующим в обороте, к активам незадействованным (не работающим). К товарам и оборудованию это не имеет никакого отношения, они не облагаются таким налогом.
Понятно, что такой налог дискриминационный, но есть и пути его минимизации. Например гос. облигации с процентной ставкой в размере ставки инфляции, участие в концессиях например на исследование недр в дальнейшем с получением части доходов от продажи месторождений на аукционах.
И налог и пути его минимизации выведет с рынка излишки налички и снизит фактическую инфляцию.
Но это так, чистая имха. |