Лучше уж туннельное (не понимаю, правда, что это) мышление, но своё, чем репост чужого звона...
В 2016 году надзор (всего лишь надзор, а не управление!) над ИКАНН со стороны госслужб США был прекращен. По собственной, заметим, воле злобного и коварного США. Понятно, что в их конгрессе тоже орава болтунов, которые недовольны. Понятно, что наша пропаганда переставляет акценты. Система власти в США устроенно качественно, принципиально иначе, чем в РФ. Одурманенный пропагандой и зараженный русофобофилией обыватель не в силах понять ее мотиваций. Хотя они примитивны донельзя. Власть США защищает интересы своей нации. И всё. На прочие нации, включая российскую, ей нас..ть. При этом верхушка хорошо понимает жестко сформулированную Михаилом Харитоновым (есть такой современный писатель) мысль: "Общественность - это не мозги нации, как она сама полагает, а ее гумно". Поэтому оной общественности бросаются всякие фейки, простенькие, бинарные по логической структуре, дабы не мешала ей же улучшать жизнь. В том числе про "русские идут". Хотя уровень русофобии в США многократно преувеличен уже нашей пропагандой, поскольку у нее та же цель. А на высшем уровне русофобии нет совсем. Есть обычная конкурентная экономическая борьба всеми доступным средствами, которых благодаря уровню национальной экономики у США весьма немало. При этом Россия и Китай - шикарные рынки сбыта для той же Гугл и кучи других американских компаний. Емкость этих рынков напрямую зависит от развития ИТ-технологий и интернета. И сколько бы тупая общественность не требовала, никто не будет их обрубать. То, что сделал со своим инетом Китай - жутко невыгодно США. Идиотские идеи сделать то же с Россией напоминают мне фразу "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком". Образ врага не следует всё же разгонят до такой степени, чтобы назло оному врагу самого себя пороть, уподобляясь унтер-офицерской вдове.
ИКС, если слушать не пропаганду, а здравый смысл и иметь базовые экономические представления, то обнаружится парадоксальная вещь: Гугл - один из главных локомотивов мировой экономики, и российской в том числе. Поскольку современная экономика очень сильно зависит от качества коммуникаций, ведь в управленческом смысле любая организация есть система коммуникаций людей друг с другом и между людьми и "железом". А технологии Гугл как раз и направлены на развитие и эффективность коммуникаций. Если учесть, что очень нехилая доля сотрудников креативных отделов гугла - русскоязычные, становится понятно, почему, например, на рынке мобильных ОС гугл напрочь забил мелкомягкого. И если мы сейчас патриотично откажемся от всех его продуктов... ну, это будет эффективнейший способ угробить хотя бы ту экономику, которая есть. Мне вот даже уже трудно себе представить жизнь без Андроида... ну, назад в пещеры, ага.
У русского народа охренительнейший креативный потенциал! Никакими революциями, войнами и волнами эмиграции его не выкорчевать, ибо он в генах, в архетипах. Тому есть совершенно объективное этногеографическое объяснение: менталитет этноса сформировался в жесточайших условиях рискованного земледелия. Это у немцев заложилось: "как поработал - так и поел". А у нас: "от работы не будешь богатым, а будешь горбатым". Выживание в условиях, когда самый самоотверженный труд может быть легко перечеркнут внешними форсмажорами, требовало непрерывного развития некоего свойства мышления, именуемого "смекалкой". И в "колониальный" период развития цивилизации Европа осваивала дикие юга, где всё само растет даже без полива, а Россия - Сибирь...
В век глобализации в мировом распределении труда естественное место русского генофонда - креативность. Он эту функцию и выполняет. Но, увы, чаще не в интересах исторической родины, чей издавна сложившийся стиль государственного устройства способствует выдавливанию со своей территории личностей с "избыточной" креативностью. Это тоже закономерно: государству требуется стабильность, такова его имманентная природа, а "шибко умные" вечно "раскачивают лодку": думают о чем-то неправильном, желают странного, не верят сладкоголосой пропаганде, не ведутся на пустословные обещания - т.е., весьма неуправляемы. Чрезмерная их доля в социуме чревата анархией.
В истории страны возникают любопытные колебания: в некоторые кратковременные периоды креативность вдруг добирается до власти, обычно это случается после жестоких факапов, в 20 веке это были первые годы после японской войны, 20-е годы в СССР, 60-е... И сегодня, следует признать, государство на своем высшем уровне "почуяло печенкой" провал креативности. Люди, умеющие думать, втихую сохраняются рядом или подтягиваются к системам принятия конкретных решений. Втихую - потому что понятно, что в условиях декоративной демократии представительный орган, главное требуемое качество которого - управляемость (чтоб не дай бог фактическую демократию не устроил - это куда страшнее в отсутствии гражданского общества), неминуемо будет сборищем безграмотных болтунов: это же элитное гумно нации. Чубайсовский Ростех сделал для экономики куда больше, чем все нацпроекты, вместе взятые. Кириенко хотя бы пытается как-то выправить сложившиеся механизмы негативной селекции в системе госкадров. При этом усилия государства внутренне противоречивы, поскольку декоративная демократия вкупе со стремлением превратиться в сверхкорпорацию естественным образом запускает обратные, деструктивные процессы, которые пока, на мой взгляд, превалируют. Здоровые красивые идеи, которые время от времени появляются в госсистеме, на этапе воплощения в большинстве своем выхолащиваются до неузнаваемости... |
