|
|
|
Список форумов -> Свободное общение -> Санитары леса.Юмор, любовь, политика, экономика, культура и все, что не про Виртономику
|
||
| Тема: |
|
|
|||||
| Список сообщений: |
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
Всегда лучше молчать, и желательно всем. Особенно вам мистер сумкин, потому что мнения чужие только святы.  |
|||||
|
|
|||||||||
| Странный топик. Разрушение семьи и гомосексуальное поведение не людьми придумано. Это природная модель. Биология и все такое. В переполненнной клетке мыши практически не размножаются, при этом начинают проявлять сексуальный интерес к особям своего пола. Но в человеческом обществе дальше уже начинают работу социально-экономические модели, которые либо поощряют это природное поведение, ибо их благосостояние уже не зависит на прямую от потомства, поскольку защищено социальной системой, либо порицает, поскольку не защищено. Все это сопровождается закономерными природными явлениями в виде высокой продолжительности жизни, низкой смертности и лучшим здоровьем населения в первой модели и малой продолжительности жизни, высокой смертности и худшим здоровьем во второй. Как-то так. И да, Сумкин скорее прав, мне кажется. А теперь самое интересное  Можно поподробнее развернуть план спасения планеты? |
|||||||||
|
|
|||||
| Интересно в чем прав Сумкин? У него даже собственного мнения нет.
Я с большим уважением отношусь к вашим биологическим рассуждениям, но человек уже далеко прошел по ступенькам эволюции. Поэтому возрастает роль общественного самосознания. А насчет плана спасти планету? Неужели вы считаете что я здесь решил поагитировать вас за свой уже готовый план. К сожалению мы ни на что повлиять не можем и если раньше идеи могли овладевать сотнями и тысячами людей, то сейчас леность мышления (лень которая двигатель прогресса) да.да нам думать лень пусть за нас думают другие, а м ы можем только бессловесно ждать, ведь надо умными казаться.
В свое время было соревнование между СССР и США. кто больше стран к себе переманит, американцам доставались наиболее богатые страны(ясно дело там можно было поживится). Вспоминаю выборы в киргизии -нет претендентов, почему? как так. Просто там уже воровать нечего, все что было растащили. Но результат был очевиден, все больше государств переходило на сторону социализма. Что там происходило? всеобщая грамотность, ликвидация нищеты, правильная идеология. Возьмите пример той же кубы и кореи(северной) посмотрите кем они были и ке стали и даже десятилетия не смогли разрушить их уклад жизни. Только превращение мира в одну единую планету позволит прекратить выброс триллионов долларов на вооружения, космос, еще всякие "новые" технологии. Мы должны строить мир сегодняшнего дня, а не жить далеким завтра, мне смешно когда разбирают вопросы беспилотного транспорта или искусственного интеллекта, когда простые компьютерные технологии которые нам доступны сегодня использовать не можем. Я говорю о миллионах различных бумажек и миллионах человек решающих проблемы бумажек. Та же бухгалтерия, компьютеры увеличили производительность работы в десятки раз, а что бухгалтерия? Она в том же составе, раньше сидела за счетами сейчас сидит за компами. Те же продавцы? Их все больше и больше, а очереди длиннее и длиннее. А ведь раньше продавец и искал товар и нарезал его и рассчитывал цену и упаковывал товар. ..... |
|||||
|
|
|||||
ну давайте последняя попытка. Про гормоны известно давно и никто ничего не скрывает. Какой гормон за что отвечает и какие нейромедиаторы есть в голове и прочее прочее. Вы где свои изыскания проводили? в древнеегипетских папирусных свитках? Если да, то это открытие что они уже знали про гормоны. Срочно нобелевку. |
|||||
|
|
|||||||||
 Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят? Нет не правда, У нас дорог нет! Номер нашего счета: 661899 //virtonomica.ru/virtonomica-big-business |
|||||||||
|
|
|||||||||
Интересно в чем прав Сумкин? У него даже собственного мнения нет. В том, что иногда лучше все таки промолчать. Конкретно в том, что он выделил, Вы реально глупость сморозили. Я с большим уважением отношусь к вашим биологическим рассуждениям, но человек уже далеко прошел по ступенькам эволюции. Поэтому возрастает роль общественного самосознания. Не так далеко как хотелось бы. Роль общественного сознания отражена в части влияния социально-экономических моделей. А насчет плана спасти планету? Неужели вы считаете что я здесь решил поагитировать вас за свой уже готовый план. Ну, я подумала, что раз на практике уже проверено... В свое время было соревнование между СССР и США. кто больше стран к себе переманит, американцам доставались наиболее богатые страны(ясно дело там можно было поживится). При всем уважении, мне бы не хотелось жить в Северной Корее или даже на Кубе. Все же я расцениваю это как потенциальное ухудшение своих нынешних жизненных условий. Как Вы думаете, почему все больше государств переходило на сторону социализма, переходило-переходило, но так и не перешло? Почему США удалось переманить себе богатые страны, а СССР только бедные? Почему при перечисленных Вами плюсах, социализма придерживаются единичные страны, которые можно пересчитать по пальцам одной руки и еще останется? Только превращение мира в одну единую планету позволит прекратить выброс триллионов долларов на вооружения, космос, еще всякие "новые" технологии. Мы должны строить мир сегодняшнего дня, а не жить далеким завтра, мне смешно когда разбирают вопросы беспилотного транспорта или искусственного интеллекта, когда простые компьютерные технологии которые нам доступны сегодня использовать не можем. Я говорю о миллионах различных бумажек и миллионах человек решающих проблемы бумажек. Та же бухгалтерия, компьютеры увеличили производительность работы в десятки раз, а что бухгалтерия? Она в том же составе, раньше сидела за счетами сейчас сидит за компами. Те же продавцы? Их все больше и больше, а очереди длиннее и длиннее. А ведь раньше продавец и искал товар и нарезал его и рассчитывал цену и упаковывал товар. ..... Полагаю что поздно, но в мире все таки победит глобализация со всеми ее плюсами и минусами. Принеесет ли это людям счастье и благополучие?... Сомневаюсь. Но все таки думаю, что жизнь без границ станет несколько проще. Между прочим новые технологии действительно делают нашу жизнь удобнее уже сейчас. Так что зря Вы на них. Мне кажется, их польза настолько очевидна, что обратное было заявлено ради потроллить. |
|||||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||
Санитары леса.По сабжу - вы же понимаете, что в реальности никогда не построить идеальную модель общества по проекту сферического коня в вакууме. Если говорить о санитарии - помимо войн человечество придумало еще и болезни для "регуляции баланса перенаселения планеты" Когда то смотрел ТВ и видел передачу про Индию, где пару десятилетий завод производил лекарства, а промышленные стоки сбрасывал прямо в Ганг. Антибиотики попадают в реку, вирусы становятся к ним все более и более устойчивыми. И против них требуются все более сильные и вредные для организма препараты. Тоже своеобразный способ саморегуляции некоей экосистемы. А если говорить о перенаселении, как о проблеме, то я ее как таковой не вижу. В качестве примера мне почему то вспомнилась страна Кения. Когда то один из основателей Старбакса ( или основатель- точно не помню) писал в своей книге, как Старбакс покупал плантации кофе (госы ) в Кении.Разговорившись с одной из женщин, что работала на плантации, он спросил, о чем она мечтает. Она сказала, что мечтает накопить 500 долларов, чтобы купить корову. Потому что корова - это достаток в семье и безбедное существование с ее точки зрения. Так же я когда то читал об этой стране, что население там по статистике удваивается каждые 17 лет. Ну и часто слышал о Кенийских бегунах по ТВ - призерах различных олимпиад. Так вот - через несколько лет, вспомнив про ту статистику, проверил в интернете - теперь население Кении отнюдь не удваивается каждые 17 лет - динамика замедлилась. Получается, что есть проблема голода в некоторых странах, но нет проблемы перенаселения. И система является саморегулирующейся - повышается уровень жизни - замедляется динамика роста численности. И еще один момент - не думаю, что жители стран с большим населением, считают, что их слишком много -они воспринимают это, как обыденность, но другие страны и их жители меряют их по своим меркам. Один индус говорил мне, что на 10 долларов семья из 5 человек нормально может жить неделю в Индии. Дело даже не в сумме, а том что для него семья из 5 человек - среднестатистическая, обычная. |
|||||
..Лишь 30 недель спустя понимаешь, что дядюшка, чей подарок ты получил, был не так уж и богат.. |
|||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
Список форумов -> Свободное общение-> Санитары леса. |
Copyright @ Simbiznet OU, 2006-2024
@ Экономические игры и бизнес симуляторы Виртономика.Использование отдельных материалов и статей с сайта бизнес игры Виртономика возможно только с обязательной прямой ссылкой на наш сайт. При упоминании сайта в электронных, печатных и прочих материалах просьба использовать название "Бизнес симулятор, экономическая игра Виртономика".
