Dmiko Таким образом получается что он может выпускать ее столько, сколько посчитает нужным. Исходя из этого можно предположить что самостоятельно выпуская валюту ее потом можно самим же продавать на бирже в любых объемах, так или иначе влияя на курс. Или я не совсем правильно представляю себе этот процесс?
Не совсем правильно. Все параметры обращения ВИКов изначально закладываются в смарт-контракт. И, насколько я понимаю, после первичного размещения (в составе которого предусмотрена доля команды) эмиссия ВИКов ("автоматическая") возможна только по итогам диггинга. В этом вся суть криптовалют, что у них нет ЦБ, и весь процесс отрегулирован сразу же, при запуске. Нарушить это правило, наверное, можно, но это погубит весь проект.
К сожалению, четких формул диггинга мы пока не видели. А поскольку токены сгорают при покупке госов нового реалма в заранее неизвестном количестве, прописать размер ежедневной эмиссии так, как это сделано в биткойнах, нельзя. Как реализован это механизм? Как регулируется количество токенов в обращении? Графики, приведенные в белой.бумаге, меня сильно смутили. Если на них отложен срок с начала проекта, то фактически это означает смерть нового реалма через 3-4 года. Я представлял себе математику диггинга совершенно иначе. А именно:
1. Устанавливается график максимального объема токенов в обращении от времени, асимптотически приближающийся к 800 млн. на бесконечности (примерно как у биткойнов).
2. Определяется "недовыпуск" токенов на заданный день - как разница между (1) и фактическим числом токенов в обращении, с учетом виртов, равных 1/100 токена.
3. Определяется объем эмиссии виртов в данный день как некоторая доля недовыпуска (2) (здесь формула может быть не просто линейная, чуть хитрее - надо подумать, погонять расчеты).
4. Эмиссия распределяется между диггерами пропорционально их вкладам.
Что должно получиться при такой системе? Если сгорело много токенов - это значит, что одновременно:
а) появилось много новых шахт;
б) увеличился "недовыпуск" и, значит, объем ежедневной эмиссии.
Тем самым, появление новых шахт не приводит само по себе к сокращению удельного диггинга, мотивация покупать их остается надолго. В то же время, из за ограниченности сверху общего объема (п.1) тренд удельного диггинга направлен вниз (как и любого майнинга).
Если же вдруг процесс покупки шахт затормозился, то эмиссия виртов все равно поддерживается благодаря росту недовыпуска. И если шахты сделаны "асимптотически исчерпаемыми", то нарастает мотив покупать новые шахты (эффект джек-пота), так как старые шахты приносят все меньше, и любая новая на их фоне станет "жирной".
То есть, если графики, приведенные в белой.бумаге, означают все же не диггинг с начала эмиссии, а процесс "исчерпания" госа - то это правильные графики. Вот только тогда для расчета фактического объема диггинга понадобится второй множитель, наряду с мультипликатором, из-за распределения по п.4. |