Это поняла и другая азиатская страна Китай. Которая решила тоже выйти из вековой отсталости. Рассмотрим это поподробнее так как очень важно для понимания дальнейших выводов. Если япония вступила в корпу США, то китай обратился к другой корпе Россия. Которая тут же направила кучу ресурсов на помощь братской стране. И первые годы Китай значительно продвигался в развитии. Но потом что то не заладилось. У меня нет детального исследования этой проблемы, назову три возможных фактора: 1. Не хватало ресурсов, ведь Китай в разы больше России, а России самой приходилось залечивать раны, восстанавливать разрушенное хозяйство после войны. 2.После смены руководства несколько изменились подходы к Китаю, типа помогали и будем помогать, но основное развитие должны делать именно сами. 3. Развенчан культ личности, ведь лидеры двух стран были диктаторы, а в России перешли к сменяемой форме власти.
Так или иначе Китай вышел из корпы и провозгласил свой путь развития, который потерпел неудачу. Прошло еще 20 лет и уже в России начались проблемы развития, во всех бедах была виновата правящая партия КПСС. Именно ее уничтожение и было целью реформаторов и переход к монетаристой модели. Но сейчас не об этом. В Китае партия осталась на месте, но реформировалась и продолжила развитие страны.
Почему я рассматриваю именно Китай, потому что он выбивает козыри у противников плановой системы. 1. Партий должно быть много? -Может быть одна. 2. Необходимо высокое качество продукции (так называемый мировой стандарт) -Не обязательно, львиная доля продаж китайских товаров именно в США - стране самого передового технического уровня. 3. Госпредприятия -это отстой, тут уместнее пример из России- это военная, аэрокосмическая, крупное машиностроение(атомная, гидро и прочие) это было передовое при 100% государственном управлении.
Краткие итоги: сейчас множество стран имеют желание войти в золотой миллиарад,
примеров масса-Япония, Китай, Корея, Тайвань, Сингапур. Но есть куча стран у которых реформы не пошли - это Россия, Бразилия, Аргентина и прочие помельче. Как правило неудачники выбирали кейнсианскую или монетаристкую модели, которые с треском провалились. Это игра против ТОПов по их же правилам. К счастью на планете Земля нет Администрации, то есть она есть, но не меняет правила игры в угоду ТОПам, а наоборот поддерживает сирых и убогих. Поэтому взяв за основу более передовые модели -марксистскую, китайскую, советскую(ленинскую) и доработав их (адаптировав к современным условиям) можно совершить рывок и в кратчайшие сроки войти в золотой миллиард.
РС. Почему передовые? Это отдельный разговор, надеюсь я и так утомил вас, но если кому будет интересно могу на пальцах объяснить. |