Статьи по игре, мастер-классы и просто полезная информация о Виртономике
Тема:
Тема создана : 23.08.2009, 19:45
Последний раз редактировалась : 22.09.2009, 19:43
Всем нам приходится обновлять оборудование на предприятиях. Большинство при этом списывает все оборудование и только затем укомплектовывает предприятие новым оборудованием. Предлагаю свой метод обновления ( повышение качества ) приборов, станков, ГШО, пилорам, животных на предприятиях при переходе из одного уровня в другой ,при котором вам не придется сносить все оборудование, а только лишь часть. Суть метода изложу на основе примера.
Пример: В лаборатории 100 приборов кач 3,74 , надо их обновить до 5,28 ( т.е в результате должно быть 100 приборов качества 5,28). Предположим на рынке мы нашли приборы с качеством 6
Итак, что мы имеем:
Необходимо обновиь приборов - 100 (А)
Исходное качество - 3,74 (Б)
Необходимое качество - 5,28 (В)
Качество имеющихся на рынке приборов - 6 (Г)
При этом обязательно должно выполняться следующее условие Г>В (Жо)
Заходим в легендарную справку от Дану в раздел "Смеситель" ( ) , в варианте №1 вводим следующие величины:
1. В пункте "в наличии" вводим в подпункт "Кол-во" величину А и в подпункт "Качество" величину Б.
2. Затем в пункте "Необходимо" вводим в подпункт "Кол-во" величину А и в подпункт "Качество" величину В.
3. Далее в пункте "Продукты" вводим в поле "Качество" подпункта "Продукт 1" величину Г и в поле "Качество" подпункта "Продукт 2" величину Б- да-да, именно Б, вот это и есть изюминка моего метода, мы смешиваем 2 качества , одно из которых уже находится на складе предприятия.
В результате получается следующая вещь:
Из рисунка видно что у приборов качества 3,74 стоит число -68,14 ( впрочем у приборов кач 6 стоит такое же число с обратным знаком), округляем , получаем 68. Это означает что нам надо заменить 68 приборов имеющихся в лаборатории на приборы качества 6.
4. Приказываем ученым выбросить через окно те самые 68 приборов и закупаем на рынке такое же количество приборов качества Г.
Большинство посчитают эту статью руководством по работе со смесителем, если бы не тот трюк ,который был выделен красным. Именно вписывание во второе поле качества старого оборудования и является сутью описанной мною статьи, которая позволит вам сэкономить на оборудовании.
Предлагаю переименовать ветку в "Обучение работы со Смесителем danu"
24.08.2009, 07:13
gRRRRiz
Предлагаю переименовать ветку в "Обучение работы со Смесителем danu"
Смысл этой темы в том , что для обновления приборов не обязательно сносить все старые приборы, достаточно лишь часть. А также отпадает необходимость в независимом поставщике в силу условия Жо.
У меня было предположение, что были люди, которые сносили все приборы от незнания этого трюка, так вот желание написать эту тему было вызвано именно этим предположением.
Ну приборы в лабораториях можно и снести все. Затраты влияют на скорость прокачки клавы.
Деньги - ничто, жажда - все.
29.08.2009, 13:51
Schat
Ну приборы в лабораториях можно и снести все. Затраты влияют на скорость прокачки клавы.
Есть люди гонящиеся за квалой, есть люди гонящиеся за прибылью. Статья однозначно для последних.
Сам наблюдал такую картину - чел продает завод со станками, покупатель, недовольный станками, просит снести их. Очень напрасно !
Предположим, качество станков было 14, а покупателю нужно 15, он мог бы попросить удалить половину станков, и закупить на их место станки кач 16.
Выгода ощутима!
Вот этот смысл и включен в тему.
Это не руководство по работе со справкой Дану.
Хватит кормить станкостроителей!
31.08.2009, 13:37
Последний раз редактировалось : 31.08.2009, 13:37
Не всегда. Например мне надо качество 8 с копейками, у меня стоит качество 6 (от предыдущей техны) чтобы обновить до 8 по данному алгоритму, мне надо закупать станки 12+ уровня. Которые стоят больше чем в 2 раза, чем 8. Итого: Выгодно снести все и закупить заново
31.08.2009, 19:09
Последний раз редактировалось : 2.09.2009, 20:27
Отлично. не буду щас смотреть никуда - ты говоришь что кач 12 стоит в 2 раза дороже чем кач 8. ладно, посчитаем - предположим на заводе А станков кач 6, как понял тее надо их обновить до 8 . Предположим что кач 8 стоит В долларов, значит кач 12 стоит 2В долларов.
Твоя версия: сносим все станки и закупаем ровно А станков кач 8, затраты: А*В
Моя версия: с помощью метода выясняем что надо заменить всего навсего треть станков т.е А/3 станков( для примера взял А=100, справка выдала что необходимо заменить 33,(3) станков), затраты: 2*В*А/3 = 2/3 АВ. Экономия - 33%.
думаю этого достаточно, ниже прилагается еще один случай, для интереса.
Предположим на рынке есть станки кач 14 с ценой в два раза дороже чем кач 12, т.е 4В ! опять считаем по справке и получаем что надо заменить А/4 станков( опять А=100, справка выдала 25), затраты: 4*В*А/4 = А*В - что равняется сумме в твоем методе - но не спеши - во-первых затраты на снос станков: тее пришлось снести все станки, а мне всего четверть, уже плюс в мою сторону, во-вторых( вот теперь я заглянул на рынок) станки кач 14 стоят уж никак не дороже станков кач 12 в два раза, т.е цена станка кач 14 <4В, со всеми вытекающими последствиями
DDD 
