tl;dr: очередной калькулятор сайт для расчетов, на котором xzibit встроил расчеты в расчеты, чтобы ты мог считать производство сырья при расчете сырья для своего товара.
Что это?
Если вы когда-нибудь задумывались о возможности расчета сразу всей (или части) производственной цепочки, то теперь это стало возможным. Добавив конечный товар вы можете добавить расчеты для одного (или даже всех) его исходных компонентов и быстро перемещаться между ними. Да, и для расчетов исходного сырья тоже можно добавить расчет их исходных материалов и т.д. пока не упретесь в шахту/ферму/лесопилку.
Для чего?
Еще во времена ovh мне показалось интересным реализовать возможность более глобального расчета, но тогда я и представить не мог как это сделать. И вот спустя более 3х лет версия 2.0 здесь. Хоть я и старался предусмотреть большинство возможных сценариев использования "сайта", совершенно очевидно что в его работе будут найдены те или иные ошибки, поэтому по традиции все неравнодушные могут предложить их исправление или просто сообщить о них на страничке проекта в github (см. ссылку на самом верху). Поскольку я не играю и никакой выгоды от этого сайта не ищу он снова open source. А еще мне совсем не интересно парсить бесконечное количество товаров игры не имея представления о востребованности этой идеи, и поэтому я позаимствовал их базу у уважаемого товарища cobra3125, однако сейчас присутствует проблема задвоения некоторых цепочек производства и отсутствия части картинок товаров.
на первый взгляд весьма продуманная штука. И все вроде бы работает. Есть проблема с отменой ненужных операций вроде добавления производства стали, а потом понимаешь что будешь покупать сразу сталь. Как убрать этот расчет я не сообразил. Только заново начать.
Что есть смысл добавить сразу в эту модель:
В каждый расчет производства заложить такую штуку как прибыль на 1 раба. То есть у нас задано там 10 тыщ рабов и себес выходит 100 рублей. Вот надо окно куда вводишь желаемую прибыль на раба в рублях и оно сразу отпускной ценник проставляет. Можно это задать какой центральной мегакнопкой и на протяжении всей цепочки чтобы эта величина закладывалась.
Идти с конца в начало. Задаем желаемое качество и штуки тех же автомобилей. Система автоматом проставляет число рабов по указанной технологии. Проставляет штуки каждого сырья. Когда мы лезем глубже в производство компонента и вводим там технологию, то система тут же считает нужное число рабов для производства Х штук посчитанных на предыдущем этапе. После заполнения всей цепочки чтобы было написано: Рабов в производстве Х штук. Товара на выходе У штук. Себестоимость А. Отпускная цена с завода Б. Прибыль на раба В.
Ну это позволит быстро и удобно оценивать доходность производства самого по себе. Я лично себе с заводов всегда в магазины отпускаю товар УЖЕ с наценкой. Производство так сказать на хозрасчете. Если не выгодно то нехрен производить . Лучше купить на опте.
БУДУ пробовать использовать в обсчетах. Хотя перебить Расчет производства от Корбры по удобству и простоте - задачка той еще сложности
Айда Кузьма, айда умничка, айда красавчик...
одно плохо, что играть не играешь, мозгов иногда твоих не хватает...
в свое время вместе с cobra3125 - Вы жгучая, мозговитая смесь была
на раз, два все вопросы решали...
расскажи лучше чем обязаны воскрешением
Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят?
Нет не правда, У нас дорог нет!
Номер нашего счета: 661899
//virtonomica.ru/virtonomica-big-business
Добавлено:
1. Расчет прибыли на одного рабочего, в производстве (на каждом отдельно).
2. Глобальное задание прибыли на одного рабочего сразу на всех производствах.
3. Расчет необходимого числа рабочих в основном производстве (на дочерних уже считалось).
Исправлено:
1. Расчет числа рабочих при использовании продукта/ов сразу на нескольких производствах.
Возможно стоит разблокировать отпускную цену на конечном заводе при установленной глобальной прибыли на рабочего.
Почему я снова здесь? ...навязчивая идея сделать калькулятор расчет не как у всех а еще... я так и не понял как считается качество добываемого на шахте продукта, понял только для базового качества 5, а как оно уменьшается "моя не понимать", пришлось добавить немного магии, результат выходит +/- 0.01 от реального и меня это разочаровывает
задаю прибыль на раба внутри компонента в 20 тыс он скидывает на 19.99999 постоянно. Видимо он как то считает наеборот.
Полагаю есть смысл вкорячить галку. Если кому надо идти от прибыли на раба то она ставится и цена дальше меняется сама по мере заполнения полей. Если галка не ставится то цену надо ставить рукой на выходе.
Ставлю глобальную прибыль на раба. Иду внутрь:
В самой сборке автомобиля мне скидывает на 17 тыщ. Та же самая беда что не цена подводится а прибыль от цены.
В итоге не видно сколько всего у нас рабочих задействовано на выходе. Важная величина.
а еще... я так и не понял как считается качество добываемого на шахте продукта, понял только для базового качества 5, а как оно уменьшается "моя не понимать", пришлось добавить немного магии, результат выходит +/- 0.01 от реального и меня это разочаровывает
Кузьма, оно, качество, не уменьшается, оно идет по нарастающей с 1 квалы,
увеличивается на 5% с каждым аппом квалы....
более подробно - скинула таблицу в личку...
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят?
Нет не правда, У нас дорог нет!
Номер нашего счета: 661899
//virtonomica.ru/virtonomica-big-business
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Чем минус процент, отличается от плюса? Кроме знака. Разницы нет абсолютно никакой.
По поводу сертификатов - считаю, что вот сертификатами и вилами должны заморачиваться сами игроки, пользующиеся данным функционалом, а человекочасы лучше потратить на что-то гораздо блоее полезное в калькуляторе.
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Чем минус процент, отличается от плюса? Кроме знака. Разницы нет абсолютно никакой.
Макро, а ты попробуй к примеру к 20 прибавить 10%, а потом от полученной суммы отнять 10%
Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят?
Нет не правда, У нас дорог нет!
Номер нашего счета: 661899
//virtonomica.ru/virtonomica-big-business
Был баг с выводом прибыли на раба, поэтому она на каждом пересчете уменьшалась, я это исправил.
Теперь рассказываю как я все понял и как оно работает.
Глобальная прибыль на рабочего задает ее сразу на всех заводах и соответственно на всех заводах подгоняется цена продажи.
Без установленной глобальной прибыли цена продажи подгоняется только при явной задаче прибыли с рабочего, иначе рассчитывается сама прибыль для указанной цены продажи.
Возможно удобнее было бы как-то по другому, пока так, но все решаемо.
По поводу 19.99999 — так получается из-за округления цены продажи до копеек, т.к. с текущим числом рабочих невозможно получить ровно заданную прибыль.
По поводу шахт меня беспокоит только зависимость от базового качества шахты, т.к. влияние технологии давно известно и на всех производствах работает одинаково.
Макро, а ты попробуй к примеру к 20 прибавить 10%, а потом от полученной суммы отнять 10%
Потому и калькулятор подгоняет ))). 19.8 по данной формуле будет. Увы и ах . Стандартная бухгалтерская загвоздка.
В остальном спасибо за правки работало все логично. Если не задать глобал то везде задавай сам. Ну и имхо лучше округлять цену чем менять цифру прибыли на раба. Выглядит противненько. А копейка туда/сюда в конечной цене никому легче не сделает.
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Чем минус процент, отличается от плюса? Кроме знака. Разницы нет абсолютно никакой.
Макро, а ты попробуй к примеру к 20 прибавить 10%, а потом от полученной суммы отнять 10%
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Чем минус процент, отличается от плюса? Кроме знака. Разницы нет абсолютно никакой.
Макро, а ты попробуй к примеру к 20 прибавить 10%, а потом от полученной суммы отнять 10%
20 + 10% : 1.1 = 20
в чём сложность то?
сп. уважаемый, сложности для некоторых нет, а вот кто-то...
так вот как видим разница между (+) и (-) есть и равна она (-:-)
Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят?
Нет не правда, У нас дорог нет!
Номер нашего счета: 661899
//virtonomica.ru/virtonomica-big-business
По поводу шахт меня беспокоит только зависимость от базового качества шахты, т.к. влияние технологии давно известно и на всех производствах работает одинаково.
Базовое качество (шахты) с учетом техны (итого) по всем фронтам и направлениям ты получил, что еще беспокоит?
Вы из Сибири? А правда, что у Вас медведи по дорогам ходят?
Нет не правда, У нас дорог нет!
Номер нашего счета: 661899
//virtonomica.ru/virtonomica-big-business
а еще... я так и не понял как считается качество добываемого на шахте продукта, понял только для базового качества 5, а как оно уменьшается "моя не понимать", пришлось добавить немного магии, результат выходит +/- 0.01 от реального и меня это разочаровывает
А там вроде несложно ) Чота на чота поделить, и в степень возвести )
И да, базовое качество для расчетов - именно 5.
В каждом человеке можно найти что-то хорошее, если хорошо его обыскать...
так же сейчас ввели сертификаты в корпорации на (+), но это я думаю на потом...
п.с. мы же помним, что вычленить % сложнее на (-), чем увеличить на (+) = хитрая математика
Чем минус процент, отличается от плюса? Кроме знака. Разницы нет абсолютно никакой.
Макро, а ты попробуй к примеру к 20 прибавить 10%, а потом от полученной суммы отнять 10%
20 + 10% : 1.1 = 20
в чём сложность то?
сп. уважаемый, сложности для некоторых нет, а вот кто-то...
так вот как видим разница между (+) и (-) есть и равна она (-:-)
Не согласен. В том виде комментария, который вы указали разницы нет. 20 + 10% = 22, 20 - 10% = 18. Что плюс, что минус - по барабану. Или через умножение.
Ну и BLESK777 прав, разумеется. Ну как бы проблем не вижу. На мой взгляд, плохой пример