English Українська Español Deutsch
Логин Пароль Вход в игру Забыли пароль? Русский
Поиск
virtonomica

Список форумов -> Библиотека Виртономики, база знаний о тонкостях большого и малого бизнеса -> Складские расходы

Статьи по игре, мастер-классы и просто полезная информация о Виртономике

Тема:

Тема создана : 28.08.2012, 12:56

Последний раз редактировалась : 4.11.2012, 13:47

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
Проведя небольшую работу по расчету складских расчетов хочу поделиться с теми кого это интересует.
Поводом послужило то, что существуют экономические выгоды в некоторых моментах перегружать склады.
Результаты записал в таблицу. где указано отношение складских расходов к стоимости аренды.
 

 
Доступ к таблице:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Al_vX2rm8B4XdEowYUFJZFRfSWpYVEUwV0s2Y1B0T3c
 
Дополнение:
Проведено исследование для склада 10к :

Синий график нормированная стимость использования склада(складские расходы +аренда, все это деленное на аренду)
Желтый график это при стационарном состоянии склада. Т.е. когда состоряние склада растет то складские расходы усредняются с предыдущим днем и получаются меньше(синий график), если закупки остановить то складские расходы будут соответствовать желтому графику.
Красный график нормированная стоимость для склада 50к.
Вывод: Переход на склад 50к с 10к экономически целесообразно произвести при загрузке в 200-205%
Предполагаю что и для других размеров складов (100-500, 1кк-5кк) результат будет похожим. Тем не менее исследования будут продолжены.   

  • Страница:
  • 1
  • 2
Список сообщений:  

28.08.2012, 14:04

NOVATORS
Год с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой
Двенадцать лет с Виртономикой За заслуги перед Канадой III степени Стальная гантель участника конкурса Мистер Виртономика 2011
o:
Idea by NOVATORS
 
сделай это все в этой https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=ht ... таблице 
Новатор
 

29.08.2012, 12:13

Последний раз редактировалось : 29.08.2012, 12:15

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
NOVATORS
сделай это все в этой https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=ht ... таблице

По Вашей ссылке зайти не могу. Сделал в своей таблице.
Ссылка в топике. Редактирование разрешено. Кто может дополняйте. 
 

29.08.2012, 12:38

NOVATORS
Год с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой
Двенадцать лет с Виртономикой За заслуги перед Канадой III степени Стальная гантель участника конкурса Мистер Виртономика 2011
o:
Idea by NOVATORS
 
Izumrud_AO
NOVATORS
сделай это все в этой https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=ht ... таблице

По Вашей ссылке зайти не могу. Сделал в своей таблице.
Ссылка в топике. Редактирование разрешено. Кто может дополняйте.
СПасибо!
Собственно такблица моя- это асылка на таблицу гугл была, в которой вы и сделали, спасибо!)) 
 

29.08.2012, 14:35

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
Справедливости ради стоит отметить что рост складских расходов кроме скачкообразного изменения на указанных объемах загрузки имеет и плавное увеличение, однако этот прирост весьма мал.
Т.е. в расчете имеем базовую ставку + маленький прирост от превышения базовой ставки.
 
Возможно когда базовые коэффициенты будут "устаканены" можно будет расчитать и размер плавного прироста.
 
И тогда передать в какую нибудь справку.Again 
 

4.09.2012, 21:15

Последний раз редактировалось : 4.09.2012, 21:17

sergeyZen
Одиннадцать лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Меценат Северо-Западного региона Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
Двенадцать лет с Виртономикой
l:
ТрейдИнвестС CO
v:
ТрейдИнвестС CO
 
если уж собирать данные, то собирать все основные: уровень города где стоит склад, размерность склада, аренда помещения (это неизменные данные для конкретного склада), складские расходы при процентном заполнении склада - вот эти данные интересуют больше. Задача: при какой перегрузке склада экономически целесообразно переходить на следующую размерность склада. 
 

4.09.2012, 23:54

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
sergeyZen
если уж собирать данные, то собирать все основные: уровень города где стоит склад, размерность склада, аренда помещения (это неизменные данные для конкретного склада), складские расходы при процентном заполнении склада - вот эти данные интересуют больше. Задача: при какой перегрузке склада экономически целесообразно переходить на следующую размерность склада.

Ваши "неизменные данные для конкретного склада" и есть аренда. Она разная для каждого склада, но ее можно узнать до постройки склада и она постоянна для конкретного склада.
 
В целом же расходы склада состоят из 2-х величин. Аренды и складских расходов.
И вот складские расходы - есть величина пропорциональная аренде. А коэффициент, сложным образом зависящий от загруженности, указан в таблице.
 
Очевидно, что для склада 10к выгодно переполнение до 200% и более(но этих данных пока нет), ибо имеем коэффицинт 1.1
Т.е. суммарные расходы склада = аренда+аренда*1.1=аренда*2.1
Если же увеличить склад в 5 раз до 50к, понятно что получится :
суммарные расходы склада = аренда*5+аренда*5*0.9=аренда*9.5
 
Тоже касается и 100к, хотя там такой выгоды уже не видно.(но она все же есть)
=аренда*6.4
=аренда*5+аренда*5*(нет данных, но ок. 0.6) =аренда*8
Вот вам и ответ. 
 

5.09.2012, 16:11

Последний раз редактировалось : 5.09.2012, 22:37

sergeyZen
Одиннадцать лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Меценат Северо-Западного региона Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
Двенадцать лет с Виртономикой
l:
ТрейдИнвестС CO
v:
ТрейдИнвестС CO
 
Все равно не понимаю, что есть высокая средняя и низкая вероятность данных?
 
у меня есть два одинаковых склада в ярике
склад1 100к Процент заполнения 52,58%  Аренда помещений 32 637.55$ (55.40 %)
                                                          Складские расходы 26 273.23$ (44.60 %)
 
склад2 100к Процент заполнения 15,72% Аренда помещений 32 637.55$ (55.40 %)
                                                          Складские расходы 26 273.23$ (44.60 %)
 
Процент заполнения первого склада в этот пересчет незначительно уменьшился, на второй склад закупок и продаж не было, расходы на обоих складах абсолютно одинаковые, поэтому на всех размерностях склада при заполнении до 100% складские расходы будут константой, да, при переполнении склада расходы увеличиваются, вот здесь и нужно определить при каком проценте переполнения склада выгодней будет перейти на больший размер
 
PS есть еще один склад3 в ярике 500к процент заполнения 88,92% Аренда помещений 1 631 877.54$ (64.62 %)
                                                                                            Складские расходы 893 553.92$ (35.38 %)
склад1 и склад2 увеличил до 500к завтра сверим показания складских расходов которые будут такими же как и на третьем складе 
 

6.09.2012, 11:37

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
sergeyZen
Все равно не понимаю, что есть высокая средняя и низкая вероятность данных?

Ну это от недостатка данных.Oops!
 
У меня один склад. Я посчитал и вписал туда цифру.
Какова статистическая вероятность - конечно низкая.
Там где у меня 5 складов я вывел среднее значение
Вероятность средняя
Где зеленая там очень высокая и количество значений большое просчитано и их разброс минимальны.
 
Я же прошу. Помогите заполнить. Чем больше значений тем точнее таблица. 
 

6.09.2012, 11:52

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
sergeyZen
на всех размерностях склада при заполнении до 100% складские расходы будут константой
Возможно. Но желательно в этом удостовериться на складе 5кк.
Тогда можно будет сократить первый столбец до 0-100% и начать подбираться к 300%
 
sergeyZen
завтра сверим показания складских расходов которые будут такими же как и на третьем складе
Ждем-с. 
 

6.09.2012, 18:48

Последний раз редактировалось : 6.09.2012, 18:54

sergeyZen
Одиннадцать лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Меценат Северо-Западного региона Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
Двенадцать лет с Виртономикой
l:
ТрейдИнвестС CO
v:
ТрейдИнвестС CO
 
Вчера ошибочно указал данные на третий склад, это расходы и аренда 5кк склада, а процент заполнения для 500к склад.
 
Сегодняшние данные:
Склад1 Процент заполнения 10,05 Аренда помещений 163 187.75$ (58.32 %)
                                             Складские расходы 116 638.45$ (41.68 %)
Склад2  Процент заполнения 3,14 Аренда помещений 163 187.75$ (58.32 %)
                                             Складские расходы 116 638.45$ (41.68 %)
Склад3 (на который вчера указал неверные данные аренды и складских расходов, судя по фин отчету за предыдущие 3 пересчета расходы склада не менялись и равны сегодняшним расходам)
             Процент заполнения 88,72 Аренда помещений 163 187.75$ (58.32 %)
                                             Складские расходы 116 638.45$ (41.68 %)
 
Т.е. складские расходы при заполнении склада от 0 до 100% величина постоянная и не зависит от процента наполнения склада, а вот при переполнении склада она будет увеличиваться, для 5кк склада уверен принцип тот же, более того уверен, что формула расчета складских расходов при переполнении одинакова для всех размерностей склада. Аренда склада думаю зависит от уровня города (что так же не сложно проверить), и действий мера. 
 

6.09.2012, 22:24

DeMonyan
Восемь лет с Виртономикой
Лидер розничной торговли Португалии Лидер розничной торговли Сенегала Семнадцать лет с Виртономикой Основатель г.Сало Лидер розничной торговли Бельгии Сандаловое дерево Сицилийская олива Маска
Маска Шлем центуриона Шлем центуриона Шлем центуриона Римский колизей Римский колизей Римский колизей Пизанская башня
Пизанская башня Пизанская башня Венецианская гондола Венецианская гондола Венецианская гондола Итальянское красное Итальянское красное Итальянское красное
Золото Италии Лидер розничной торговли Италии Ударник виртономического труда Лидер розничной торговли Швеции Юбилейная десятка Лидер розничной торговли Сингапура Тройной корпоративный шеврон Двойной корпоративный шеврон
Производство: демиург Лидер розничной торговли Дании Лидер розничной торговли Польши За вклад в развитие Виртономики Лидер розничной торговли Сан-Марино Тендерный коллайдер, VII-XV-е место Тендерный коллайдер, VII-XV-е место Тендерный коллайдер, VII-XV-е место
Тендерный коллайдер, VII-XV-е место Тендерный коллайдер, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место
Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, VII-XV-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место
Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, IV-VI-е место Кухни мира, II-III-е место Кухни мира, II-III-е место Кухни мира, II-III-е место Кухни мира, II-III-е место
Кухни мира, победитель Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место
Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, VII-XV-е место Шагрень, IV-VI-е место
Шагрень, IV-VI-е место Шагрень, II-III-е место Шагрень, II-III-е место Платиновый спонсор конкурса олигархов Платиновый спонсор конкурса олигархов Платиновый спонсор конкурса олигархов Платиновый спонсор конкурса олигархов Лидер розничной торговли Мексики
Основатель г.Коканд Северокорейский футбольный мяч Аргентинский футбольный мяч Аргентинский футбольный мяч Немецкий футбольный мяч Канадский кубок Лидер розничной торговли Канады За заслуги перед Канадой II степени
Кусочек радуги Анкх Египетская пирамида Скрипичный ключ Скрипичный ключ Основатель г.Ялта Лидер розничной торговли Греции Апполон в серябряном
Шаманский ирокез Стальной поднос Стальная канистра Мэр города Мэр города Мэр города Мэр города Мэр города
Лидер розничной торговли Литвы Лидер розничной торговли Эстонии Хоккейный шлем Лидер розничной торговли Узбекистана Лидер розничной торговли Армении Лидер розничной торговли Болгарии БагХантер (Производство) Настоящий друг!
Лидер розничной торговли Казахстана Лидер розничной торговли Франции Лидер мировой розничной торговли
Пятнадцать лет с Виртономикой
Девять лет с Виртономикой
v:
GOD MOD Inc
 
Аренда от средней ЗП ещё зависит, насколько я смотрел. 

 

6.09.2012, 23:04

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
Ребята не отвлекаемся. Нас интересует складские расходы и его отношение к аренде.
Сама аренда отдельный разговор. 
 

6.09.2012, 23:24

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
sergeyZen пока примем за основу что 0-100% коэффициент не меняется.
через пару пересчетов у меня склад 5кк уйдет ниже 50% по заполнению, и если складские расходы не изменятся, то можено уже с уверенностью сказать с 0 до 100 один коэффициент.
 
Тогда придется переделать таблицу, разделив на 2 части.
1 часть до 100%. В принципе уже готова.
Любой кто знает стоимость аренды может сосчитать общие расходы склада.(до 100% загрузки).
 
А 2 часть придется расширить и сделать более короткие интервалы, например 10%.
И начать заполнять, чтобы в итоге найти крайние значения для перехода на больший склад.
Такая задача мне видится. 
 

7.09.2012, 02:14

Последний раз редактировалось : 7.09.2012, 02:18

sergeyZen
Одиннадцать лет с Виртономикой
Тринадцать лет с Виртономикой Меценат Северо-Западного региона Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Виртономический стандарт'
Двенадцать лет с Виртономикой
l:
ТрейдИнвестС CO
v:
ТрейдИнвестС CO
 
Izumrud_AO

через пару пересчетов у меня склад 5кк уйдет ниже 50% по заполнению,

построй 5кк склад в том же городе, и уже завтра будет результат (товаром заполнять не обязательно) 
 

7.09.2012, 10:24

Izumrud_AO
Шесть лет с Виртономикой Победитель конкурса менеджеров в номинации 'Кандидатский минимум'
За вклад в развитие Виртономики Шесть лет с Виртономикой Бакалавр виртономических наук
 
sergeyZen
Izumrud_AO

через пару пересчетов у меня склад 5кк уйдет ниже 50% по заполнению,

построй 5кк склад в том же городе, и уже завтра будет результат (товаром заполнять не обязательно)

И мимнус 200к. Это не наш метод.Not so
 
С другой стороны я в принципе согласен что от 0 до 100% один коэффициент.
Это так для паузы, ну и придумать новую таблицу Very we! 
 

Список форумов -> Библиотека Виртономики, база знаний о тонкостях большого и малого бизнеса-> Складские расходы

  • Страница:
  • 1
  • 2