Обычно стоимость мэрских проектов определяется размером города и множителем на экологию, но с какого-то времени один из показателей (пром. и быт стоки) стал заоблачно большим, даже если уровень экологии в городе в норме. Кто-нибудь из компетентных знаем почему этот показатель стал зашкаливать (хотя это уже давно). Ранее я за этот проект даже при множителе в 10 тратил от 500 до 1200 млн. А сейчас при 6,7 около 18 млрд. Притом город стал больше всего на 40%.
Таже фигня. Я заметил, что они стремятся в космос, если в городе большая выручка СТО и АЗС. И не только в городах. В регионах запуск может стоить больше триллиона.
Таже фигня. Я заметил, что они стремятся в космос, если в городе большая выручка СТО и АЗС. И не только в городах. В регионах запуск может стоить больше триллиона.
В моём городе АЗС почти нулевые, а СТО нет вообще.
Насколько знаю, просмотр городской мэрии доступно и не мэрам. Город Верхотурье.
Если лень скинуть даже ссылку на мерию, то значит вопрос не важный.
(найти в вирте чужую мерию, на чужом реалме задача очень не тривиальная - на свои мэрии, и на интересные мне мэрии на реале у меня стоят закладки в браузере - хотя свои найти и проще)
Насколько знаю, просмотр городской мэрии доступно и не мэрам. Город Верхотурье.
Если лень скинуть даже ссылку на мерию, то значит вопрос не важный.
(найти в вирте чужую мерию, на чужом реалме задача очень не тривиальная - на свои мэрии, и на интересные мне мэрии на реале у меня стоят закладки в браузере - хотя свои найти и проще)
Похоже всё усложнилось с тех пор как я играл на нескольких реалмах.
Насколько знаю, просмотр городской мэрии доступно и не мэрам. Город Верхотурье.
Если лень скинуть даже ссылку на мерию, то значит вопрос не важный.
(найти в вирте чужую мерию, на чужом реалме задача очень не тривиальная - на свои мэрии, и на интересные мне мэрии на реале у меня стоят закладки в браузере - хотя свои найти и проще)
Если нет влияния в городе - посмотреть невозможно вообще
22.01.2022, 20:13
SchmatkoA
Таже фигня. Я заметил, что они стремятся в космос, если в городе большая выручка СТО и АЗС. И не только в городах. В регионах запуск может стоить больше триллиона.
Виноват, спутал с другим проектом, "Транспортная развязка"
а) Судя по строчке "Налоги и сборы муниципального уровня" - номинальный размер города 27 тысяч.
тут забавна строка с цифрами: "$nan x 27 тыс. чел. x 0.00 %"
Вероятно, это означает, что налоги с жителей в городе были снижены до нуля.
б) судя по строке "Расходы на благоустройство города и охрану правопорядка" - $78.92 x 111 тыс. чел.
в городе живет 111 тысяч.
Простое деление 111/27 дает 4.1 (при условии, что это влияние линейное, а не квадратичное)
Плюс, снижение налогов в ноль могло вызвать где-то в формулах деление на ноль и резкий рост коэффициентов.
PS. Для такого мелкого города, даже не надо подсказывать что делать - его нужно хотя бы 2...3 раза расширить за очки.
PPS. Если бы город расширяли сразу же после появления, то это стоило бы 1 очко за расширение. Сколько это стоит сейчас боюсь даже представить
а) Судя по строчке "Налоги и сборы муниципального уровня" - номинальный размер города 27 тысяч.
тут забавна строка с цифрами: "$nan x 27 тыс. чел. x 0.00 %"
Вероятно, это означает, что налоги с жителей в городе были снижены до нуля.
б) судя по строке "Расходы на благоустройство города и охрану правопорядка" - $78.92 x 111 тыс. чел.
в городе живет 111 тысяч.
Простое деление 111/27 дает 4.1 (при условии, что это влияние линейное, а не квадратичное)
Плюс, снижение налогов в ноль могло вызвать где-то в формулах деление на ноль и резкий рост коэффициентов.
PS. Для такого мелкого города, даже не надо подсказывать что делать - его нужно хотя бы 2...3 раза расширить за очки.
PPS. Если бы город расширяли сразу же после появления, то это стоило бы 1 очко за расширение. Сколько это стоит сейчас боюсь даже представить
а) да, налоги на нуле
б) верно
в) насколько знаю, это линейно. Снижение налогов до нуля не вызывает сбоев. Я смотрел на другие города, там та же песня. Смотрел другой город Асбест, там такого глюка нет. (https://virtonomica.ru/lien/main/politics/mayor/423004/projects ... ). Стоимость проекта расширения там всего 1 очко. А свой город я уже в 3,3 раза увеличил.
Походу это баг, потому что у многих городов стоимость проекта повышения образованности на 5% и стоимость по стокам одинаковая. Что выглядит странно.
Я не просто так писал про расширение за очки.
При таком расширении прибавка населения не бывает ниже 25 тысяч. А это сразу увеличение города почти в два раза.
У меня "проблемы" со стоимостью проектов наблюдается только в городах, перегруженных рабочими.
Ну как проблемы. Максимум 1.5...2 трл за фестиваль, что печально, но... не смертельно.
В новых, не перегруженных городах проблем со стоимостью нет.
Я не просто так писал про расширение за очки.
При таком расширении прибавка населения не бывает ниже 25 тысяч. А это сразу увеличение города почти в два раза.
У меня "проблемы" со стоимостью проектов наблюдается только в городах, перегруженных рабочими.
Ну как проблемы. Максимум 1.5...2 трл за фестиваль, что печально, но... не смертельно.
В новых, не перегруженных городах проблем со стоимостью нет.
Строительство и модернизация городских очистных сооружений позволит значительно снизить уровень экологических проблем, связанных с промышленными стоками. Проект повышает популярность мэра. Экологический эффект (в том числе в виде возможного снижения стоимости других городских проектов) вступит в силу во время ближайшего пересчёта и продлится 26 пересчётов.
я тоже заметил такую проблему
и тут явно что то подкрутили
Ираклион [Греция] Пелопоннес, Крит и Эгейские острова
587 тыс. чел.
$5 333 474 621 753.59
Минск [Республика Беларусь] Республика Беларусь
8 380 тыс. чел
$1 458 378 906 799.38
еще месяца 2-3 назад этот проект стоил +/- так же как и проекты выше ниже его
но потом он резко начал выделяться
что то где то поменяли в расчетных формулах чтоб меры тратили больше на поддержку ну а нам как всегда забыли (забили или запили) нам сказать