SchmatkoA Изложенное выше - фантастика. Складские расходы зависят исключительно от перегруза. Возможно, еще и от эффективности ниже 100%, но тут ничего сказать не могу, я не допускаю просадки офисов. И уж точно на них не влияют тип товаров и прочая белиберда.
Еще нужно учитывать, что в отчете данные за ПРОШЕДШИЙ пересчет, а на главной странице загрузка указана для ТЕКУЩЕГО.
г-н SchmatkoA, ну не будьте так категоричны! Я то же столкнулся с данной статьей расходов не так давно, но цифры были приемлемыми и решил разобраться с этим - отложить на потом. Но раз тема всплыла, давайте смотреть.
Вот выбрал у себя три одинаковых по площади склада. Фотки делать не буду, покажу текстом:
1. г.Нукус. Склад 1 млн. кв. м.
Специализация Сырье и материалы
Процент заполнения 63.75 %
Эффективность работы 100.00 % на момент пересчёта
Аренда помещений $1 370 000 Складские расходы - статья отсутствует
На складе нет закупок, но есть продажи. Нагрузка в офисе ~ 55%.
2. г.Нукус. Склад 1 млн. кв. м.
Специализация Сельскохозяйственные продукты
Процент заполнения 58.53 %
Эффективность работы 100.00 % на момент пересчёта
Аренда помещений $1 370 000 Складские расходы - статья отсутствует
На складе есть закупки, есть продажи. Нагрузка в офисе ~ 55%.
3. г.Белород. Склад 1 млн. кв. м.
Специализация Сельскохозяйственные продукты
Процент заполнения 57.75 %
Эффективность работы 100.00 % на момент пересчёта
Аренда помещений $462 433 Складские расходы - $183 615 (!)
На складе есть закупки, есть продажи. Нагрузка в офисе ~ 70%.
Как видите, заполняемость примерно одинаковая, эффективность 100%, некоторые параметры парно совпадают, но только на одном складе есть статья "Складские расходы". Процент заполнения за пересчет изменился незначительно, в пределах 1-2%. Понятно, что аренда помещений в разных городах разная и зависит от стоимости аренды в конкретном городе. Но что такое "складские расходы"? Посмотрел у себя по другим складам - ситуация такая же: то есть данная статья, то нет. Об этом ТС и спрашивал: кто такая? Откуда берется? От чего зависит? |