Предлагаю провести конкурс на определение лучшего игрока виртономики по мнению игроков.
Понятно, что это комплексный показатель, который может включать и успех в игре, и уровень поддержки других игроков и качество постов на форуме и ... да мало ли что. Поэтому не думаю что стоит задавать четкие критерии, а положиться на инстинкты каждого игрока. В общем, думаю, многим из нас интересно, какой игрок оставил свой неизгладимый след в умах других игроков.
Можно было бы в свободной форме набросать список ников (компаний) а потом провести среди наиболее часто упоминаемых рейтинговое голосование.
Я оцениваю в данной номинации прежде всего не помощь другим, общение и альтруизм, а именно игру.
И с этой точки зрения лучший однозначно Алексей Продавайкин, человек, сумевший создать настоящую виртоимперию.
согласен , что он лучший по игре, он и стоит списке топов первым!
а мы вроде тут выдвигаем по другим критериям, каждый исходя своего внутреннего убеждения и симпатии, в комплексе из разных оценок.
Лучший худший игрок виртономики... Такого тоже можем выбрать.
Мне не ясны критерии, как оценивать? А ТОП у нас и так есть. Такой же не пришей кобыле хвост индикатор непонятно чего.
Вот я, например, не люблю и никогда не смотрю Евровидение. Ибо голосуют там не за песни, а по какому-то политико-географическому принципу. Друзья/соседи. Этот конкурс может получиться таким же. Но и это уже есть - в рамках форума реализована карма: плюсуй-не хочу.
Итог: внятного механизма оценки нет, необходимости в конкурсе нет, аналоги есть. Однако, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
А я вот, не какие-нибудь конкурсы предлагаю, а предлагаю серьезное дело: организовать в рамках игры новое производство. Производство линеек, метров, рулеток и даже, наверное, штангенциркулей. Это просто незаменимые вещи для любителей мерить и мериться, оставлять без которых виртонаселение более невозможно.
Согласен. Но отсутствие четких критериев не мешает же Вам участвовать в выборах Президента Российской федерации? А там еще и ответственность за правильный выбор несопоставимо выше.
Ernests многим помог в этой игре и делом и словом, да и на форуме раньше был очень частый гость suffix меценат, куда же без него
из более молодых (по виртономической жизни) - anagor1 danu огромнейшее спасибо от многих игроков за справку
Самоотвод не принимается.
Мы определяем, какой игрок оставил свой неизгладимый след в умах других игроков. А след- он или есть или его нет. Не совсем в тему, но рискну напомнить:
Ты несудимым быть хотел,
А сам-то обо всем судил!"
Но то беда, а не вина -
Суждений неизбежен пыл...
(anagor1)
Однако, немного дальше:
"...Но упоением греха
Не отменить весны приход.
Глупа словесная труха!
Нелеп судейский балахон!
Хоть уличи себя во лжи -
Не станет искренностью лесть.
Мне всё равно придется жить
Такую жизнь, какая есть."
(2008 г.)
Анатолий, спасибо. Не ожидал, что существует продолжение...
Что-то топикстартер забыл о своём топике. Вроде бы первый этап уже закончился: желающие высказаться - высказались, желающие проголосовать - проголосовали, да и очередные выходные, как-то незаметно, опять подошли, пора бы и ко второму этапу переходить.
Вот. И регалии нужно давать тем, кому они нужны.
Скажем, ГлавВред: ему надо обязательно выдать что-нибудь еще, а то глядишь порой на куцый перечень его регалий и читаешь: "срет, как розовый слон"...
Но ведь, в данном случае, igo предлагает не регалии и награды распределить, а попытаться выявить игрока наиболее значимого для остальных участников Вирты.
Понятно, что это звание очень условно и графически негде не отображается, голоса складываются из субъективных симпатий и пристрастий, личностных оценок, но в этой оригинальности подхода и заключается интерес к конечному результату.
Как можно назвать лучшим того кому это надо, а не того, кто для тебя действительно таковым является, это всё-равно, что наступить на горло собственной песне.
Видимо, тут философские расхождения.
Я не понимаю, что такое вообще "лучший".
Я не понимаю, что такое "лучший" по каким-то человеческим качествам - все люди разные, лучших нет.
У меня есть субъективное понятие "близкий". Никто из игроков близким быть не может, для этого нужно в глаза посмотреть хотя бы, а то получается секс по телефону.
Можно оценивать какую-то деятельность. Ну так вон есть рейтинги - для игры. А форумный дискурс худо-бедно оценили рупорами.
Есть с десяток игроков, чей персональный дискурс мне импонирует (напр., автор темы), но выбирать из них "лучшего" я не намерен - просто не понимаю, как и зачем.
Собственно, если у масс есть желание устроить детский сад (а будет именно он) - ради бога. Но без меня.
И мне бы очень не хотелось, чтобы кто попало меня оценивал и выбирал. Есть считанное число людей, чье мнение мне важно, все остальное - пыль (а порой и унижение).
Как свободный человек, я вообще плохо переношу демократию, у меня на нее аллергия. Я давно убедился, что моя личная свобода и власть демоса в любых ее вульгарных (а иных не бывает) проявлениях - несовместны.
если у масс есть желание устроить детский сад (а будет именно он) - ради бога. Но без меня.
Ваша настойчивость вызывает уважение. Вы, оказывается, действительно настолько серьёзно склонны относиться к происходящему. Извините, что сразу не воспринял ваше однозначное высказывание и вынудил объясняться, никак не ожидал от кого бы то ни было столь принципиального неприятия этого малозначительного шутливого игрового эпизода.
Хотя меня лично ваши доводы не убедили, вы, безусловно, правы - не стоит участвовать в мероприятиях вызывающих аллергическую реакцию, тем более, что в этом нет никакой жизненной необходимости.
Уверен, топикстартер учтёт ваши пожелания, если только он вообще когда-нибудь вернётся к этой теме.