|
|
|
Список форумов -> Главный форум бизнес-игры Виртономика -> ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАДАЧАОбсуждения виртуального бизнеса, идей и игровой механики
|
||
| Тема: |
|
|
|||
|
| Список сообщений: |
|
|
|||
| Дополнительные условия - ответ Администрации Вот эти расходы - Покупка имущества 5 549 000.00 $ Строительство и модернизация 2 660 333.33 $ Закупка и ремонт оборудования 2 670 169.13 Заработная плата 1 376 757.69 $ Расходы на транспортировку 2 858 216.59 $ (т.к в основном это расходы на трансп. оборудования) Считаются до закупки сырья. ЗАКУПКА СЫРЬЯ - ЭТО НЕ РАСХОДЫ???? ДОПУСКАЮ - Средств не было, но откуда 9 000 000??? Почему бы , если заниматься пересчетом (ИМЕННО ПЕРЕСЧЕТОМ. А НЕ ИМИТАЦИЕЙ), Деньги получены и вновь провести пересчет после получения денег и отправить их на закупку сырья??? У нас что? Петух прокукарекал, рассветает и прекращается деятельность. Все просто - Господа заставляют меня платить наликом, покупая Вирты-деньги, чтобы иметь Большой запас ВИРТУАЛЬНЫХ ДЕНЕГ ПРИ БОЛЬШОМ (Уж не таком большом) РАЗВИТИИ... Получается - Замкнутый цикл - отнимут, по их мнению расходы первые - и объявят, что из 9.000.000 вновь нет сырье - 3.000.000. Уж 9.000.000 не придут -где их взять то кормов нет уже...  |
|
|
|||
| ДАЮ ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ Что б получить кормов на 4.000.000 имея 9.000.000 нужно положить на счет еще 20.000.000. Что я и сделал... Кормись Вирта БОЛЬШАЯ И МАЛЕНЬКАЯ... P.S. Хорошо, что в России пока не приняли закон о БК... |
|
|
|||
|
|
|||||
|
|
|||
че за монолог  Даже меня, маркетолога со стажем, эдакие бесконечные столбики цифр пугают ))). Так что авторскую мысль - не прочитал.
Однако ж:
Чертовски логично, по-моему. |
|
|
|||
Где то я уже слышал? А, вспомнил помница при коммунистах говорили. Сам я Пастернака не читал, но осуждаю... Мля как это знакомо...
Я логики не увидел у меня на плюсах 9 лямов, а кормов на 4 не пришло?че за монолог Подсчет формален... Допустим у меня не стало средств - пожалуйста переходи к потребителям, получай приход, а затем вновь пускай средства к поставщикам - вот где логика. А так Логичные Вы мои получается Остаток + 9.700.000=00 (Деньги есть) Средств ~4.000.000=00 на закупку сырья нет. По моему это глупость, а не логика. Своими средствами я не воспользывался |
|
|
|||
Не депресируйКакие кредиты????? КАКАЯ ХАЛЯВА??????????? Вы хоть понимаете о чем говорите. ИЛИ прокукарекал, а там хоть и не рассветай. "Блеснул" - простите, то ли " мудростью", толи "му.ностью" и хорош!?!?!?!?!?! У меня, УВАЖАЕМЫЙ, положительный баланс средств, который в ДВА РАЗА ПРЕВЫШАЕТ НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ПРИ ПОКУПКЕ КОРМОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!! P. S. И почему мои потребители со мной не расчитываются в первую очередь??? Ведь в цене, приобретенного ими товара (далее по Вашему тексту) "... з/плата и уже установленное оборудование,строительство должны оплачиваться после закупки сырья Ведь допустим если Вы истратили бы на закупку сырья большую часть денег,то строители,рабочие поставщики оборудования должны остаться,по Вашему, с носом." Почему меня с носом оставили, а я должен платить??? Кто-то равнее равного? Помереть, логичный, Вы, мой. Если хотите быть "Умным", то не логичней ли, ЛОГИЧНЫЙ Вы наш, при пересчете подсчитать мой приход и мой расход ОДНОВРЕМЕННО. Вот в чем вопрос, вот где Логика, Мировой Вы наш. |
|
|
|||
|
|
|||
Ну что же Вы сразу на людей бросаетесь ?! Попробуйте услышать, что Вам пытаются сказать - у Вас не хватило оборотных средств. Да, здесь так считается - сначала все расходы, потом доходы. Причём ВСЕ расходы. У Вас ведь есть затраты кроме закупки сырья ?На кого я бросаюсь? Я лишь высказал проблему, что при положительном (в два раза превышающем потребность) я не получил товар (продукцию). В ответ я услышал, что я халявщик, другой просто обалдел от цифр. Похоже, люди просто далеки от Бизнеса. Ошибка моя, что вступил с ними в беседу. Просто они далеки или недалЁки. Отвечу Вам, Вы представляете, как бы Вы отнеслись к тому, если б узнали в понедельник, что товар, заказанный Вами не получен. Объяснение - нехватка оборотных средств. Вы прекрасно знаете, что Ваш баланс ПОЛОЖИТЕЛЕН. В банке Вам отвечает, что... Почитайте высказывание других игроков в ответах на мои замечания? Что Вы им ответите? Проблему ведь надо решать - и подсчет вести ПРАВИЛЬНО. Для Вас вговь повторю. Нужен ПОЛНЫЙ РАСЧЕТ! Кончились средства на расходы - получай ДОХОДЫ. Достаточно доходов - вновь считай расходы. Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ ПОСЫЛ. 1. Если расходы < 0, то переходи к ДОХОДАМ. 2. Если доходы> 0, переход к РАСХОДАМ. Тогда не будет ситуации, когда ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ЕСТЬ, А ПОСТАВОК НЕТ. ГЛУПОСТЯМИ, ДОХОДЯЩИМИДО ИДИОТИЗМА НАДО НЕ УМИЛЯТЬСЯ И ПОДДЕРЖИВАТЬ, А ИСПРАВЛЯТЬ. P.S. У меня то порядок - Я доложил денег стало 20 .000.000, так что для меня игра развлекалово. Надо денег - получите. P.P.S. Я знаю, что многие игроки страшно далеки от БИЗНЕСА, это бывает. Кому-то надо быть в охране, кому-то управлять автомашиной. Все профессии почетны... |
|
Верховный Модератор
|
|||||
|
|
|||
Я знаю, что многие игроки страшно далеки от БИЗНЕСА, это бывает. Кому-то надо быть в охране, кому-то управлять автомашиной. Все профессии почетны... Как ты прав "НАИУМНЕЙШИЙ", неча мне, Sverdlov-у бисер метать... Я про Фому, а в ответ про монастырь. Мля, О времена, о нравы... или игроки... Да, не Ротшильд я. Просто на таких САМОМНЕННЫХ МОНАСТЫРНЫХ (или СКИХ???) УМНИКАХ ОТ БУКМЕКЕРСКИЙ КОНТОР ПОЛУЧАЮ КОПЕЕЧКУ. |
|
|
|||
|
|
|||
| ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОВТОРЮ Проблема в том, что если средства на счету есть, то их до конца надо пускать на расходы. То есть проводит обсчет (Расчет) ДО КОНЦА. Ведь НОНСЕНС, повторю, НОНСЕНС. СРЕДСТВА в ДВА РАЗА превышают расходы (закупка кормов), а эти расходы не производятся. Вот в чем проблема. Вместо того, что б понять это игроки переходят на личности. Больше я вступать в полемику с Гурами не буду. Тяжело объяснить человеку, то что он просто не знает и не понимает, тем более не желает понять, и сразу перехолит на личности... Эдак, по рабоче-крестьянски, "...А еще в шляпе" или " ...а еще очки надел" P.S. Я понимаю, что в игре клонов или друзей проводящих игру много. Надо поддерживать ажиотаж, надо создавать видимость массовости. Но зачем так топорно работать. Гуру-Суффиксу надо было пропустить темку, не колоться о своем монастыре, а дождаться других организаторов игры и посоветоваться как исправить положение... |
Список форумов -> Главный форум бизнес-игры Виртономика-> ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА |
|
Copyright @ Simbiznet OU, 2006-2024
@ Экономические игры и бизнес симуляторы Виртономика.Использование отдельных материалов и статей с сайта бизнес игры Виртономика возможно только с обязательной прямой ссылкой на наш сайт. При упоминании сайта в электронных, печатных и прочих материалах просьба использовать название "Бизнес симулятор, экономическая игра Виртономика".
