По магазину:
1. KPI эффективности магазина это его выручка минус расходы от проданных товаров (а не то, что у нас называется расходами, де факто денежный поток). Это то, чего не хватает сейчас в интерфейсе и чего нет в новом. Чтобы понять, хорошо ли сработал магаз на неделе, приходится смотреть в строку расчета налога.
Вообще к логике фин. отчетов у меня много замечаний, т.к. и поведение ПиУ/Баланса при покупке облигаций тоже не очень корректное. Если тут планируются работы, то готов поделиться идеями. Я все таки аналитик Business Intellegne, десятки дашбордов по фин данным запилил.
2. Возможно вы не примите концепцию нормальной прибыли, а так же останетесь в логике денежного потока, но для магаза важен в любом случае оборот и расходы, как и прибыль на первом листе. Это же сводка, это важно. Магазин вообще в первую очередь живет от оборота.
3. Спидометры как метрики эффективности - норм. В целом это вкусовщина, мне хоть так, хоть так, все понятно. Этот вид свежее и современее.
4. Про эффективность топ менеджера в прогнозе. Я честно не знаю, где смотреть, что значат эти цифры:
Эффективность, зависящая от суммарного количества подчинённых (Предельное значение: 11 880)
При этом у меня 520 человек и написано минимальный запас прочности. Т.е. с чем сравнивать 11880 абсолютно не ясно. И почему запас минимальный? Но эта же проблема и в старом интерфейсе.
5. Найм персонала. Требуется сотрудников не пересчитывается. Подразумевается потребность исходя из оборудования/посетителей? Но явно не хватает числа людей, которое я дополнительно нанимаю. Сейчас бегунок численности меняешь, а сколько в берем не ясно. Да и не ясно, я уже беру людей или увольняю, т.к. увольнение людей тоже расходы, то можно и забыть, сколько у тебя было до того, как ты тронул бегунок
6. Кнопка "управления" в области про персонал функционально дублирует кнопку про найм персонала. Кажется, что она избыточная.
7. Когда поднимаешь форму инноваций в правом верхнем углу есть иконка предприятия. Кажется она в новый дизайн не вписывается, надо перерисовать. Хотя я посмотрел другие иконки и понял, что просто магазин выглядит стремновато на мой вкус, какая-то дешевая забегаловка Я бы в такую за продуктами не ходил!
Оператор мобильной связи
1. При покупке/замене оборудования показываются требования к оборудованию по технологии. Но у операторов сотовой связи нет технологии, так что тут тоже лишняя инфа.
2. В магазинах отображается величина известности, а у оператора нет. Кстати, меня всегда интересовала ретроспектива известности, но ее сейчас, кажется нет. Или было бы прикольно наложить данные известности на график с продажами (качеством, брендом и т.п.)
Коровник
1. Касается не только коровника: цифры доходов и расходов нужно давать, чтобы было хотя бы 2 или 3 знака. Доход на уровне 1 млн и расходов 1 млн, как-то не очень информативно. Логично 1,4 / 1,2 или 1,42 / 1,15
Ну и эту же логику можно перенести на более крупные цифры. При обороте в 350 млрд, не очень нужны все эти миллионы хвостом, достаточно 350 млрд. Но для 3 млрд миллионы еще важны.
2. При покупке животных не вычисляется сумма, которую потратишь на покупку/ремонт. И нет прогноза качества после покупки (результат смешения), а было бы очень удобно |