Давно мне чешется обсудить вопрос тендерного неравенства.
Суть в следующем - сделать какое-то более подходящее разделение игроков по уровням квалификации.
Сделать больше категорий в которых участники были в равных условиях.
Не стесняясь сразу провожу аналогию с танчиками, так как доводилось играть.
Там какой бы крутой танчик у тебя небыл, тебя программа кидает в бой с примерно равной по уровню техникой.
И не получится тебе всех растоптать одной левой. Но опыт и мастерсво решают исход.
А в тендерах я вижу такую картину - что кто раскрутился раньше, и зарегистрировался в тендере с тобой- ты обречён, что тебя раздавят, у тебя нет шансов ни на какой интеллект или мастерство или даже случайность.
Всё - ГИГАНТЫ всех давят. Они классные ребята, но у тебя даже нет шансов как у Давида с Голиафом.
Я готов принимать критику в свой адрес. Пусть критика мне покажет, что я дилетант и вся проблема во мне.
Или наоборот поддержите меня и помогите выровнять шансы. Предлагаю голосовалку с широким диапазоном ответов.
Если эта тема уже обсуждалась, но не решилась добавляйте ссылки на предыдущие обсуждения.
Всем участникам беседы спасибо! (ставлю плюс за каждое сообщение, как поощрение общительности на форуме)
К сожалению, некоторые тендеры очень чувствительны к сговору. В меньшей степени научные, где сговор (или подстава клона) дает преимущество, но все же не гарантирует победы. А особенно - "конкурентам вопреки", в чем мы только что имели возможность убедиться на примере http://virtonomica.ru/vera/main/tender/40006 ...
Когда на почти пустом до этого рынке фармацевтики появляются одновременно двое игроков с абсолютно одинаковым товаром и абсолютно одинаковыми партиями - поверить в честность игры как-то затруднительно. И ведь даже не маскируются (что было бы несложно), поскольку доказать все равно ничего нельзя. Жаль не столько очка, которое я бы наверняка выиграл в этом тендере, если играть честно, сколько времени, потраченного на подготовку, он все же очень кликоемкий: изучить все рынки, создать буферный склад, и т.п. Я потратил, потому что тендер показался умным и красивым. Жаль.
Проигрывать Либерти или Вэйлу, имеющим объективное преимущество, но играющим честно - не обидно. А этот вид тендеров, увы, в будущем придется оставлять без внимания. Не люблю гнилья. Настроение портится.
Типичное нытье начинающих тендерменов: "Клоны, сговор, гниль. Я бы выиграл...".
Не думал что так может опуститься гуру конкурсов
Конечно зря, вроде постоянно на форуме, неужели не читали мои разоблачения? К счастью хоть в новичковой лиге навели порядок. А против корпы не попрешь, это только байки рассказывают про очки на тендерах и ауках.
Реально можно заработать только крохи или забросить все дела в реале и сутками сидеть и мониторить все тендеры.
Да и все равно двое сильнее чем один. Потом тендермены они ничем кроме тендеров и не занимаются, для них это не заработок очков и выживание компании, это спорт. Главное для них победа, а очки как количество медалей и своей исключительности.
К сожалению, некоторые тендеры очень чувствительны к сговору. В меньшей степени научные, где сговор (или подстава клона) дает преимущество, но все же не гарантирует победы. А особенно - "конкурентам вопреки", в чем мы только что имели возможность убедиться на примере http://virtonomica.ru/vera/main/tender/40006 ...
Когда на почти пустом до этого рынке фармацевтики появляются одновременно двое игроков с абсолютно одинаковым товаром и абсолютно одинаковыми партиями - поверить в честность игры как-то затруднительно. И ведь даже не маскируются (что было бы несложно), поскольку доказать все равно ничего нельзя. Жаль не столько очка, которое я бы наверняка выиграл в этом тендере, если играть честно, сколько времени, потраченного на подготовку, он все же очень кликоемкий: изучить все рынки, создать буферный склад, и т.п. Я потратил, потому что тендер поначалу показался умным и красивым. Жаль.
Этот вид тендеров, увы, в будущем придется оставлять без внимания. Не люблю гнилья. Настроение портится. Проигрывать Либерти или Вэйлу, имеющим объективное преимущество, но играющим честно - не обидно. Либерти может сколько угодно троллить форум - это лишь слова, пыль. Судят по делам. И хрен с ним с очком, но доверять игрокам (игроку?) FaustFaustov и FactorNew я больше не смогу. Это самая большая потеря. Для меня. Зря я полез в этот тендер. Ибо отношение, сформированное поступком, никакой болтовней не исправить. Если человек на такое способен... значит, способен, это приговор.
Уважаемый molmel, что с Вами случилось? Вы всегда отличались глубиной анализа, а тут мы видим поверхностное суждение, основанное лишь на одном тендере. Вы избрали этот тип тендеров, не удосужившись просмотреть прошлые подобные. А ведь в них чётко прослеживается соревнование команд, и на 5ти очков тендерах происходит очень серьёзные схватки тактик, где нужно совместными усилиями команды динамично менять отделы, товары. Тут даже, (о боже!) блоки ставят на товары конкурентов. Это командный тендер, и в этом он прекрасен! Что мешает вам и, к примеру большому тендерному знатоку, Muxard'у объединиться и показать кузькину мать, вместо того, чтобы делать обиженную мину и говорить про гнилостность игроков, которые не играют , а точнее, не проигрывают так, как вам хотелось бы.
Распределение по уровню игроков крайне желательно, не два уровня как сейчас, а гораздо больше. Посмотрите как конкурсы директоров проходят, где уровень игрока не играет решающую роль. Ни у кого не возникает вопросов и претензий. Тендеры же сейчас не по феншую.
Конечно зря, вроде постоянно на форуме, неужели не читали мои разоблачения? К счастью хоть в новичковой лиге навели порядок. А против корпы не попрешь, это только байки рассказывают про очки на тендерах и ауках.
Реально можно заработать только крохи или забросить все дела в реале и сутками сидеть и мониторить все тендеры.
Да и все равно двое сильнее чем один. Потом тендермены они ничем кроме тендеров и не занимаются, для них это не заработок очков и выживание компании, это спорт. Главное для них победа, а очки как количество медалей и своей исключительности.
Muxard, да очень много индивидуалных тендеров, "Лучший магазин", вирт-стандарты. В них командой не поиграешь. Но тут же дело совсем в другом, вам крохи 1-виртовые не нужны ) Вам хочется всё и сразу.
чётко прослеживается соревнование команд, и на 5ти очков тендерах происходит очень серьёзные схватки тактик, где нужно совместными усилиями команды динамично менять отделы, товары. Тут даже, (о боже!) блоки ставят на товары конкурентов. Это командный тендер, и в этом он прекрасен!
да... бывали баталии
тут и конспирация, и разведка, и контрразведка, и прочие секретные операции... победить можно даже вдвоём против четверых
muxard
это спорт
согласен
muxard
тендермены они ничем кроме тендеров и не занимаются
Моё имхо. Очень многие тендеры до сих пор можно играть командой.
Для науки гарантирует результат синхронная игра в 3 акка, если попадётся больше команда то она выиграет.
Для конкурентов три игрока с высокой квалификацией гарантировано выиграет.
Для шагрени игра той же командой тоже решит все задачи.
Моё мнение и хорошо, что так и есть. Это хотя бы позволяет игрокам общаться чаще.
Народу нужна справедливость, что не есть понятие в экономике
бред сивой кобылы......
хочешь играть и выигрывать в тендеры,играй-делай выводы и выигрывай!!!хочешь?ДЕЛАЙ!!!
условия для всех должны быть равны!!!хочешь быть чемпионом в каком либо виде спорта победи сильнейшего,или придумать нужно спецусловия для каждого отдельно хочущего выйграть!!! Ваще ахренели уже !!!
Народу нужна справедливость, что не есть понятие в экономике
бред сивой кобылы......
хочешь играть и выигрывать в тендеры,играй-делай выводы и выигрывай!!!хочешь?ДЕЛАЙ!!!
условия для всех должны быть равны!!!хочешь быть чемпионом в каком либо виде спорта победи сильнейшего,или придумать нужно спецусловия для каждого отдельно хочущего выйграть!!! Ваще ахренели уже !!!
Просто у него ТАКИЕ скрипты крутые установлены, что автоматом заходят в игру, настраивают юниты под тендер!!!!
(его ник висит в списке победителей в тендерах)
Да так настраивают, что даже в тендерах выигрывает.
Да что там тендеры, его скрипты могут сообщения на форуме читать,
анализировать и писать резкие сообщения в ответ