molmel ... нужно не создавать ненужные сущности
Тогда по Вашему мнению весь финансовый рынок, имеет ненужные финансовые инструменты. Значит на законодательном уровне всех стран мира, частью которого мы являемся нужно запретить Микрофинансовые организации, кредитные союзы, Ломбарды, фонды, инвестиционные компании, биржы и т.д., запретить фьючерсный, товарный рынок, рынок ценных бумаг, FOREX и т.п. А вместе с этим вообще отменить акции, векселя, сертификаты, облигации, ПИФы, займы, микро займы, аккредитивы и прочее, включая валюту государств. Вы бы с таким прдложением в ООН выступили бы. Пусть Остается "ВКЛАД" и "КРЕДИТ".
molmel ... а, наоборот, резко упростить систему, существенно поменяв движок.
А вот с этим, я соглашусь, полностью с Вами. Даже с тем что Вы предложили:
molmel
А именно, ввести:
1. Облигации (дисконтные, срочный заем)
2. Бессрочный купонный заем.
По облигациям эмитент при выпуске сам назначает:
1. Срок.
2. Дисконт.
3. Возможность досрочного выкупа по текущей цене (рассчитанной как сейчас, исходя из процентной ставки).
molmel Комиссионный сбор 2% от номинала обессмыслит как слишком низкие ставки, так и слишком большие сроки.
Вот с этим не соглашусь - Комиссионный сбор необходим в любом случае!
molmel По бессрочному займу эмитент назначает купон. Выкуп возможен по определению (эмитент имеет право погасить, но не имеет обязанности). Купон выплачивается каждый пересчет. Комиссионный сбор 10%. Вот с этим частично не согласен "Эмитент имеет право погасить, но не имеет обязанности". В деловом мире предложите такую идею любому бизнесмену и суду. Интересно как отреагируют на это? Посмотрел бы на это с удовольствием.
Эмитент который выпускает долговое обязательство обязано по закону любой страны мира оплатить свой долг. Вне зависимости от эмитента: государство, юридическое лицо и т.п. Долги даже во все времена оплачивались что простыми людьми, что имеющими титул, даже цари и короли платили. А Вы говорите это. |