Как вы все, наверное, знаете, в Виртономике существует "игра в игре" под названием Брокер-Ярд. Хорошая игра, между прочим Даже не смотря на то, что мы этот проект сейчас никак не развиваем и не продвигаем, он продолжает пользоваться популярностью среди игроков. В том числе благодаря тому, что в играх Брокер-Ярда можно, как говорится в одной популярной передаче, "заработать деньги собственным умом". Только не деньги, конечно, а игровые очки.
К сожалению, в последнее время обострилась одна из врождённых проблем Брокер-Ярда -- его уязвимость к групповому фармингу, когда организованные группы игроков легко могут выигрывать партию за партией, стабильно зарабатывая себе очки, но портя конкурентный фон и отталкивая от проекта не связанных с "мафией" игроков.
Формально это не наказуемо, да и доказывать факт сговора в каждом конкретном случае -- занятие малоприятное, хлопотное и неэффективное. Тем не менее, мы приняли решение ограничить возможности фарминга в Брокер-Ярде.
Как ожидается, 30-го марта 2015 года будет введён в действие специальный рейтинг коллективной игры, который будет обновляться после подведения итогов каждой из партий с очковым призом. Идея очень простая: чем больше одинаковых ходов -- тем хуже. Максимальный прирост рейтинга за игру -- 100 баллов. Это если группа из хотя бы двух участников ходила всю партию одинаково и выиграла. Меньше совпадений - меньше прирост. Вплоть до нулевого и даже отрицательного рейтинга при малом числе совпадений.
И самое главное: как только рейтинг перевалит отметку в 300 баллов -- всё, возможность играть очковые игры Брокер-Ярда отключается на месяц (в том числе происходит отключение от уже стартовавших игр), после чего рейтинг обнуляется.
Решение по Брокер-Ярду, 8 апреля, среда
1. Рейтинг будет незначительно доработан в части алгоритма понижения рейтинга (будет чаще понижаться);
2. Новые правила вступят в силу 13 апреля, в понедельник. Во второй половине дня рейтинг будет обнулён и после этого включатся все полагающиеся банно-прачечные механизмы;
3. Срок отлучения от игры про достижении порога 300 пунктов рейтинга сокращён до 7 дней (недели).
Идея с объединением реалмовых игр признана годной и взята на заметку. Если в обозримом будущем удастся выделить на это время, то с удовольствием реализую предложенный механизм. Но не в самое ближайшее время.
Решение по Брокер-Ярду, 29 апреля, среда
Не будем выкидывать из всех начатых игр по достижении 300 баллов. Только закрывать регистрацию (и удалять уже имеющиеся регистрации);
Срок блокировки увеличен до 10 дней;
По окончанию блокировки из рейтинга вычитается 300 баллов.
Кроме того, в честь такого радостного события объявляется амнистия шестерым блокированным счастливчикам. Ограничения на регистрацию с них сняты.
Брокер всегда "угадайка", кроме режима 1 на 1. И вылететь, играя вдвоём, так же легко, как играя в одиночку, когда участников много. А вот если осталось менее 6-7 игроков, то да, игра команды имеет преимущества. И я говорю про игру вдвоём. Команды по 3 и более игроков, конечно, куда сильнее могут влиять на игру, но я в таких не играл.
Раз в 3-4 дня очко, считаю, что это хороший показатель, учитывая что игроков много. Хвосты сбрасывают, да, но можно и их самих бортануть при должном везении.
а админы молчат. их все устраивает? в принципе, скорее всего как минимум не напрягает - они-то ничего не теряют. а вот игрокам - одиночкам, конечно, неприятно
брокер - да, угадайка. но по-моему не на 90%, а примерно 50 на 50 (кроме первого-двух первых ходов). а против команды шансы резко падают.
а админы молчат. их все устраивает? в принципе, скорее всего как минимум не напрягает - они-то ничего не теряют. а вот игрокам - одиночкам, конечно, неприятно
брокер - да, угадайка. но по-моему не на 90%, а примерно 50 на 50 (кроме первого-двух первых ходов). а против команды шансы резко падают.
Да команда из двух или даже трёх человек ничего не решает, когда всего игроков по 14-18. Единственная карта, которой можно это сделать - это зеро, скомбинированное с чем-то ещё. Но если в игре всё ещё никто не вылетел, даже она особо не играет.
Если бы брокер был угадайкой на 50%, это бы привело к тому, что на последнем ходу по 5-7 игроков имели бы одинаковые ходы и количество денег, да и выигрывали бы чаще, так же в 50% случаев. Очевидно, чисто по моим наблюдениям, что рандом близок именно к 90%.
Да команда из двух или даже трёх человек ничего не решает, когда всего игроков по 14-18. Единственная карта, которой можно это сделать - это зеро, скомбинированное с чем-то ещё. Но если в игре всё ещё никто не вылетел, даже она особо не играет.
Если бы брокер был угадайкой на 50%, это бы привело к тому, что на последнем ходу по 5-7 игроков имели бы одинаковые ходы и количество денег, да и выигрывали бы чаще, так же в 50% случаев. Очевидно, чисто по моим наблюдениям, что рандом близок именно к 90%.
Глупость. 5-7 человек не могут мыслить одинаково, и карты у них не могут быть совпадающие все 10 ходов.
уже первым ходом идет серьезное расслоение, например сегодня (игры, где сделан один ход) http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20120 ... - да, 11 человек имеют одинаковое количество очков. Но это скорее исключение - потому что 2 цвета поднялись одинаково. А остальные - больше 2-х совпадений здесь не наблюдается. И лидеры следующим ходом разделятся на 2-3 группы поменьше. Каждый думает по-разному.
Мысль одних - синее самое дешевое, оно вырастет больше других. есть шанс оторваться. Да, есть риск и вылететь - но кто не рискует... Тем более реально вырасти, если сыграть +100 - зеро не так часто используют при цене 50.
Мысль других - на синем слишком опасно, шанс вылететь слишком велик. Игра еще впереди, и синее не так дешево, чтобы на нем могли сильно уйти вперед - это не цена 10-20 или даже 30. Возможная выгода не стоит риска вылета вторым ходом.
И почти никто не походит на желтое - зеленое. Там и не вырастешь нормально (потому что дорого), и упасть можно сильно. Хотя будут и такие, кто пойдет сюда. Это в основном картами *2, другими - нелогично.
Таким образом, имеем реально "угадайку" примерно 50/50 между синее (вместе с зеленое-желтое) - красное. Ожидаю, что примерно половина пойдет в красное. Хотя если прочитают мой пост - могут изменить мнение http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20126 ... - разбились сразу, группы 5, 4 и 3 человека поровну очков. Нормальное распределение, в пределах нормы для первого хода. И это тем более показательно. хотя снова 2 цвета поднялись одинаково (впрочем, в козырной игре первым ходом такое часто бывает). http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20127 ... - тоже группы 5, 3 по 3 и 2 человека. Тоже нормально.
Кстати, во избежание кривотолков - называя игроков, набравших одинаковое количество очков (или "денег" - назовите как хотите) в этих играх "группами" я не имею ввиду, что они играют командами. Это просто некое количество игроков, набравших поровну очков.
Ок, приведу свой пример: 1 очко 24 сен,27 сен,29 сен, 1 окт. Учитывая то что я только начал осознанно подходить к БЯ, а не тыкать наугад. Считаю, что за 8 дней 4 очка нормальный результат.Никакие группы мне не мешают, играю один.
Ну и для завершения - игры, где сделано 5 ходов. анализ хода 5. http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20089/result ...
5 человек в синее, 3 - в красное. Двое (в том числе я) пропустили ход (остались в желтом - и вылетели). Больше в желтое - зеленое не пошел никто. Логика 50/50 (выбор из двух цветов) подтверждается? http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20091 ...
5 - в синее, 2 - красное, 6 - желтое, 1 - зеленое. и 2 пропустившие ход. Козырная игра, цены все выше 100 (то есть больше чем в 2 раза не вырасти) - и все равно абсолютное большинство походило в 2 цвета (11 из 14) http://virtonomica.ru/lien/main/brokergame/view/20093 ...
3 - в синее, 3- в красное, 6 - в желтое, 1 - в зеленое и 2 пропустившие. учитывая, что цена на красное-желтое по 10 (одинаковая - минимальная), реальное распределение ходов надо рассматривать как синее - цена 10 (то есть высокий риск). Или, другими словами, выбор: пойти в синее - или рискнуть. В данной игре рискнули 9 человек. То есть снова выбор 50/50.
ну а небольшая статистическая погрешность, когда 1-2 или иногда чуть больше игроков ходит не в соответствии с логикой большинства - вполне допустима, и даже их логика имеет право на существование. Просто она отличается от мнения большинства - что, кстати, вовсе не говорит что она неправильная. Большинство тоже может ошибаться
И еще. Просто по статистике. цвета 4 - вероятность хода любого игрока в один из цветов на первом ходу 25%, то есть поровну в каждый цвет. И далее почти никогда не бывает, чтобы "угадавшие" 10% (то есть 1-2 игрока) ушли в отрыв от остальных. Просто сегодня я пошел в один цвет с одними игроками, завтра - с другими. С учетом расслоения на первом ходу и получается разброс. И выигрывает тот, кто чаще (или удачнее) попадает в "волну" - то есть в цвет, который растет.
И только если играть в команде, то все ходы подряд (чаще - кроме последнего) совпадают. Хотя, конечно, бывают и случайные совпадения, вплоть до всех 10 ходов. Опять-таки - это просто статистическая погрешность. Но не несколько игр подряд
Ок, приведу свой пример: 1 очко 24 сен,27 сен,29 сен, 1 окт. Учитывая то что я только начал осознанно подходить к БЯ, а не тыкать наугад. Считаю, что за 8 дней 4 очка нормальный результат.Никакие группы мне не мешают, играю один.
Вообще то, каждый день играется 6 игрю и каждый день есть до 6 победителей, а не те 3 в которых играет каждый из участников. Большая -победитель logviden4ik
Не хорошо оскорблять людей недоверием, в силу своего незнания матчасти.
Вообще то, каждый день играется 6 игрю и каждый день есть до 6 победителей, а не те 3 в которых играет каждый из участников. Большая -победитель logviden4ik
Не хорошо оскорблять людей недоверием, в силу своего незнания матчасти.
Опаньки... Приношу свои извинения - был неправ. Действительно не знал, что одновременно идет не 3 игры, а 6.
Лично я играю всегда один. Но ничего не имею против командной игры при одном условии - если в команде играют живые игроки. Это нормально, местами даже интересно.
В этой игре Primorec играл основным аккаунтом и двумя клонами: Ant_Rind и artikul2. То, что это клоны легко понять потому, что обе фирмы не работающие. То, что они принадлежат Приморцу, видно из того, в чью пользу были сделаны все десять ходов этими тремя аккаунтами.
Вот только наличие клонов не добавляет мозгов их владельцу, ещё и считать надо уметь. На последнем ходу он сделал ошибку и очко ушло не на основной аккаунт, который накануне лидировал, а на клона, расположенного на другом реалме.
По-хорошему, нужно заблокировать клонов Ant_Rind и artikul2, чтобы Приморцу не повадно было шулерствовать. Не знаю, отреагирует администрация или нет?
Но игрокам нужно знать, что Приморец играет с клонами. Теперь вы их знаете в лицо и будете учитывать это в игре.
вообще такие игры вне вирты как бы ....
в них д.б. вовлечены или все гамеры реалмов или похоронить это уе..ще надо, так как несет разброд и безумие в головы игроков и способствует инакомыслию и обману.
ибо сказано всевышними г..ми один реалм - один заработок вирт (очков)