Технологическая реформа, анонс :: Форум :: Виртономика

Поиск Карма-лог

Список форумов -> Архив -> Технологическая реформа, анонс

Тема:

«...»

Тема закрыта

Тема создана : 17 мая 2010, 13:36

Последний раз редактировалась : 25 июня 2010, 15:04

jobond

Администратор

O.G.R.E.

Посвящается знаменательному и где-то даже эпохальному событию реалма ВЕРА — изобретению 25-го уровня технологии. Угадайте, кто триумфатор To wink

Основные положения технологической реформы:

1. Вводится 6-я размерность лабораторий вместимостью 1000 учёных, где можно будет исследовать технологии с 26-го по 30-й уровень;

2. Вводится такое понятие, как «быстрый успех». Быстрый успех — это досрочное изобретение технологии уже после первой стадии предварительных исследований. Чем ниже уровень исследуемой технологии и чем выше уровень известной в мире технологии (то есть чем сильнее отставание от лидеров), тем выше вероятность быстрого успеха;

3. Видоизменяется расчёт длительностей второй стадии исследований. Исследования будут идти в среднем на 20% быстрее и при этом зависимость длительностей от уровня станет более плавной. То есть длительности будут расти понемногу каждый уровень, а не резкими скачками каждые 5 – 6 уровней. И хотя в результате изменения формулы для ряда уровней (3-й, 4-й, 12-й и 20-й) длительность выработки гипотез вырастет, в большинстве случаев длительности сократятся, причём иногда — существенно;

4. Аналогичным образом видоизменяется расчёт длительностей третьей стадии исследований. При этом длительности будут дополнительно сокращаться для промиспытаний низкоуровневых, давно известных в мире технологий;

5. Будет усилен контроль за состоянием подразделений, в которых проходят промышленные испытания исследуемых технологий. При этом промышленные испытания технологий уровнем от 26 и выше потребуют 5-го уровня соответствующих заводов;

(добавлено)
а. Установка на подшефном предприятии нужной технологии проверяется не только в момент прикрепления к исследованию, но и каждый последующий ход;
б. Помимо собственно "загрузки" ход исследований замедляется, если рабочих на предприятии менее 80% от максимальной вместительности минимально требуемого для исследований уровня предприятия;

6. Требования по учёным для 12-го уровня технологии будут повышены с 40 человек до 60;

7. Будет введён налог на продажу технологии. Налог на продажу технологии взимается с продавца технологии в момент покупки. Ставка единая и равняется 7% от продажной цены технологии;

8. Будет введён налог на продажу технологических лицензий. Налог на продажу лицензии взимается с продавца лицензии в момент установки. Ставка единая и равняется 7% от продажной цены лицензии или, если цена занижена, от одной пятидесятой максимальной цены соответствующей технологии на общем рынке, по уровню меньшей или равной устанавливаемой;

9. В рамках запланированных работ будет исправлен ряд некритичных, но давно стоящих в очереди багов: не исчезающая кнопка «Возобновить» при изобретении технологии другими лабораториями, фокусы с округлениями при отображении прогресса исследования и др.;

10. К запуску технологической реформы будет приурочен эксклюзивный очковый аукцион, где можно будет выкупить произвольную, на выбор, линейку технологий без двух топовых уровней. Аукцион, предположительно, пройдёт на реалмах ВЕРА, ОЛЬГА и МЭРИ.

Запуск технологической реформы намечен на 24 мая.

Во избежание накладок 24 мая будут сняты с рынка все предложения по технологическим лицензиям с низкими ценами (то есть с такими ценами, при которых продавец после взимания 7%-го налога получит нулевую или отрицательную прибыль).

К вопросу о новой длительности 2-й стадии исследований. Вот график:

Красным -- старая длительность, синим -- новая.

Страница:

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →

Список сообщений:

17 мая 2010, 15:40

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 15:46

tumanin

0A0 "COK Corporation" Technology

Вопрос о выставлении цен сразу на группу технологий (лицензий) задавать не стоит наверное. So-so

а в месте с этим:

jobond

Если не сейчас, то потом просто руки не дойдут.

оптимизма совсем мало становится. Понятно, что не у всех несколько сотен техн изобретено, но и пару сотен замучаешься выставлять.

17 мая 2010, 15:57

tumanin

0A0 "COK Corporation" Technology

ДА!! Раз уж открываются все секреты и закрываются все дыры изобретательства, открой те все таки страшную тайну, что значит эта цифра - Продажа технологий 22 675 553 184 084.46$ ( взята из финансового отчета)

17 мая 2010, 16:08

dzhedai

Апельсин&Ko

jobond

2. Вводится такое понятие, как «быстрый успех». Быстрый успех — это досрочное изобретение технологии уже после первой стадии предварительных исследований. Чем ниже уровень исследуемой технологии и чем выше уровень известной в мире технологии (то есть чем сильнее отставание от лидеров), тем выше вероятность быстрого успеха;

1. А вероятность того, что так повезет есть в изучение еще неизвестной на реалме технологии?
2. И «быстрый успех» - random'ный коэфициент, или какая то f(квала, max техна на реалме, и тд), без рандома?)

17 мая 2010, 16:53

jobond

Администратор

O.G.R.E.

tumanin
ДА!! Раз уж открываются все секреты и закрываются все дыры изобретательства, открой те все таки страшную тайну, что значит эта цифра - Продажа технологий 22 675 553 184 084.46$ ( взята из финансового отчета)

По логике отчёта это общая выручка от продажи технологий за всё время существования компании. А что, не похоже на правду? Если при сборе статистики *были* баги -- их уже не выловишь за давностью лет. Если при сборе статистики *есть* баги -- попробуем выловить при более точной наводке.

dzhedai

1. А вероятность того, что так повезет есть в изучение еще неизвестной на реалме технологии?
2. И «быстрый успех» - random'ный коэфициент, или какая то f(квала, max техна на реалме, и тд), без рандома?)

1. Нет такой вероятности. "Быстрый успех" возможен только при разнице более 5 уровней между разрабатываемым уровнем и максимально известным.
Это считаемая по формуле вероятность удачного события. Сама "удача" проверяется обычным рандомом.

17 мая 2010, 17:14

Papa_Kolja

0.25

0.5

А может реформа это еще и повод снять или значительно уменьшить ограничение в 30 дней на продажу заводов после внедрения технологии. То ради чего эти ограничения вводились, уже давно не актуально. Чем не повод это ограничение, скажем, снизить до 10 дней. А для технологии "топ минус 5" вообще снять такое ограничение.
Ну и, еще один момент. Может стоит рассмотреть вопрос о включении стоимости внедренной лицензии в себестоимость завода при его продаже

17 мая 2010, 17:31

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 17:32

Triada

Papa_Kolja
Может стоит рассмотреть вопрос о включении стоимости внедренной лицензии в себестоимость завода при его продаже

Чтобы только цена бралась из средне рыночной, а цену продажи актива можно было снизить помимо нынешних 30%, дополнительным процентом стоимости технологии.

Иначе сразу сократится круг покупателей. Ведь если предприятия будут отягощаться стоимостью технологий, то не каждый захочет переплачивать за покупку завода к примеру с высокой техной и последующим ее снижением.

17 мая 2010, 17:33

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 17:34

Papa_Kolja

0.25

0.5

Triada
Papa_Kolja
Может стоит рассмотреть вопрос о включении стоимости внедренной лицензии в себестоимость завода при его продаже
... если предприятия будут отягощаться стоимостью технологий, то не каждый захочет переплачивать за покупку завода к примеру с высокой техной и последующим ее снижением.

Ну я же не предлагаю отменить продажу заводов с предварительным понижением технологии до 1 уровня. Хочешь продавать завод без стоимости лицензии - нет проблем. Понизил техну до 1-го уровня и продавай на здоровье

17 мая 2010, 17:50

Triada

Тогда увы, клиентов на покупку заводов поубавится...

17 мая 2010, 18:21

safebuster

можно всё же поподробней про

Будет усилен контроль за состоянием подразделений, в которых проходят промышленные испытания исследуемых технологий

17 мая 2010, 18:52

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 21:10

fraktal

GOD MOD Evolution

safebuster
можно всё же поподробней про

Будет усилен контроль за состоянием подразделений, в которых проходят промышленные испытания исследуемых технологий

Если я правильно подозреваю (а я почему-то уверен что подозреваю правильно), то уберут фишку, которой можно пользоваться сейчас:

Для исследования технологии 9 нужен завод размера 2. В наличии есть завод размера 1, увеличиваем его до 2 не докупая станки и не нанимая дополнительного персонала. Эффективность останется 100%, но нагрузга то на завод будет уже далеко не 100%. И подозреваю, что следить будут как раз за этим.

А что удручает в этом, так это то, что на данный момент можно было купить шахту с небольшим запасом ресурсов, уволить всех рабочих кроме 1, оставить количество оборудования ровно на этого рабочего и спокойно исследовать технологии. После этой реформы такого сделать уже будет нельзя. Что кстати приведёт к снижению продаж шахт с низким запасом. И поидее к снижению цен на них же.

17 мая 2010, 20:41

safebuster

спасибо fraktal, но это опять общие слова

17 мая 2010, 22:25

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 22:28

anagor1

Рыба в шаре

Аннушка Oil

Предлагаю прямо сейчас (иначе потом "не дойдут руки"):

1. Лицензии, подобно инновациям, сделать срочными - допустим, на 90 дней. С учетом того, что на техну топ-минус-3 выставляются гослицензии - это не повлечет существенных рисков для обычных игроков (только в личку сообщения нужны в почту аналогичные: "через N недели заканчивается срок лицензии на таком-то предприятии", N=1,2,3 ну и 0).
Это хоть как-то оживит рынок лицензий средних техн.

2. Ограничить число лицензий, выставленных одним игроком на продажу по одной позиции, допустим, до трех. С сохранением ограничения на общее число лицензий, зависящее от квалы в науке.

3. В связи с п.1 и учитывая сказанное предыдущими ораторами, внести стоимость приобретенной лицензии в активы предприятия и амортизировать ее с отнесением на себестоимость (соответственно, по 1/90 за ход).

4. Напомню также старую идею о том, чтобы на производство лицензий лабами уходило время (допустим, за 1 ход лаба может произвести 10 лицензий известной игроку техны, с теми же требованиям на параметры лабы), а при продаже лицензии она снималась с рынка, как обычный товар.
Хотя критиков у этой идеи как весьма "революционной" было много, и на ее внедрение особо не надеюсь.

17 мая 2010, 22:36

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 22:38

anagor1

Рыба в шаре

Аннушка Oil

На Анне "контроль за состоянием подразделений" в части добывающих техн (если fraktal понял правильно) может окончательно угробить даже то подобие рынка ресурсов, которое есть.

Впрочем, вариант есть и здесь. В чем-то аналогичный методике борьбы в тендере "десяточка". Непонятно, зачем этот огород.

Кроме того, надо посмотреть, не будет ли нехватка квалы в производстве при оптимальном развитии компании тормозить науку (вроде не особо, но лучше прикинуть поточнее). А то получится, что мы даем новичкам бонус в догонялках по науке, а затем тут же его прихлопываем, поскольку высокотехнологичные заводы тяжпрома 3 уровня, набитые рабами под завязку, его топ просто не потянет.

17 мая 2010, 22:59

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 23:55

ahsim11

Раз уж так капитально трясут научно-технический прогресс, напомню еще раз проблему, о которой говорил много раз.
В связи с недавними реформами игру покинуло много ветеранов и сейчас высокие технологии стали практически монопольной собственностью.
И многоуважаемые монополисты сами работают на 23-24 техне, а максимум, имеющийся в продаже - 13-14.
Предлагаю приблизить эту проблему к жизни.
Вариантов 2: или техны, хотя бы от уровня топ-3 национализируются и организуется продажа гослицензий.
Или как в жизни: патентные права оплачиваются и даются на ограниченный срок. Хочешь продлить защиту своих прав - плати.
Причем по прогрессивной шкале. За "зажимание" техны топ - 4 "уважаемый зажимщик" должен будет платить 10 очков в месяц, топ - 5 - 100 очков в месяц, топ - 6 - 1000 очков и т.д.

А на возражения "сам себе изобрети" - это все-таки коллективная (хотя бы теоретически) игра, или совокупность "капитализмов", где каждый должен жить исключительно своим натуральным хозяйством?

anagor1
С учетом того, что на техну топ-минус-3 выставляются гослицензии

Не подскажите, где они выставляются? Мне вот нужна 15-я техна на колу - макс известная 19, 15-й в продаже нет. 16-й на ЛВЗ в продаже нет и т.д., и т.п....
Или 16-я кола по 18 000 000 - это и есть гослицензия? Как-то на завод второго размера кусаче получается.
Можете полюбоваться, как оперативно реагируют господа монополисты . В отличие от администрации

17 мая 2010, 23:34

Последний раз редактировалось : 17 мая 2010, 23:42

vic2354

ООО"Пятачок"

anagor1
4. Напомню также старую идею о том, чтобы на производство лицензий лабами уходило время (допустим, за 1 ход лаба может произвести 10 лицензий известной игроку техны, с теми же требованиям на параметры лабы), а при продаже лицензии она снималась с рынка, как обычный товар.

Жесть - производить лицензии при уже изученной технологии...
а после ее продажи опять лезть по управлению и искать - чего эт я продал что все послетало... Eyes in a heap

ahsim11
Причем по прогрессивной шкале. За "зажимание" техны топ - 4 "уважаемый зажимщик" должен будет платить 10 очков в месяц, топ - 5 - 100 очков в месяц, топ - 6 - 1000 очков и т.д.

ну эт отпад полный...

ahsim11
И многоуважаемые монополисты сами работают на 23-24 техне, а максимум, имеющийся в продаже - 13-14.

ahsim11
Не подскажите, где они выставляются? Мне вот нужна 15-я техна на колу - макс известная 19, 15-й в продаже нет. 16-й на ЛВЗ в продаже нет и т.д., и т.п....
Или 16-я кола по 18 000 000 - это и есть гослицензия? Как-то на завод второго размера кусаче получается.

Вы лучше монополистам предложите свои "зажимные" расценки на покупку - 1000 очков за топовую... думаю продавца найдете...

Список форумов -> Архив-> Технологическая реформа, анонс

Страница:

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →