Вам кажется, Муратт, что вы за стабильность. Почему кажется? Потому что на самом деле вы за пролетарскую революцию. Примерно как Анарх, только в профиль.
Дело в том, что я тоже за стабильность. Категорически! И поэтому изложенная вами на 2-ой странице программа привела меня в ужас! Это - прямой призыв к революции. Очень напоминает "Манифест коммунистической партии" Маркса, но на порядок безграмотнее экономически. Что еще опаснее, так как бардак гарантирован качественный, Ливия с Египтом отдыхают.
Конечным последствием реализации предложенных мер будет полнейший развал экономики, хаос и кровь. Много крови. Очень много крови. Голод, холод. И скорее всего потеря независимости.
Я категорически против!!!
Я вижу ровно два более или менее реальных варианта стабильности.
1. Путин становится Президентом РФ и продолжает распальцовку в том же духе, что и 12 лет. Россия медленно, постепенно, стабильно превращается в страну третьего мира. Нормальный вариант им Дм. Быкова: "Дайте ж ей скатиться плавно!"
2. Путин становится Президентом РФ и прислушивается к тому, что ему говорят с другой стороны баррикад, предпринимает ряд мер для того, чтобы сказанное в его собственных январских статьях стало хотя бы отчасти реальностью, меняет политическую систему, заставляет власть начать диалог с обществом. (Ну что поделать, если гражданским общество само стать не умеет? Значит, государство должно ему помочь!) Фактически, страной начинает управлять "теневое правительство" ВШЭ. Через 6 лет Президентом становится, например, Набиуллина. Или Кудрин. Или Белых. Т.е., какой-либо "технарь". В итоге еще лет через 10, когда подрастет новое поколение, а то, что нынче держит контрольные точки, отомрет, сможет более или менее случиться постепенный разворот к нормальному обществу.
Вероятность второго сценария, увы, невелика, т.к. для этого нужны серьезнейшие изменения в социальной психологии. Популярным, допустим, должен становиться не Навальный, критикующий общественные советы и понимающий исключительно административно-судебный контроль, а имярек, призывающий, наоборот, доброжелательно участвовать в их работе, дабы ПОМОГАТЬ власти принимать адекватные решения.
Помогать власти, а не самоутверждаться на ее критике - вот и весь секрет цивилизованной политики. Отговорки типа "власть не хочет слушать, не готова понимать и т.п." при этом НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Ибо это ложь!
Ах да. Избрание вместо Путина Навального, Прохорова, Анарха, Анагора или Обамы невозможно. Нечего и обсуждать. Любое действие, исходящее из возможности такого варианта, является бессмысленным, неэффективным, неконструктивным и, в общем-то, действительно дестабилизирующим.
Увы. |
