Михаил, т.е. если я правильно Вас понимаю, то в реальной политике, после объявления импичмента,
выборы проходят с участием обвиняемого? Сомневаюсь, в истории таких данных нет, приведите хоть один пример, когда после импичмента обвиняемое лицо оставалось у власти...
Импи́чмент (англ. impeachment — недоверие, от лат. impedivi — «воспрепятствовал, пресёк») — процедура судебного обвинения, в том числе и уголовного, лиц муниципального или государственного исполнения, чиновников, вплоть до главы государства, с последующим их отстранением от должности.(с)
У нас же в игре, импичмент, объявляется без всяких процедур, т.ч. к реалиям нашу политику и процессуальный пакет ну ни как не применить, хотя почему бы и нет...
К примеру пересмотреть виртуальный закон об объявлении импичмента, тогда первый вопрос сам собой отпадает за ненадобностью.
p.s. чур, Борис Ельцин не в счет, к нашим реалиями, вопросы не имеют ни какого отношения.
p.s.s. Во время объявления импичмента, а у Ельцина самый большой опыт был, аж 3 раза, и все три раза он их отстоял, вопрос решается парламентарием об отстранении от занимаемой должности со всеми вытекающими...
а уж после, на основании решения, да/нет объявляются/не объявляются выборы...
Вот Вам Михаил и реалии, т.е. выборы и импичмент - это разные вещи и мешать их не стоит, что бы не получались такие перекосы ... |