Изменение базового качества :: Форум :: Виртономика

Поиск Карма-лог

Список форумов -> Пожелания, предложения, сообщения об ошибках -> Изменение базового качества

Голосования:

Готовы ли Вы вкладывать реал для изменения базового качества

Длительность голосования:

Начало: 22 января 2012, 08:10

Дата окончания: Не определена

Голосование продолжается

- По фигу у меня нет госов

- Нет

- Да

Вы ещё не голосовали

Тема:

«...»

Тема создана : 22 января 2012, 08:10

dgerri

Сибирь

Предлагаю рассмотреть вариант изменения за дополнительную плату
базового качества на гос.предприятиях таких как:
1. Земледельческая ферма
2. Добывающие шахты
3. Рыболовная база
4. Лесопилки
К примеру - вот есть земле ферма, плодородность почвы кач.1, так почему бы за определенное кол-во очков
не позволить игроку увеличить плодородность на ней почвы?
Можно сделать как временную величину, ну что-то типо ремонтника оборудования или корпоративного бонуса,
а можно и рассмотреть вариант на постоянную основу.

Продавать такое добро на аукционах - новички не купят, а игроки которые могут себе это позволить уже не интересно.
Игра то растет и развивается и требуемый кач. сырья тоже.
Вот и встает вопрос, а что делать с этим хозяйством?

Так же прошу высказаться игроков, т.к. это только хотелка....

Страница:

1 2 →

Список сообщений:

22 января 2012, 08:31

Albitov

Albitov Inc.

Albitov Inc

это невозможно технически я думаю на данном этапе, для шахт еще можно сделать а вот для неисчерпаемых госпредприятий скорее всего нет, тк кач привязан к городу...

я бы предложил ввести возможность эквивалентного обмена неисчерпаемых госов: скажем еесть у меня 10 полей по 100Га кач 1 и за плату скажем в 5 очков их можно было бы обменять на 1 поле 1000Га кач 1 или на 500Га кач 2, как то так...

22 января 2012, 08:35

BuNKeR

BuNKeR Corp.

Поставил Да, но:

dgerri
К примеру - вот есть земле ферма, плодородность почвы кач.1, так почему бы за определенное кол-во очков
не позволить игроку увеличить плодородность на ней почвы?

Разные города - разное базовое качество. Изменения базового качества, это нужно переносить ферму в другой город или в другой регион.

dgerri
Можно сделать как временную величину, ну что-то типо ремонтника оборудования или корпоративного бонуса,
а можно и рассмотреть вариант на постоянную основу.

Инновация есть на любом предприятии увеличивающая на значительное количество процентов качество выпускаемой продукции.

Мы научились летать в небе как птицы,
Мы научились плавать под водой как рыбы,
Осталось теперь научиться жить на земле как люди...

22 января 2012, 08:35

Последний раз редактировалось : 22 января 2012, 08:38

dgerri

Сибирь

ну это тоже вариант, к тому же он ведет так же к увеличению базового кача.
техническую сторону я пока не трогая, интересно другое - нужно это игрокам или нет.
если действительно окажется нужным - то технически это можно обсудить потом.
ну по крайней мере я так думаю.

Разные города - разное базовое качество. Изменения базового качества, это нужно переносить ферму в другой город или в другой регион.

а зачем переносить? Вот как раз при вводе такой фишки и отпадает необходимость это делать.
чем к примеру земли в одном уголке виртопространства хуже чем в другом?
да ни чем...подвез удобрений, там навозика)))

22 января 2012, 08:38

BuNKeR

BuNKeR Corp.

Albitov
я бы предложил ввести возможность эквивалентного обмена неисчерпаемых госов: скажем еесть у меня 10 полей по 100Га кач 1 и за плату скажем в 5 очков их можно было бы обменять на 1 поле 1000Га кач 1 или на 500Га кач 2, как то так...

А вот это дельное предложение Yes

22 января 2012, 12:46

AHAPX13_2

Анархия

dgerri

К примеру - вот есть земле ферма, плодородность почвы кач.1, так почему бы за определенное кол-во очков
не позволить игроку увеличить плодородность на ней почвы?
Можно сделать как временную величину, ну что-то типо ремонтника оборудования или корпоративного бонуса,
а можно и рассмотреть вариант на постоянную основу.

Как временную - в Виртономике итак слишком много "вечных" плюшек и это не есть хорошо.
В идеале было бы создавать всё это сырьевое за фантики, а вот получать кач выше 1 - за реал и временно.
За небольшой реал.

------------------------------------------------------------
Вот стараешься, стараешься - думаешь изо всех сил о людаях плохо...
А они страшно разочаровывают - оказываются ещё гораздо хуже.

22 января 2012, 12:51

vadzag

VadimV Ltd

VadimO Ltd

AHAPX13_2
Как временную - в Виртономике итак слишком много "вечных" плюшек и это не есть хорошо.
В идеале было бы создавать всё это сырьевое за фантики, а вот получать кач выше 1 - за реал и временно.
За небольшой реал.

И за реал, и временно, и получение кача выше базового:

22 января 2012, 13:09

AHAPX13_2

Анархия

Не так. Это очень дорого для столь малого повышения.

22 января 2012, 13:13

vadzag

VadimV Ltd

VadimO Ltd

AHAPX13_2
Не так. Это очень дорого для столь малого повышения.

Ну извиняйте!

22 января 2012, 13:40

dgerri

Сибирь

AHAPX13_2
Не так. Это очень дорого для столь малого повышения.

согласна полностью. ну что мне дадут эти 10%...

22 января 2012, 14:17

vadzag

VadimV Ltd

VadimO Ltd

dgerri
AHAPX13_2
Не так. Это очень дорого для столь малого повышения.
согласна полностью. ну что мне дадут эти 10%...

Не скажите, не скажите. Вот график прироста кача с/х продукции:

Красная линия - прирост по сравнению с плодородностью 1, синяя - прирост по отношению к предыдущему уровню плодородности. При установке "Системы мелиорации" на плодородности 4 кач почти не будет отличаться от плодородности 5. Плюс - доп.плюшки (не такие вкусные и, признаю, не слишком актуальные) в виде снижения сс.

22 января 2012, 14:43

Последний раз редактировалось : 22 января 2012, 14:44

AHAPX13_2

Анархия

Вообще то в дополнениях СС не снижается, а как бэ совсем наоборот. Но это действительно большой роли не играет.
И я имел ввиду несколько иную систему: За фантики ставишь гос с которого имеешь на выходе кач 1 независимо от установленной техны. С "Артифактом" забабловым техна начинает влиять на выпускаемый кач. Разница будет весьма существенная, а не жалкие 10%. За такое реально денег не жаль будет.
И Администрации будет постоянный денежный ручеёк, а не раз продали - потом болт долго и упорно.

22 января 2012, 15:01

vadzag

VadimV Ltd

VadimO Ltd

AHAPX13_2
И Администрации будет постоянный денежный ручеёк, а не раз продали - потом болт долго и упорно.

АНАРХ, памятник с таким предложением Вам обеспечен.

К нему не зарастёт народная тропа...

22 января 2012, 15:55

dgerri

Сибирь

Уважаемый vadzag давайте теперь я объясню как это вижу я...
Вы ссылаетесь на .....

Построение и эксплуатация системы мелиорации позволит эффективно использовать земельные и водные ресурсы для получения высоких и устойчивых урожаев. Эффект: +10% качество урожая, +50% увеличение энергозатрат, +50% управленческих расходов, +50% общепроизводственные расходы.

[quote="При установке "Системы мелиорации" на плодородности 4 кач почти не будет отличаться от плодородности 5. Плюс - доп.плюшки (не такие вкусные и, признаю, не слишком актуальные) в виде снижения сс."][/quote]

но Вы упускаете из вида, что плодородность кач. 4 есть у не многих....
а куда по Вашему остальные затраты отнести?

а вот если присмотреться к плодородности кач.1?
вот тут как раз и возникает мой вопрос-предложение....

к тому же давайте возьмем всеми нами используемую таблицу Danu
к примеру площадь земель 100га, плодородность 1кач. технология 15 (я взяла зерно)
что получаем - кач. 5,81
добавляем условно установленную плюшку 10%
что получаем - кач. 6,39

теперь, гипотетически, за определенное кол-во реала, получаем плодородность кач.2
что получаем - кач. 8,22

ну не хочу я покупать за 4 очка эту плюшку и увеличивать затраты
за незначительное увеличение качества выпускаемой продукции...
я хочу заплатить там в несколько раз больше в % соотношении реала, при этом не увеличивая затраты
и дающая возможность получить более высокий кач. продукции.

Живу на нашей модерируемой со всех сторон планетке Земля

http://s009.radikal.ru/i308/1111/62/57223d4257f0.jpg

22 января 2012, 16:15

Последний раз редактировалось : 22 января 2012, 16:48

vadzag

VadimV Ltd

VadimO Ltd

dgerri
я хочу заплатить там в несколько раз больше в % соотношении реала, при этом не увеличивая затраты
и дающая возможность получить более высокий кач. продукции.

Желание понятное и, даже можно сказать, полностью разделяемое. Только вот есть определённые игровые ограничения, о которых в самом начале написали и Albitov, и BuNKeR. Какой смысл обсуждать те гипотетические изменения, которых, как мы с Вами догадываемся, не будет. И даже подредактировать инновацию, сделав её более интересной при низкой плодородности, - скорее всего, мечты.
Объединение - это да! Интересно. Но здесь те же соображения - игровые ограничения. Если это можно реализовать для госов (ну, представим себе это, закрыв глаза), то почему же этого не сделать и для остальных объектов? В целом получается, как у классиков

Стругацкие
Однако Магнус Федорович главным образом работал над диссертацией, тема которой звучала так: "Материализация и линейная натурализация Белого Тезиса, как аргумента достаточно произвольной функции Е не вполне представимого человеческого счастья". Тут он достиг значительных и важных результатов, из коих следовало, что человечество буквально купалось бы в не вполне представимом счастье, если бы только удалось найти сам Белый Тезис, а главное - понять, что это такое и где его искать.

UPD. Ну и ещё одно соображение. Вдогонку, так сказать. Вопрос: а зачем Вам нужно повышение кача продукции? Причём, исключительно за счёт повышения плодородности? Потому что, рискну предположить, Вы считаете, что находитесь не в равных условиях по производимой/предлагаемой продукции с некоторыми другими игроками. Просто купить те же госы, что и у них Вы не хотите, а поставить те же техны, предположим, - не можете. Вы предлагаете эту невозможность обойти "через задний кирильцо". Закономерный вопрос: с какой стати?
Надеюсь, Вы понимаете, dgerri, что предыдущий абзац не направлен против Вас лично. Просто соображения.

22 января 2012, 16:32

newtech_holding

Newtech Holding

dgerri
ну не хочу я покупать за 4 очка эту плюшку и увеличивать затраты
за незначительное увеличение качества выпускаемой продукции...
я хочу заплатить там в несколько раз больше в % соотношении реала, при этом не увеличивая затраты
и дающая возможность получить более высокий кач. продукции.

Купить более плодородную ферму? Вариант, вроде бы, отвечает предъявляемым требованиям. Well

NEW

Список форумов -> Пожелания, предложения, сообщения об ошибках -> Изменение базового качества

Страница:

1 2 →