|
|
|
Список форумов -> Вопросы и ответы -> Боула давно нет с нами , а дело его живёт? |
||
| Тема: |
|
|||||
2
8
3
7
3
2
|
|||||
|
Вопрос ,собственно, простой и незатейливый к администрации игры. Каким образом компания БГ "Боул и партнёры" смогла изучить и выставить на продажу 23-ю техну на земледельческую ферму?
http://virtonomica.ru/olga/window/management_action/2050504/investigations/technology_sellers_info/23/2119 Насколько я понимаю ключевое слово в названии компании: "..... и партнёры" ? |
|||||
|
|
| Список сообщений: |
|
|||||
2
|
|||||
Это что, щютка такой, да ? ![]() Ну это же вообще никакая не передача. Ну а это вообще голимое издевательство. Так называемые "варианты" - то ли пошутили неудачно, то ли сьязвили... Но это никакие не варианты. Вариант - это когда от одного человека переходит к другому человеку. |
|||||
|
|||||
|
|||||
Ну да, деньги получу я. И куплю себе за них что-то. И никто от этого не пострадает, надеюсь. А компания получит нового владельца, проверенного на платоспособность, который будет продолжать вливать в игру деньги не на стартовом, а уже на высоком уровне. А если я просто заброшу компанию, потому что сделать с ней ничего нельзя, то разработчики вроде с этого ничего не будут иметь. Лопе де Вега когда то об этом написал книгу. "Собака на сене" называется. |
|||||
|
|||||
2
4
2
2
5
2
|
|||||
| "После посещения кинотеатра никогда не требую у бабки-билетерши вернуть мне часть денех, потому как рекламные трейлеры и финальные титры были мне неинтересны" Злой Кабан, "Свинья в синематографе"
Если уж делать возможными продажи жирных акков, их стоимость должна устанавливать администрация. И деньги с них должна иметь она же. На правах бабки-билетерши... |
|||||
|
|||||
|
|||||
Zloy_Kaban, остроумно, за что поставил искренний плюс. Но аналогия с билетером в кино все же неудачна. Потому что речь идет не о требованиях к билетеру. Никто ведь не просит у Виртономики отдавать какие-то деньги. За кино были уплачены деньги, просмотр состоялся, удовольствие получено, все честно и справедливо. Но во время просмотра у некоторых зрителей усиленно расли волосы. И теперь, они могли бы эти волосы срезать и продать парикмахерам на парики. Казалось бы, билетер здесь совсем ни причем, ему то волос этих и не нужно. Но за продажу быстро вырасших волос билетер может наказать - не пустить больше в кино. Он требует либо не стричься до пенсии, либо состричь тут же, на месте, и выбросить в мусорное ведро. |
|||||
|
|||||
2
4
2
2
5
2
|
|||||
| Попробуем несколько иначе, с тем-же кино.
По какой-то, непонятной мне причине, некоторые игроки считают что аккаунт, с которого они играют, принадлежит им. На самом деле он принадлежит Виртономике, как стульчик в кинотеатре - кинотеатру. Вы его всего-лишь арендуете. Вы ведь после окончания сеанса не продаете стульчик следующему посетителю(?), мотивируя тратами реальных денех и попыткой вернуть их часть. Виртономика предоставляет игрокам в аренду бесплатные аккаунты, наравне с предоставлением уже за деньги разнообразных фич, которые возможно сделают ваше развлечение еще ярче. Никакой обязаловки - каждый сам решает за что платить, и платить ли вообще. После завершения интереса (см. сеанса) игрок уходит домой, а Виртономика сама решает что делать со стульчиком. На правах бабки-билетерши... |
|||||
|
|||||
2
|
|||||
Zloy_Kaban, minardist Вы спорите конечно забавно, но лучше ( так мне кажется ) обойтись без аналогий в данном случае.Если быть точным - сеанс бесконечен. Значит стульчик предоставлен на веки вечные... Что такого в передаче акка кому-то другому на чём Администрация игры теряет или недополучит свой доход ? Деньги уплачены, за них что то получено - по идее с тем что куплено можно делать что угодно, это личное дело того, кто купил, не так ли ? Если раскрученный акк кто то купил за реал - он будет тратить реал и дальше скорее всего. Где тут "кидалово" Администрации то ?. Как бы наоборот - выгодно. Ведь уходит чел, которому уже нафиг ничего в игре не надо - соответственно реал он уже тратить не будет определённо. Приходит же - готовый тратить реал игрок.
Лично я вижу два варианта где Администрация что то на этом теряет: 1 Мысль такая : если чел готов тратить реал, пусть он лучше вобьёт весь реал в развитие акка, администрация должна получить абсолютно все деньги которые чел согласен на игру потратить !Имхуется мне что в таком соображении какая то дурная жадность просто, чел новый значительно бодрее будет тратить на раскрученном акке, чем на свежесозданном. 2 Виртопространство ограничено и ракрученный акк заполняет собой игрового пространства на 50-150 новичков, производит продукции с госов которая грузит рынки - если вывести эти госы из игры - кто-нибудь другой аналогичные оплатит. Такую идею я уже высказывал и она была раскритикована в пух и прах... У кого нибудь есть здравые идеи на тему: Что теряет Администрация на передаче акка другому игроку ? |
|||||
|
|||||
|
|||||
| Хорошо, давайте пофантазируем по "стульчикам". Итак, я арендую у виртономики стульчик. Простой деревянный стульчик. Табуретку. Во время сеанса я этот стульчик делаю более удобным. Поролона к нему подшиваю, ароматизатор воздуха приклеил, подставку под ноги. Вобщем табуретку превратил в кресло. Это кресло теперь мое? Нет, оно принадлежит и дальше кинотеатру, ведь кинотеатр меня не просил чудить с его табуреткой. Ну сделал, ну и молодец. Спасибо тебе. Но оказывается, я могу поиметь с этого выгоду. В реальной жизни не могу, потому что новый посетитель просто пойдет в кассу. А здесь могу. Здесь могут найтись посетители, которые помимо того, что уплатят в кассу, уплатят еще и мне за мои старания. Билетер абсолютно ничего не теряет, его табуретка на месте, деньги в кассу поступают, зрители довольны, кто-то даже заработал. При чем, готов сделать откат кинотеатру. Почему бы и не ввести, скажем 50 на 50? Ведь в рекламе кинотеатра написано было (смотрим на главную страницу, там трижды написано), что зрители имеют возможность здесь заработать. Согласитесь, это лукавство, хитрый рекламный полуобман для привлечения наивных. Потому что никто здесь ничего на самом деле еще не заработал, разве что частично отбил. Так почему бы все-таки не дать такую возможность? Кому от этого хуже, ведь это - бизнес. Но вместо этого кинотеатр запрещает обмен деньгами на улице, а кресло опять превращает в табуретку.
В общем, это переливание с пустого в порожнее. Я всего лишь хочу сказать, что не вижу никакого криминала в продаже аккаунтов и никакого вреда для окружающей среды. Это все равно, что легализировать проституцию, которая все равно была, есть и будет. |
|||||
|
|||||
|
Верховный Модератор
2
15
2
13
2
46
2
|
|||||
| Закон - http://virtonomica.ru/vera/main/law/company ... не предусматривает обсуждения или согласования на форуме своих пунктов с любыми игроками Виртономики даже если этот игрок АНАРХ13.
Тема закрыта. |
|||||
Карфаген должен быть разрушен ! |
|||||
Список форумов -> Вопросы и ответы -> Боула давно нет с нами , а дело его живёт? | |
|
|


Если раскрученный акк кто то купил за реал - он будет тратить реал и дальше скорее всего. Где тут "кидалово" Администрации то ?. Как бы наоборот - выгодно. Ведь уходит чел, которому уже нафиг ничего в игре не надо - соответственно реал он уже тратить не будет определённо. Приходит же - готовый тратить реал игрок.
: если чел готов тратить реал, пусть он лучше вобьёт весь реал в развитие акка, администрация должна получить абсолютно все деньги которые чел согласен на игру потратить !
