Web: Широка страна моя родная

Русь

Как и любой древний этнос, мы с большим трудом находим свои истоки в пространстве и времени. Что считать началом? Рюриковскую Ладогу или Киев? Чьим началом считать это? Русских, россиян, восточных славян, русичей? Вопросов о начальном этапе нашей истории так много, что любой ответ на них - верен и не верен одновременно. И всё же. Что такое - Русь?
О разных версиях слова "Русь" в интернете можно найти немало полезных материалов. Например, по этому адресу рассматриваются три: от названия реки, народности и региона. Версии подкреплены некоторым количеством аргументов.
А вот тут аргументов не приводят. Зато версий - довольно много, некоторые из них весьма экзотичны.
Наконец тем, кто любит обширные, аргументированные исследования, стоит прочитать тексты, размещённые на этой странице и на странице вот этой.

Рюрик

Племена

Разобравшись со словом "Русь", нужно как-то определяться с самими русскими. Понятно, что поначалу никаких русских не существовало. На всей территории от Одера до Волги жили племена, значительная часть которых была славянами. Об истории славянских племён интернет знает никак не меньше, чем об истории всяческих команчей, апачей и семинолов.
Надо честно признать, что после того, как историческая наука перестала быть игрушкой скучных профессионалов, а пошла в широкие народные массы, тексты, повествующие об изначальных днях нашей Родины стали значительно веселее.
Например, на сайте "Русская цивилизация" в разделе "Происхождение славян и русских" есть совершенно потрясающие тексты. Например, некто Александр Елисеев рассказывает о русских, как о древнейшем народе.
Не менее любопытна и знаменитая "Велесова книга", также рассказывающая о происхождении славян.
На сайте "Русич" можно найти перечень известных (авторам сайта - в первую очередь) славянских племён с их краткими описаниями. Сайт также очень интересный, из него я, например, узнал, что "...Украны - западнославянское племя, поселившееся в VI веке на востоке современной германской федеральной земли Бранденбург. Земли, некогда принадлежавшие укранам, сегодня называются Уккермарк...."
Впрочем, остановимся. Если мы всё-таки хотим оперировать какими-то подтверждёнными данными об истории славянских племён, то нам следует прочитать соответствующую статью на сайте "Всемирная история" или статью "Расселение славян".
Наиболее же общие и разноплановые сведения можно почерпнуть из портала "Славянские племена", созданного в рамках российского сектора "Википедии". Чтобы окончательно закрепить материал по славянским племенам, будет полезна карта их расселения - например, имеющаяся по этому адресу.

Пришлые варяги

Что ж, продолжим. Расселившись по Восточной Европе, славянские племена начали создавать всяческие государства: княжества, королевства, царства... Все они нас мало интересуют, нас интересует - Русь.
Когда мы говорим слово "Русь" мы сразу вспоминаем два имени: Рюрик и Ломоносов. Рюрик - пришёл к славянам княжить, то есть, фактически, дал им государственность, а Ломоносов - всё это отрицал, называя богопротивной и лживой норманской теорией.
С этой теорией и впрямь не всё так гладко.
Начнём с азов - статья "Норманская теория" в "Википедии". Не ахти какая по глубине, но основные понятия даёт и пониманию - вполне способствует.
Более художественно и подробно норманская теория и её критика обсуждаются тут и тут.
Наконец, углублённо изучить вопрос можно через тексты, представленные по нижеследующим адресам: раз и два.

Всякие варяги

Андрей

Обосновавшись под Новгородом, Рюрик и его люди быстро расширяли своё влияние. Вскоре они заняли Киев, объединив земли Юга и Запада Депро-Волжского междуречья в Киевскую Русь.
По своему устройству Киевская Русь была, как сейчас принято говорить, федерацией. Отдельные княжества, где сидели князья, были связаны между собой экономическими и семейно-княжескими отношениями. Главный князь сидел в Киеве.
Собственно, это была такая неделимая связка: Киев и Великий князь. Кто хотел быть Великим, ехал княжить в Киев. А приехав в Киев - Становился Великим.
Традиция эта, ставшая своеобразным законом, действовала довольно долго: с 900-х по 1100-е годы. А потом...
...родился князь, которому этот закон не понравился. И он устроил, что называется, государственный переворот.
Сын Юрия Долгорукого, Андрей не то, чтобы не любил Киев, но родное Боголюбово, под Владимиром он любил больше. Обосновавшись на Владимиро-Суздальских землях, Андрей в конце концов дождался момента, когда, став старшим, он получил возможность стать князем Киевским. Но - не стал. А объявил, что будет он Великим князем, живя в Боголюбове. А кому не нравится - могут идти вон.
"Вон" - пошли многие. Например, князь Мстислав, занявший самовольно Киев и тоже ставший называться Великим - по древнему закону. В ответ Андрею пришлось идти на Киев войной и немножко пожечь и пограбить его, слегка убив несколько тысяч горожан.
В итоге - древний закон был сломан и великое княжение превратилось в титул, оторвавшись от киевских корней.
Подробнее о жизни Андрея Боголюбского, человека святого, но очень неоднозначного можно прочитать на сайтах "Википедии", "Православие.ру", "Люди", "Всемирная история" и других...

Андрей Боголюбский. Реконструкция

Зачем татары?

О происхождении татаро-монгол до сих пор ходят различные разговоры, легенды и, даже, научные версии. Из них, многочисленных и необычных, ясно одно: татарами монголы всё же не были.
Истоки татаро-монгольского нашествия исходят с территории современной Монголии. В ту пору это был совершенно отдалённый край, населённый племенами кочевников. Примерно к XII веку эти племена начали создавать некие подобия государств, которые тут же начинали враждовать с соседями. Соседями неусидчивых степняков были Китай и страны Средней Азии.
Всё это продолжалось довольно длительное время, пока на горизонте монгольского народа не возникла фигура Чингисхана - мальчика-сироты, выросшего в завоевателя мира. Расправившись с врагами и сплотив окружающие его народность племена, Чингисхан отправился через Китай, Азию и Россию завоёвывать мир. И хотя для завоевания мира одной человеческой жизни явно недостаточно, Чингисхану повезло (а завоёванным народам, соответственно, нет): его многочисленные потомки продолжили дело отца и деда...
Об истории татаро-монгол можно прочитать на сайте "Монголы.ру". Если же есть желание углубиться в тематику, то вас ждут ресурсы: один, два и три.

Татаро-монголы. Бой

Нашествие на Русь

Завоевав раздробленный Китай, народы Средней Азии и Кавказ, татаро-монголы, похоронив Чингисхана, двинулись дальше - на Запад и Север.
Север, а для Руси - Юг - это было то самое Дикое Поле, с которого обычно и приходили на Русь разнообразные конные захватчики. Жители Руси довольно уверенно научились с ними воевать, но...
К 1230-м годам, когда и разыгралась трагедия, Киевская Русь была уже довольно одряхлевшим, распадающимся на отдельные независимые княжества государством. Вражда, предательство и родственные связи среди князей достигли такой густоты, что уже никто никому не верил (даже после троекратного целования креста и поедания чернозёма) и воевать друг за друга не хотел. Через пару сотен лет такая же участь будет ждать и Золотую орду - государство моногло-татар. Пока же...
Как ни странно прозвучит, но лучше всего история татаро-монгольского нашествия на Русь представлена в "Википедии". С помощью гиперссылок внутри интересующих нас статей можно практически полностью воссоздать картину захвата русских земель кочевниками из Монголии. Начать же изыскания следует с основной статьи.
Тем же, кому этого будет недостаточно, может посмотреть яркие картинки на сайте чувашской истории.
Или прочитать реферат.

Известная картина про богатырей

Первое ушествие Орды

К 1380 году дела Золотой Орды на русских землях шли, мягко говоря, не блестяще. Поднявшееся практически из небытия и осмелевшее Московское княжество вело дела споро и ловко. Вокруг него объединялись земли, его князья всё чаще и чаще разговаривали с послами Орды крайне непочтительно.
Чтоб образумить нахалов, хан Мамай в 1378 году послал на Москву войско во главе с царевичем Бегичем. Ловко заманив Бегича в дремучие московские леса, князь великий князь Дмитрий и его подручные - боярин Тимофей Васильевич и князь Даниил Пронский (с войском) уничтожили ордынскую армию и всех военачальников. Мамай был в бешенстве.
Злобу хан копил без малого 2 года, а потом - самолично повёл огромное, 150-титысячное войско на Москву. Шли они шли, пока не встали на Куликовом поле - под Тулой, на пересечении Дона и Непрядвы. Зачем встали?
А затем, что встретили они на поле Куликовом русское войско - численностью в 70 тысяч человек. Во главе был Великий князь Дмитрий.
В интернете масса ссылок об этой битве, одной из ключевых битв русской истории. Начать их перечисление хочется со специализированного сайта "Куликово поле". Отличный сайт, отличное оформление.
Разумеется, о куликовской битве можно прочитать в "Википедии". Там же, кстати, можно набрать и остальные ссылки на весьма интересные тематические материалы: "Туман над полем Куликовым", "КУЛИКОВСКАЯ БИТВА" и "Куликовская битва" с картинками.

Второе ушествие Орды

Куликовская битва хоть и значительно ослабила военную мощь Орды, но всё же оставила её достаточно существенным фактором для политики русских князей. Практически утратив рычаги влияния на государственные вопросы на Руси, татаро-монголы продолжали получать с этих земель дань.
Разумеется, вечно такое положение дел длиться не могло. Оно длилось всего век.
Через сто лет после Куликова поля - в 1480 году татарский хан Ахмат решил решить вопрос зависимости Руси от Орды, вернув ситуацию ко временам Батыя. Проблема, однако, была в том, что теперь не раздробленная Русь лежала в конце врагов перед копытами ордынской конницы, а грызущаяся Орда, сотворившая миллион врагов, стояла на границе зарождающегося Московского государства.
И всё же хан Ахмат был хоть и жадный, но разумный человек - встретив отпор, его войско простояло на реке Угре долгие 40 дней, а потом повернуло обратно.
Стояние на реке Угре, оно же - окончание ига также неплохо представлено в интернете.
Начать изучения вопроса стоит с всё той же "Википедии". В помощь тексту можно взять простенькую схему. А вот по этому адресу находится более или менее подробный и, что самое главное, действительно интересный рассказ о конце ига.

Челубей и Пересвет на Куликовом поле

Иван и Василий

Хотя простому русскому человеку искренне кажется, что после исчезновения ига на Руси сразу начинается время Ивана Грозного, на самом деле - это не так.
Вы будете удивлены, но в короткий полувековой период умещается правление двух Великий князей: Ивана III, прозванного Великим и Василия III, никак не прозванного, но бывшего Ивану Грозному кровным папой.
Хотя для славы Ивана Великого вполне хватило бы завершения ига, этот бодрый старик также известен тем, что смело пошёл войной на Великое княжество Литовское и отправил экспедицию в пермские края. Итогом этих подвигов стало присоединение к Московскому государству земель компактного проживания коми-пермяков и манси, а также западных городов Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Гомель, Брянск, Торопец, Мценск, Дорогобуж.
Что касается Василия III, то он, конечно, был попроще отца. Однако и ему удалось отметиться парой тройкой строчек в учебнике. Именно он первый попытался присоединить к Московии Казанское ханство и завершил процесс присоединения к государству земель Рязанского княжества.

Царь Иван

Начать изучение биографии Иоанна Васильевича стоит, конечно, с "Википедии".
Помимо "Википедии", статьями об Иване грозном богаты ресурсы: "Хроно", "Историк" и "История в лицах".
Все вышеперечисленные статьи дают достаточно обильных материал для размышления, однако, если вы хотите большего...
В принципе, не удивительно, что у Ивана Грозного есть свой персональный сайт. Тут, вместе с уже знакомой информацией, содержутся и довольно интересные, малоизвестные обычному человеку факты. Кстати, оформлен сайт очень неплохо.
Для глобального исследования жизнедеятельности Ивана Грозного на посту царя Руси подойдёт книга Скрынникова "Иван Грозный". Её электронный вариант можно найти на сайте "Милитера".
Ссылки на прочие книги об Иване Васильевиче, а также примеры его писем к разным историческим личностям XVI века расположены на сайте "Властители". Среди посланий, кстати, "достойное" место занимает переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским. Этот герой, а потом - антигерой эпохи первого царя заслуживает самого пристального внимания. Прекрасная статья о князе Андрее и его взаимоотношениях с Иваном Грозным находится по этому адресу.
Наконец, собрать все знания воедино поможет хронология жизни Ивана Грозного.

Царь Иван. Версия Сергея Эйзенштейна

Опричнина

От личности Грозного перейдём к его делам. Дел, как было уже сказано, было много - тут и реформы, и войны, и убийства друзей и родственников. Но более всего народу запомнилась Опричнина. Видимо, неспроста.
Традиционно начинаем изучения явления с "Википедии" - довольно толковая статья о причинах, сути и ходе Опричнины.
К "Википедии" близок и другой научно-популярный сайт, "Кругосвет".
Собственно, Опричнина действительно была всеобъемлющим явлением в жизни Русского государства. Поэтому, как и у Ивана Грозного, у неё есть свой персональный сайт.
Наконец, в помощь студенту и школяру можно посоветовать почитать и как-то запротоколировать довольно подробный реферат на тему "Опричнина и её последствия".

Это море, сынок!

Внешнеполитические усилия Ивана Грозного развивались во многих направлениях. Тут и походы на Крым, тут и попытка сесть на трон Польского королевства, тут и сватовство к английской королеве Елизавете I… Однако наиболее важным деянием, наверное, стоит считать Ливонскую войну - войну Руси за выход к Балтике.
Чтобы оценить масштаб событий Ливонской войны, изучение её стоит начать с карты. Прекрасная карта лежит по этому адресу. Тем, кому карт явно недостаточно, могут пройти на этот сайт - там визуальное представление совмещено с достаточным количеством текста. Очень интересно и весьма познавательно.
Наконец, заполировать знания о Ливонской войне можно обзорной статьёй, находящейся по этому адресу.

продолжение следует....