Обовсём: Сланцевый газ и его последствия

В последние годы ситуация резко изменилась. Новые технологии снизили себестоимость сланцевого газа. По утверждению отдельных компаний, добывающих сланцевы газ в США (например, Chesapeake Energy), его себестоимость не превышает 100 долларов за 1 тысячу кубометров. Хотя по мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212-283 доллара США за 1 тысячу кубометров. Впрочем, даже если справедливы вторые цифры, себестоимость добычи в будущем обещает только снижаться, чего не скажешь о других способах извлечения газа из недр земли.

К тому же для транспортировки традиционного газа надо строить и обслуживать газопроводы, что требует значительных затрат. А сланцевый газ можно добывать рядом с потребителем - почти рядом с каждым городом. Ведь сланец находится буквально повсюду. Вопрос скорее упирается в то, насколько глубоко он залегает. Например, в США этот показатель в основном колеблется около 1500м, а в Европе - 2500м. Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 триллионов кубометров (для сравнения - природного газа в мире около 173 триллионов кубометров).

Как бы там ни было, но вся эта история вокруг сланцевого газа уже привела к серьезному переделу газового рынка. Достаточно отметить, что в прошлом году США, традиционно энергетически недостаточные, вдруг стали крупнейшим производителем газа. И все благодаря сланцевому газу.
Нужен сланцевый газ и Китаю. Однако пока Поднебесная не начала его добычу на своей территории.

Россия, очевидно, продолжит сохранять свой статус крупнейшего экспортера газа в мире, а в отдаленной перспективе, возможно, даже сумеет нарастить поставки в Европу. Однако прежние сверхприбыли «Газпром» в обозримом будущем не увидит, а его доля в европейском потреблении заметно снизится по сравнению с серединой текущего десятилетия - ведь европейский рынок уже начали активно осваивать многочисленные конкуренты, добывающие сланцевый газ в буквальном смысле у себя под ногами.
Благодаря разработке сланцевых месторождений, Европа, как ожидается, может радикально сократить свою зависимость от импорта газа.

Падение цен на газ благодаря увеличению добычи сланцевого газа и негибкая ценовая политика «Газпрома» усугубили ситуацию. Отечественный монополист в последнее время только и делает, что теряет европейский рынок. Наша крупнейшая компания пытается цепляться за цены, рассчитанные в привязке к корзине нефти и нефтепродуктов, но при наличии конкуренции со стороны сланцевого газа данная концепция полностью теряет свою актуальность.
Печально, что снижение стоимости природного газа на мировом рынке вовсе не означает, что его цена и в России непременно будет уменьшаться.

Впрочем, по мнению ряда специалистов, нынешний ажиотаж вокруг сланцевого газа является результатом грамотной пиар-кампании, за которой стоят Chesapeake Energy, Statoil и другие корпорации, уже вложившие в эти проекты немалые суммы и теперь нуждающиеся в притоке дополнительных средств. Но это опять же одна точка зрения из многих.

Безусловно, «голубое топливо» является крайне важным ресурсом. Однако вряд ли появление рентабельной добычи сланцевого газа приведет к обвалу мировых цен на всё топливо. Но и цены уровня 2007-2008 годов вряд ли будут отныне достигнуты в обозримом будущем.