Блиц-интервью с Jobond. Выпуск 1

Судя по голосованию на форуме, игроков очень интересует вопрос о том, что именно повлияло на решение вернуться к условно-бесплатной модели?
Понимаю желание игроков искать в текстах Администрации подвохи, скрытые смыслы и двойное дно. Но, как правило, всё несколько проще: как мы написали, так оно и было. Цитирую: "результаты двух последних месяцев не оправдали наших ожиданий от модели pay-2-play и убедили нас в целесообразности возврата к условно-бесплатной модели". По-моему, предельно честная и понятная формулировка. Хотя на чей-то вкус, вероятно, не хватает посыпания головы пеплом и сводок о телесных наказаниях виновных.

Если и новая модель не оправдает надежд администрации, существует ли "план "Б"?
Да, существует. Вопрос очень общий, не представляю, как ответить на него полнее.

Конечно же, возникает немало вопросов об общем развитии игры. Планируется ли в ближайшем будущем ввод новых стран, новых видов товаров, новых франшиз?
О чем бы я меньше всего беспокоился, так это о новых странах с товарами. Будет, всё будет. Хотя, как показал пример с Финляндией, не в новых странах счастье.

Игроки создают торговый марки за очки. Получат ли они возможность продавать франшизы другим игрокам?
Франшизы в чистом виде останутся прерогативой рекламодателей. Однако у нас давно стоит в планах так называемая корпоративная реформа, в рамках которой задумана возможность корпоративных торговых марок.

Не рассматриваться ли такая возможность, как рекламирование товаров, купленных у других игроков?
Ответ подобен тому, что я говорил выше.

Ну и конечно, традиционный вопрос: когда же появятся банки?
О! Это наш любимый вопрос. На него следует стандартная просьба уточнить, что уважаемый журналист подразумевает под словом "банки". Коротко отвечу по основным версиям:
а) Госбанки, кредитующие новичков - будут;
б) Банки-кубышки, узаконивающие/облегчающие перегон игроками миллиардов с компании на компанию - нет и не будет;
в) "Банки" как символ наличия в игре нормальных инструментов инвестирования - возможно, будут. Вероятность - 50%. Они есть в планах, но только не в виде банков, а в виде возможности выпуска компаниями эмиссионных ценных бумаг;
г) Банки как услуговый бизнес, работающий с виртонаселением - 50% вероятности, что будут. Однако в текущих планах их нет.
д) Банки как держатели счетов компаний, осуществляющие валютные операции и/или контролирующие эмиссию денег в странах Виртономики - очень вкусные темы, но пока не в ближайших планах.

Фондовая биржа - это неотъемлемая часть любой рыночной экономики. Планируется ли в будущем создание фондовых бирж, возможность выпуска акции и легального совместного управления акционерами?
В качестве ответа можно перечитать ответ на предыдущий вопрос.

Конечно, на фоне таких глобальных изменений, высокая себестоимость алюминия кажется незначительным явлением. Но всё же: ожидаются ли изменения расчета себестоимости алюминия или его содержания в других товарах? Например. пива в банках?
Думаю, многие реалмы Виртономики уже созрели для того, чтобы подобные вопросы решались на уровне, если так можно выразиться, местного самоуправления. Для коррекции доли алюминия в баночном пиве не требуется мега-реформ и подключения тяжелой артиллерии разработчиков - просто кто-то должен за этим следить. Кто-то знающий, активно играющий, погруженный в процесс и пользующийся доверием других игроков.

Совсем скоро изменится система эффективностей, квалификаций... Склад в данной системе становится как бы немного обременителен. Специализация склада заставляет открывать ещё один склад, а потом ещё - что. в итоге, сказывается на эффективности управления. Планируется ли изменение в специализациях склада, дабы дать возможность немного снизить нагрузку на управление? Допустим, для ювелирных складов все-таки можно было бы ввести "Бижутерию", как это сделано для часов.
Опять же решение этого вопроса - вполне на уровне местного самоуправления.

Пару вопросов о новой системе квалификаций, а конкретно - о квалификации в науке. Будут ли расходы на лаборатории влиять на рост квалификации? Что именно будет влиять на ее рост?
Нет, не будут. Рост квалификации по всем направлениям обеспечивается самим фактом использования этой квалификации по назначению. То есть плотностью нагрузки на топа. Идеальный рост - это когда топ управляет в точности тем количеством лабораторий, какое он может вытянуть. Идеальность роста дополнительно оценивается фактом изобретения технологий в последние 15 пересчетов и фактом продажи технологий (не лицензий) в последние 15 пересчетов. Важен уровень технологии и сам факт изобретения/продажи.

И напоследок. Papa_Kolja интересуется, хорошо ли вы спите по ночам? Также его очень интересует, если ли план развития на ближайшие 5... дней (лет)?
По ночам совсем не сплю. А знаете кто виноват? Виноват широко известный в узких кругах Добрый. Это он, будучи у нас в гостях, активно заманивал меня в WoW. Я, понятно, отказывался - знаю же себя и чем всё кончится... Но вскоре случилось страшное и вышли Аллоды Онлайн. Так что теперь ночами я там - по обмену, так сказать, опытом. Правда, буквально в день юбилея "Виртономики" меня забанили за нецензурный и оскорбительный по чьему-то там мнению ник.
Орк Гребибля и его кабан Гребубля - за это банят, ага. Не посмотрели даже на то, что плательщик. Вон из игры и все дела. А вы ещё говорите, что в "Виртономике" модераторы суровые...